日前有報道稱,，開封擬舉債千億重現(xiàn)北宋汴京勝景,，引起廣泛關(guān)注,。對此，開封市有關(guān)部門負責(zé)人回應(yīng)稱：當(dāng)?shù)卣谕七M“兩改一建”,，即棚戶區(qū)改造,、城中村改造和保障性安居工程，并沒有所謂“清城計劃”,，所謂千億并非實際投入,，只是一種推斷。
此番回應(yīng),，意在澄清事實,，還原真相。只不過,，“清城計劃”只是報道轉(zhuǎn)引有關(guān)人士說法,，報道本身說的是“造城計劃”。對照相關(guān)材料與事實,，這么說并不為過。
今年3月,，開封市召開建設(shè)國際文化旅游名城動員大會,，號召舉全市之力，力爭用4年時間基本完成580萬平方米棚戶區(qū)改造任務(wù),，努力打造一個“宋韻彰顯親切溫潤,，外在古典內(nèi)在時尚”的魅力之城。為此,，當(dāng)?shù)亟衲暧媱潓嵤┱魇眨▌舆w）總戶數(shù)為3.4萬余戶,，征收房屋建筑總面積為444.67萬平方米�,？梢�,，開封打造旅游名城確實是大手筆，而且涉及大量拆遷工作,。
問題還在于,，這并非單純?nèi)缁貞?yīng)所稱，兩改一建是為落實國家棚改政策,，結(jié)合實際提出的惠民措施,。當(dāng)?shù)卦诖笈e拆遷的同時，還在大力開展招商引資,。據(jù)開封市兩改一建任務(wù)分解相關(guān)通知,，今年各區(qū)圍繞棚戶區(qū)、城中村改造項目招商引資（任務(wù)）金額不低于2億元（合計不低于12億元）,�,？梢�,，所謂兩改一建與“造城計劃”只是名稱不一樣，其實質(zhì)并無不同,。換言之,，當(dāng)?shù)鼐褪峭ㄟ^兩改一建大搞拆遷，借此強力推進旅游名城建設(shè),。
建設(shè)國際文化旅游名城,，頗符合開封的城市定位。悠久的歷史文化,，是開封的一筆寶貴財富,，也是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的一大優(yōu)勢。但是,，如此強力推進建設(shè),，看上去更像是一場豪賭。這場豪賭,，賭的不僅是官員政績,，更是百姓民生。這就不能不問一句,，如此重大的城市規(guī)劃項目,，是否經(jīng)過認真論證，又是否公開征求過公眾意見,？
更要追問的是,，這項龐大的拆遷工程，是否充分照顧到被拆遷人利益,？涉及那么多人的利益,，任何單方面決策都可能引發(fā)矛盾糾紛。從實際情況看,，當(dāng)?shù)卦诓疬w過程中,，確實存在簡單粗暴的地方。
例如,，對于部分不同意拆遷補償方案,、致使協(xié)議未能簽訂的人員，當(dāng)?shù)赝ㄟ^有關(guān)部門向其所在單位統(tǒng)一發(fā)出“督辦通知”,，要求單位積極做好相關(guān)人員工作,。這種做法，明顯有違被拆遷人員意愿,，是典型的借助公權(quán)力侵犯個人權(quán)利的做法,。
這不能不讓人擔(dān)憂，還有多少群眾利益在“打造國際文化旅游名城”的口號中被侵害了,。
城市不是一張白紙,，可供官員隨意涂畫,。要知道，這一拆一遷之間,，將涉及多少人的利益,，又將影響多少人的命運。城市開發(fā)建設(shè)的目的是為發(fā)展經(jīng)濟,，而經(jīng)濟發(fā)展的成果理應(yīng)讓老百姓一起分享,。希望當(dāng)?shù)匾悦裆鸀槟睿袑嵕S護好百姓利益,，否則,，再宏偉的規(guī)劃也掩蓋不住民生之痛。