7月20日,,歷經(jīng)8次失敗,,茅臺“國酒”商標(biāo)申請似乎迎來了云開月明,。 國家工商管理總局商標(biāo)局初審?fù)ㄟ^,。按照規(guī)定,如果公示三個月沒有異議或者是異議不成立,,那么茅臺就可以堂而皇之的獨享“國酒”之稱了,。 茅臺為啥在8次失敗,8次無果之后,,仍然執(zhí)拗于申請,,置其他酒企此起彼伏的反對之聲于不顧,這主要是“國酒”名稱背后隱藏的不僅是榮譽,,而且有巨大的商業(yè)利益,。“國酒”的稱謂代表著國家對酒品質(zhì)的最高認可,,品牌效應(yīng)難以估量,。如此一來,茅臺的品牌價值,、市場占有率,、知名度都會再度躥升。茅臺酒十幾年來頂著利用“國酒”之名做虛假廣告的惡名,,也將因之而化為無形,。 茅臺公司一直聲稱其是“國酒”,這背后的一切,,想比茅臺比誰都清楚,。 茅臺對此的樂此不疲,、持之以恒,、堅持不懈,,其他商家也看在眼里,以往可能自以為不會被通過,,喊幾聲就算了,,這次通過初審,不少酒企坐不住了,,有的甚至拍案而起,。汾酒表態(tài)迅速,“這顯然是一個企業(yè)的行為傷害了整個行業(yè)”,,并且旁征博引,,稱拉菲之類比茅臺貴,也沒聽說誰以“國酒”自居,。山西汾酒率先發(fā)出反對聲音后,,杜康也隨之發(fā)公開信,稱茅臺缺乏成為“國酒”的理由,,“茅臺可以文獻明確追述的歷史不過一二百年,,相比杜康、汾酒,、西鳳等遠遠不及,。瀘州老窖表示,要論“國酒”,,有400多年窖齡的瀘州老窖更有歷史沉淀,,其他酒企也是紛紛喊話,聲音大小不同,,內(nèi)容幾乎一致,。 反對之聲也并非全來自酒企,有專家也是縱橫捭闔,,除了“國酒”,,是不是該有“國煙”,是“九五之尊”還是“熊貓”,?“國茶”是“西湖龍井”還是“祁門紅茶”,?擔(dān)心“國”例一開,會不會造成“國”字泛濫,。 對于來自四面八方的討伐,,茅臺一直沉默不語,對于這些“高聲喧嘩”,,茅臺可能早就了然于胸,,或許茅臺早已心知肚明“國酒茅臺”商標(biāo)注冊的最終結(jié)果,他執(zhí)著的,也許是“國酒茅臺”的營銷效應(yīng)而已,。 茅臺名譽董事長季克良一席話似乎已經(jīng)解釋了茅臺的“一如既往”,,他說,我們申請“國酒茅臺”商標(biāo),,有申請的權(quán)利,,批不批是工商局的事情。 如此淡定,,如此的心不在焉,,是不是印證了茅臺在顧左右而言他,筆者認為,,可能性很大,,外面的喊聲越大,茅臺可能越開懷,。 今年茅臺并不順,,國務(wù)院“禁止用公款買高檔酒”令發(fā)布后,茅臺意外受傷,,頒布當(dāng)日,,貴州茅臺狂瀉6.37%,市值一天蒸發(fā)了142億元,。之后,,茅臺價格也是高臺跳水,一度下降一千多元,,茅臺擴張直營店的效果也受到多方的質(zhì)疑,。 今年茅臺的業(yè)績是不是能夠延續(xù)過去的輝煌,值得拷問,。虛晃一槍,,通過“國酒”申請擴大影響,不失為上上策,,從這方面講,,加不加冕“國酒”
茅臺都賺了。
|