|
7月20日，歷經8次失敗，茅臺“國酒”商標申請似乎迎來了云開月明,。
國家工商管理總局商標局初審通過,。按照規(guī)定，如果公示三個月沒有異議或者是異議不成立,，那么茅臺就可以堂而皇之的獨享“國酒”之稱了,。
茅臺為啥在8次失敗,，8次無果之后,，仍然執(zhí)拗于申請,，置其他酒企此起彼伏的反對之聲于不顧，這主要是“國酒”名稱背后隱藏的不僅是榮譽,，而且有巨大的商業(yè)利益,。“國酒”的稱謂代表著國家對酒品質的最高認可,，品牌效應難以估量,。如此一來，茅臺的品牌價值,、市場占有率,、知名度都會再度躥升。茅臺酒十幾年來頂著利用“國酒”之名做虛假廣告的惡名,，也將因之而化為無形,。
茅臺公司一直聲稱其是“國酒”，這背后的一切,，想比茅臺比誰都清楚,。
茅臺對此的樂此不疲、持之以恒,、堅持不懈,，其他商家也看在眼里，以往可能自以為不會被通過,，喊幾聲就算了,，這次通過初審，不少酒企坐不住了,，有的甚至拍案而起,。汾酒表態(tài)迅速，“這顯然是一個企業(yè)的行為傷害了整個行業(yè)”,，并且旁征博引,，稱拉菲之類比茅臺貴，也沒聽說誰以“國酒”自居,。山西汾酒率先發(fā)出反對聲音后,，杜康也隨之發(fā)公開信，稱茅臺缺乏成為“國酒”的理由,，“茅臺可以文獻明確追述的歷史不過一二百年,，相比杜康、汾酒,、西鳳等遠遠不及,。瀘州老窖表示,，要論“國酒”，有400多年窖齡的瀘州老窖更有歷史沉淀,，其他酒企也是紛紛喊話,，聲音大小不同，內容幾乎一致,。
反對之聲也并非全來自酒企,，有專家也是縱橫捭闔，除了“國酒”,，是不是該有“國煙”,，是“九五之尊”還是“熊貓”？“國茶”是“西湖龍井”還是“祁門紅茶”,？擔心“國”例一開,，會不會造成“國”字泛濫。
對于來自四面八方的討伐,，茅臺一直沉默不語,，對于這些“高聲喧嘩”，茅臺可能早就了然于胸,，或許茅臺早已心知肚明“國酒茅臺”商標注冊的最終結果,，他執(zhí)著的，也許是“國酒茅臺”的營銷效應而已,。
茅臺名譽董事長季克良一席話似乎已經解釋了茅臺的“一如既往”,，他說，我們申請“國酒茅臺”商標,，有申請的權利,，批不批是工商局的事情。
如此淡定,，如此的心不在焉,，是不是印證了茅臺在顧左右而言他，筆者認為,，可能性很大,，外面的喊聲越大，茅臺可能越開懷,。
今年茅臺并不順,，國務院“禁止用公款買高檔酒”令發(fā)布后，茅臺意外受傷,，頒布當日,，貴州茅臺狂瀉6.37%，市值一天蒸發(fā)了142億元,。之后,，茅臺價格也是高臺跳水，一度下降一千多元,，茅臺擴張直營店的效果也受到多方的質疑,。
今年茅臺的業(yè)績是不是能夠延續(xù)過去的輝煌，值得拷問,。虛晃一槍,，通過“國酒”申請擴大影響，不失為上上策,，從這方面講,，加不加冕“國酒”
茅臺都賺了。
|