|
貴州茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒”商標(biāo),，引發(fā)汾酒、五糧液,、西鳳,、杜康等眾多酒企的異議。
網(wǎng)上有人調(diào)侃說(shuō),，“茅臺(tái)是喝不起的國(guó)酒”,，更有網(wǎng)友稱(chēng)“最有資格申請(qǐng)國(guó)酒的是二鍋頭，畢竟每個(gè)中國(guó)人都喝得起”,。反對(duì)和質(zhì)疑聲浪陣陣,，茅臺(tái)能否擁有“國(guó)酒”商標(biāo)，未來(lái)三個(gè)月時(shí)間將可見(jiàn)分曉,。
據(jù)媒體報(bào)道,，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)初審已于7月20日通過(guò)，有三個(gè)月的公示期,，10月20日為異議申請(qǐng)截止日期,。從8月6日起，汾酒,、杜康就已向國(guó)家工商行政管理總局下的商標(biāo)局遞交了商標(biāo)異議申請(qǐng)書(shū),。
申請(qǐng)書(shū)從多個(gè)方面向
“國(guó)酒茅臺(tái)”發(fā)起進(jìn)攻：貴州茅臺(tái)盡管具有較高的市場(chǎng)知名度，但不能因此認(rèn)定其相關(guān)商品（如酒,、葡萄酒,、果酒等）已達(dá)到“代表或象征國(guó)家的酒”或“在一國(guó)內(nèi)最好的酒”的水平,。
“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)整體上構(gòu)成對(duì)酒商品質(zhì)量和其他特點(diǎn)的描述，也缺乏顯著性,。
杜康表示,，如果確實(shí)要出現(xiàn)官方認(rèn)可的“國(guó)酒”，應(yīng)具有悠久,、厚重的歷史文化底蘊(yùn),，才能與中國(guó)的歷史文化相匹配。茅臺(tái)可以文獻(xiàn)明確追述的歷史不過(guò)一二百年,，相比杜康,、汾酒、西鳳等遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及,。如果茅臺(tái)被授予“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo),，對(duì)于其他白酒生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，是一種不公平競(jìng)爭(zhēng),，違反了國(guó)家頒布實(shí)施的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)汾酒集團(tuán)的異議申請(qǐng),，茅臺(tái)集團(tuán)有權(quán)提出答辯,，答辯以后商標(biāo)局將進(jìn)行審理再依法做出裁定。
雖然屢次被商標(biāo)局駁回“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)申請(qǐng),，但貴州茅臺(tái)對(duì)“國(guó)酒”之名可謂情有獨(dú)鐘,。自2001年至2010年間，茅臺(tái)先后曾提出9次申請(qǐng),，最近一次是2010年6月9日,。
是不是國(guó)酒，得消費(fèi)者說(shuō)了算,。當(dāng)市場(chǎng)上看不見(jiàn)真正的茅臺(tái),，當(dāng)酒壇被標(biāo)上“特供”的字眼，當(dāng)它的價(jià)格動(dòng)輒千元以上,，親民的二鍋頭似乎更博得民眾好感,，消費(fèi)者只能望“國(guó)酒茅臺(tái)”而興嘆！
事實(shí)上,，良好的消費(fèi)品靠的是穩(wěn)定的質(zhì)量與良好的口碑,，如果一味去爭(zhēng)“國(guó)酒”的名氣，而忽視了大眾消費(fèi)者,，那這個(gè)名只是懸在半空中,，沒(méi)有太大意義。而且,，如果“國(guó)酒”的牌子是自己爭(zhēng)的,，勢(shì)必引來(lái)同行的質(zhì)疑,，其他酒企難免不會(huì)心悅誠(chéng)服，同時(shí)也烙下了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的話柄,。
至于國(guó)家商標(biāo)局，更要杜絕行政權(quán)力的濫用,，應(yīng)對(duì)引起重大異議的商標(biāo)慎重審查,，規(guī)范管理，維護(hù)公平公正的市場(chǎng)環(huán)境,。
|