|
公眾對這一車改方案會給予更高期待,，同時公眾也需要一點耐心。
國家層面的車改方案,，終于呼之欲出,。國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局官方網(wǎng)站消息稱，相關(guān)部門正在研究擬訂中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)用車制度改革和機(jī)關(guān)后勤服務(wù)社會化改革實施方案,。因為即將實施的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理條例》,，已經(jīng)以法規(guī)的形式對車改作出規(guī)定，也就對車改方案的出臺形成了倒逼效應(yīng),。
在各地車改模式層出不窮,、一些地方多年車改未解決實質(zhì)性問題、民眾對貨幣化車改頗多爭議的情勢下,，國家層面的車改,，可能更帶有“頂層設(shè)計”的性質(zhì)，能夠引領(lǐng)車改的正確方向,。是以,，公眾對這一車改方案會給予更高期待，同時公眾也需要一點耐心,。
此前公眾之所以對一些地方的貨幣化車改表示擔(dān)憂,，就在于這是新一輪的權(quán)力自肥，補貼收入畸高，同時公車可能照坐,。顯然,，如果貨幣化車改變成了全體公務(wù)員畸高的職級梯度補貼，即使能讓公車大量減少,，車改也仍然難以實現(xiàn)公眾眼里的公平,。推行貨幣化補貼時，如何體現(xiàn)補貼的公平性,、合理性,，使各方滿意，恐怕大有學(xué)問,。
上述條例確定了車改的社會化方向,，表明貨幣補貼不是惟一途徑，因為社會化的實質(zhì),，就是公車服務(wù)由社會承擔(dān),，以公車租賃的方式為公務(wù)出行服務(wù)。車改的社會化價值取向,，在于減少了現(xiàn)行公車的大量隱性耗費,，以市場的方式提高效率。那么,，其間的關(guān)鍵就是公車租賃必須充分市場化,。如果一地都是一家壟斷，恐怕公車租賃的價格同樣畸高,。
這些年,，網(wǎng)絡(luò)上曬出不少外國公車極少的案例。事實上,，與此相匹配的是其公務(wù)員有相對較高的年薪,，公務(wù)接待、公車用度等就必須變成個人開支,。如果我們硬性要求所有地方都只保留兩三輛公車歸主要首腦用,，其他公車一律取消，可能并不現(xiàn)實,。
在這樣的情勢下,，提高車改社會化的集約度，可能是一個更現(xiàn)實也更能取得共識的選擇,。這個集約度就表現(xiàn)在,，各地都只保留極少數(shù)公車，其他人公務(wù)用車則完全按市場規(guī)律租賃,，或者科學(xué)測算公務(wù)用車量對應(yīng)的公款耗費,，再以貨幣方式補貼個人,。這樣，就不僅能較大幅度降低公車支出,，也能貼近公務(wù)用車實際,，同時提高效率、減少各種隱性耗費,，使貨幣化補貼既講科學(xué)又講公平,。
|