最近常被問(wèn)及股市緣何跌跌不休,，答曰：過(guò)度融資,。從股權(quán)分置的制度到“為國(guó)企脫困”的政策,，中國(guó)股市的過(guò)度融資病就像嬰兒的胎記一樣,，與生俱來(lái),，不成年很難褪色,。時(shí)至今日,，股市在孩提時(shí)的毛病已經(jīng)改了不少,，但過(guò)度融資病卻有增無(wú)減,。
前幾年,，我和業(yè)內(nèi)人士就曾經(jīng)建議過(guò)股票發(fā)行量的宏觀調(diào)控，當(dāng)時(shí)被一些人批評(píng)為不懂股票發(fā)行,。歐洲諺語(yǔ)曰：災(zāi)難來(lái)臨不是因?yàn)闊o(wú)知,，而是因?yàn)槲覀儾恢雷约簾o(wú)知。由此演繹,，我們不知道的無(wú)知是什么,？是常識(shí)。天價(jià)鉆石若無(wú)限供給也會(huì)賣出白菜價(jià),！這就是常識(shí),。證監(jiān)會(huì)把擬上市公司的名單公示了，股市過(guò)度融資的“胎記”一目了然,。監(jiān)管者能做到公開透明需要極高的勇氣,，因?yàn)樵诠墒胁煌该鞯牡胤奖厝徊匚奂{垢，培育著骯臟的尋租市場(chǎng)和卑鄙的內(nèi)幕交易,。
股票發(fā)行制度從指標(biāo)制到通道制,，再到今天的保薦人+發(fā)審委，我們?cè)诒O(jiān)控上市公司的品質(zhì)方面進(jìn)步了許多,，但在股票發(fā)行的量化管理上一直無(wú)章可循,。曾經(jīng)有過(guò)“暫�,！惫善卑l(fā)行，但眾所周知,，“暫�,！辈皇寝k法，這好比道路交通規(guī)則一樣,，“行”要有“行”規(guī),，“停”亦有“�,！币�(guī),，不能想停就停，能發(fā)就發(fā),。證監(jiān)會(huì)提前披露擬上市公司信息只是第一步,，邁出了這一步，暗道成為陽(yáng)關(guān),，下一步應(yīng)該是讓股票發(fā)行成為陽(yáng)關(guān)大道,，讓路上行人各行其是�,！蹲C券法》規(guī)定了股票發(fā)行的核準(zhǔn)制,，在發(fā)行核準(zhǔn)制的原則下，保薦人+發(fā)審委可以核準(zhǔn)上市公司的“質(zhì)”,，卻無(wú)法約束上市融資的“量”,，而人們口中常說(shuō)的上市公司“質(zhì)量”包含“質(zhì)”和“量”的雙重約束。歐美股票發(fā)行以注冊(cè)制為主,，發(fā)行量的控制由發(fā)行者（Issuer）自我控制,，所以監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒(méi)有量化調(diào)控的問(wèn)題,。中國(guó)股市不行,，若沒(méi)有量化調(diào)控的機(jī)制，過(guò)度融資的原罪會(huì)讓股市長(zhǎng)期面臨“股災(zāi)”之危,！作為中國(guó)《證券法》修訂案起草小組的成員之一,，我不會(huì)提出任何違反法律的建議，在股票發(fā)行核準(zhǔn)制原則不變的前提下,，在此公開建議將股票發(fā)行的核準(zhǔn)制升級(jí)為“兩級(jí)核準(zhǔn)”,，先核準(zhǔn)發(fā)行資格，再核準(zhǔn)發(fā)行額度,。在一級(jí)核準(zhǔn)通過(guò)的擬上市公司之中,，再通過(guò)一個(gè)程序核準(zhǔn)哪家先上哪家后上，優(yōu)中擇優(yōu)必然優(yōu)上加優(yōu),，這必然會(huì)對(duì)投資人更有利,。擬上市公司受一些委屈，投資銀行賺錢的速度慢一些，但從長(zhǎng)期而言,，市場(chǎng)參與者都會(huì)因此獲利,。若股票的過(guò)度融資病把股市摧垮了，竭澤而漁的后果將是參與者的共同損失,。
兩級(jí)核準(zhǔn)制的目的是要量化股票發(fā)行,，如何實(shí)現(xiàn)股票發(fā)行的量化調(diào)控呢？最簡(jiǎn)單的做法就是發(fā)行規(guī)模與流通市值掛鉤,，當(dāng)然還有其他可以量化的指標(biāo),。掛鉤流通市值的量化發(fā)行可以具體到年度量化和月度量化，年度量化應(yīng)該以流通市值的5%為上限（最多不能超過(guò)10%�,。�,。擬上市公司的家數(shù)和融資規(guī)模可以計(jì)算出一個(gè)權(quán)數(shù),，掛鉤流通市值決定年度或月度的發(fā)行規(guī)模,，就可以避免過(guò)度的行政干預(yù)，自發(fā)形成市場(chǎng)化的量化微調(diào)機(jī)制：在牛市之中,，由于流通市值上升,，發(fā)行量自然增大；在熊市之中,，由于流通市值減少,，發(fā)行量自然縮小。這就可在一定程度上避免目前的市場(chǎng)亂象：一邊是擬上市公司排隊(duì)融資,，一邊是股市投資人倉(cāng)皇出逃,。
量化股票發(fā)行的建議若能被采納，發(fā)審委核準(zhǔn)過(guò)關(guān)的擬上市公司孰先孰后也不需要行政干預(yù),。過(guò)會(huì)的公司可以同臺(tái)競(jìng)價(jià),，價(jià)高者先發(fā)，價(jià)低者后發(fā)或選擇放棄,，股票發(fā)行人的自我調(diào)節(jié)機(jī)制就會(huì)逐漸成熟,，因?yàn)椴粏?wèn)價(jià)格高低一味圈錢的上市公司畢竟是少數(shù)。證券市場(chǎng)的靈魂是“分享”,，是讓更多的人分享創(chuàng)造財(cái)富的快樂(lè),！如果總是融資歡樂(lè)投資愁，市值擴(kuò)張指數(shù)降,，這個(gè)游戲斷然不會(huì)長(zhǎng)久,。所以，要返璞歸真回歸常識(shí),，理論是灰色的,，生命之樹長(zhǎng)青,！