|
由于證監(jiān)會已經(jīng)十幾天未更新IPO預(yù)披露信息,，這一度被市場解讀為新股IPO疑似暫停,，市場上關(guān)于停發(fā)新股以救市的議論也不斷升溫,。近年來頻頻增持民生銀行的巨人網(wǎng)絡(luò)董事長史玉柱日前通過微博表態(tài)：“只要暫停發(fā)新股,、暫停做空股指，大盤立馬止跌,，甚至漲�,！薄Ｄ敲�,，到底該不該暫停新股發(fā)行呢,？筆者認(rèn)為，暫停發(fā)行新股起不到救市的作用,，對二級市場的提振作用也十分有限,。
呼吁暫停新股發(fā)行的投資者大都認(rèn)為，暫停新股發(fā)行,，可以減少資金的分流,，有助于市場企穩(wěn)，并使市場休養(yǎng)生息,。這些說法貌似有些道理,，但實際上這樣的認(rèn)識還只停留在過去，跟當(dāng)前的市場化改革精神不符,。
從資本市場發(fā)展來看,，近些年來，每當(dāng)A股下挫,、市場信心低迷的時候,，停發(fā)新股都會被當(dāng)做一劑救市良藥被投資者所惦記。新股發(fā)行曾被7次暫停,，
但是從這7次暫停新股發(fā)行的股指漲跌來看,，上漲的次數(shù)為3次，下跌的次數(shù)為4次,。由此可見,，暫停新股發(fā)行給股市所帶來的效果不明顯。雖然暫停新股發(fā)行,，短期確實可以刺激股市上漲,，但中長期而言不會改變市場自身運(yùn)行趨勢。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新表示,，在產(chǎn)能過剩與資本過剩的大背景下,，中國股市并不差錢，也不缺流動性。相反,，中國股市缺乏的是信心和好的投資品種,，而新股發(fā)行卻能夠為股市注入新鮮血液，并能提供全新的投資品種,。因此,，股市漲跌與新股發(fā)行并不存在直接關(guān)系,。
從市場化改革的方向來看,，人為暫停新股發(fā)行是走“政策市”的老路。
當(dāng)前我國資本市場結(jié)構(gòu)還不夠合理,、優(yōu)化資源配置的功能沒有充分發(fā)揮,、市場約束機(jī)制不強(qiáng)、市場運(yùn)行的體制和機(jī)制還存在一些問題,，要想股市健康發(fā)展需要從制度等多方面建設(shè)和完善,。
因此，在市場化的導(dǎo)向下,，不可人為隨意暫停新股發(fā)行,，重回政策市的老路。并且此番一旦暫停,，就必然牽涉日后新股重啟,，如此又會陷入停停走走的怪圈，把幾年來市場化改革成果付之東流,。
縱觀這幾年的改革脈絡(luò),，更多地是通過制度建設(shè)來為更大程度上的市場化鋪路，不斷地淡化政策市,。今年以來,，證監(jiān)會更是新政頻出，推動上市公司分紅,，限制炒新炒差,，抑制新股高價發(fā)行，推出退市制度,，頻頻降低交易費用,，其初衷都是為了保護(hù)投資者利益，使股市走上健康發(fā)展之路,。這些舉措起到了一定的效果,。
從基本面來看，當(dāng)前,，市場走弱是多重因素共同作用的結(jié)果,。近年來，國際經(jīng)濟(jì)金融形勢依然比較嚴(yán)峻，尤其是歐洲債務(wù)危機(jī)仍有可能惡化擴(kuò)散,，加上國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受轉(zhuǎn)型和周期調(diào)整等因素的影響,，我國實體經(jīng)濟(jì)也遇到了一些困難，上市公司的業(yè)績下滑趨勢比較明顯,。資本市場要走出低迷狀態(tài),，根本上要靠經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和振興。
|