近期諸多質(zhì)疑將中國(guó)奧運(yùn)軍團(tuán)推向了輿論的風(fēng)口浪尖,,在投行人士看來(lái),,這和當(dāng)下投行所處的生存環(huán)境有一拼,。 在倫敦奧運(yùn)會(huì)上,,16歲的葉詩(shī)文在200米混合泳比賽中再次創(chuàng)造奇跡奪得冠軍,,卻遭外媒的無(wú)端質(zhì)疑,;當(dāng)日在男子200米自由泳的決賽中,,中國(guó)的孫楊與韓國(guó)的樸泰桓并列亞軍,,然而在頒獎(jiǎng)儀式上,,中國(guó)國(guó)旗卻被置于韓國(guó)國(guó)旗之下,;中國(guó)羽毛球選手于洋、王曉理因“消極比賽”被取消比賽資格,。這讓中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)成了話題之王,。 拋開(kāi)專業(yè)性和體育精神不說(shuō),國(guó)內(nèi)輿論對(duì)于上述事件實(shí)在無(wú)所適從,。不少網(wǎng)民調(diào)侃道,,“贏了不行,說(shuō)你服用興奮劑”,“平了也不行,,頒獎(jiǎng)時(shí)國(guó)旗給你放下面”,,“輸了還是不行,說(shuō)是消極比賽對(duì)不起體育精神”,。 有趣的是,,中國(guó)投行人士在微博里如此解讀:中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)會(huì)上的待遇,頗像投行人所面對(duì)的監(jiān)管和輿論環(huán)境——如果申報(bào)的項(xiàng)目毛利率太高,,則被懷疑財(cái)務(wù)造假,;如果項(xiàng)目的毛利率僅為行業(yè)平均水平,則容易被懷疑項(xiàng)目篩選能力一般,;如果項(xiàng)目的毛利率嚴(yán)重低于同行業(yè),,則容易被懷疑保薦機(jī)構(gòu)故意隱瞞利潤(rùn)。類似評(píng)論也在投行人士微博之間大肆轉(zhuǎn)載,,并引來(lái)大量評(píng)論,。 當(dāng)下,不少網(wǎng)民為中國(guó)奧運(yùn)軍團(tuán)的比賽支招,,其中最有代表性的網(wǎng)民評(píng)論認(rèn)為,,在本屆奧運(yùn)會(huì)上,中國(guó)代表團(tuán)要采用以下策略:一是只要銀牌,,以免被質(zhì)疑涉嫌舞弊,;二是必須奮力拼搏(形式和實(shí)質(zhì)都要這樣)得到銀牌,以免被懷疑消極比賽,;三是必須得到唯一的銀牌,,以免國(guó)旗被放在下面。 很顯然,,這和當(dāng)下投行業(yè)生存現(xiàn)狀和競(jìng)爭(zhēng)策略相似,。據(jù)不少投行人士反映,當(dāng)下沒(méi)有哪家投行敢冒天下之大不韙,,將擬上市企業(yè)某一時(shí)段過(guò)高或過(guò)低的毛利率真實(shí)地記錄在申報(bào)材料中,,采用前者必將引來(lái)同行舉報(bào)和市場(chǎng)質(zhì)疑,采用后者將毫無(wú)懸念地失去上市機(jī)會(huì),。幾乎沒(méi)有投行敢毫無(wú)包裝地將企業(yè)真實(shí)情況反映在申報(bào)材料里,,否則要么難免在首次公開(kāi)募股(IPO)申請(qǐng)時(shí)被否,或者被擬上市企業(yè)認(rèn)定包裝技術(shù)不嫻熟而失去保薦資格,。 無(wú)可辯駁的是,,部分投行對(duì)擬上市企業(yè)進(jìn)行包裝時(shí)的確存在過(guò)度行為,而有的企業(yè)上市即業(yè)績(jī)變臉更讓眾投行百口莫辯,。 不過(guò),,許多投行人士仍希望能傳遞出投行業(yè)這樣的生存現(xiàn)狀,即企業(yè)或個(gè)人的任何行為都是在制度框架內(nèi)運(yùn)行的結(jié)果,而影響博弈結(jié)果的重要因素是制度而非單個(gè)企業(yè),,更非保薦代表人,。當(dāng)然,多數(shù)投行人士認(rèn)為,,過(guò)度包裝有違職業(yè)道德,,但道德畢竟不是法律和制度。 所幸的是,,中國(guó)的新股發(fā)行制度從未停止改革的步伐,,而中國(guó)投行業(yè)也在與法律制度的博弈中成長(zhǎng)。盡管保薦制度和投行的保薦行為和發(fā)達(dá)國(guó)家接軌的道路依然漫長(zhǎng),,但監(jiān)管層立志建設(shè)國(guó)際一流投行的號(hào)召依然值得我們對(duì)投行業(yè)的未來(lái)充滿期待,。
|