搖號擇校、搖號上牌,,大家并不陌生,,但是“搖號午托”,大多數(shù)人應(yīng)該是第一次聽說,。媒體8月1日報道,,廣東東莞陽光二小今年一年級擴(kuò)招到7個班,導(dǎo)致資源供給不足,,往年是全部學(xué)生都可午托,,但今年只能解決部分新生午托。所以校方想出一個辦法,,就是搖號決定學(xué)生的午托,,而沒搖到號的學(xué)生家長只能大中午去接孩子回家午餐和午休。對此,,有家長稱,,這種做法讓他們無法理解。 午托是午間托管學(xué)童的簡稱,。學(xué)校因現(xiàn)實(shí)客觀條件所迫,,無法讓全部學(xué)生都在校內(nèi)午托,才不得不想出搖號午托這么一招來,。這確屬校方的無奈之舉,,家長和公眾只能給予理解,。雖然學(xué)校所在地的教育部門的確有責(zé)任事先預(yù)測今年秋季入學(xué)學(xué)生的人數(shù),并提前通知家長學(xué)校條件有限,,將不得不實(shí)行搖號午托,,但是現(xiàn)在情況已經(jīng)是如此了,并且一時半會兒也無法改善條件,,所以就只能以這種可能粗糙卻不失公平的辦法決定哪些學(xué)生能在學(xué)校午托,。 在僧多粥少的情況下,搖號其實(shí)也是一種消極維護(hù)公平的選擇——以隨機(jī)的方式來決定,,無關(guān)特權(quán),,也無涉歧視,人人都有機(jī)會被搖中,,也都有可能落選,。但騰訊新聞?wù){(diào)查中心官方微博“@民調(diào)中心”的民調(diào)結(jié)果卻顯示,有將近86%的網(wǎng)民選擇了“搖你妹”,,只有5%多一點(diǎn)兒的選擇了“學(xué)校資源有限,,能理解”,其余的選擇了“無理增加家長學(xué)生負(fù)擔(dān),,不能理解”,。這一調(diào)查結(jié)果,反映了公眾對優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)教育不能滿足需求的嚴(yán)重焦慮,。 既然是搖號,,那就必然有人會沒搖中,心理上暫時的不舒服在所難免,。誠如受訪者所言:“這種情況攤到誰頭上誰都會郁悶,。”但是,,現(xiàn)在的新情況的確無法讓全部學(xué)生都在校午托,,大環(huán)境的改變又不能一蹴而就,只能理性看待此事,。須知,,在現(xiàn)行的法律法規(guī)下,義務(wù)教育學(xué)校并沒有法定的責(zé)任必須給孩子提供午托服務(wù),,而且坦率說來,,舉一校之力也無法擔(dān)當(dāng)維護(hù)義務(wù)教育整體性公平的重任,只能在具體對策上盡可能的做到程序公正,。 苛責(zé)容易,,建言很難。與其一味打?qū)W校的板子,,不如集思廣益共同解決眼前的困境,。筆者看來,,要徹底解決午托這個問題,需要教育局,、學(xué)校,、家長、社區(qū)和公眾的共同參與,,在思路上嘗試新的方法。比如,,可以成立設(shè)在學(xué)校附近的午托機(jī)構(gòu),,或是私人性質(zhì)的,或是公辦性質(zhì)的,,或是公私合辦的,。這樣的話,學(xué)校實(shí)在容納不下的學(xué)生,,就可以就近到學(xué)校附近的午托機(jī)構(gòu)進(jìn)行午托,。學(xué)校資源有限,廣大家長卻可以帶動起各種社會力量,,作為利益攸關(guān)者,,提供“搖號”之外的“他選”無疑是解決問題的關(guān)鍵。
|