|
驚聞,，由于開幕式上某國代表隊型男型女們穿的衣服是“中國制造”,，導(dǎo)致該國某議員甚是火大，甚至揚言要將衣服“燒掉重做”。這讓我不由得替他擔(dān)心起來,，也忍不住想要奉勸此君：在火燒奧運服前,，應(yīng)該先回家檢查一下需要燒掉的還有啥,。家具,？服裝？日用品,？……可能點火之前還需要看看打火機產(chǎn)自哪里,。
連倫敦奧運會開幕式導(dǎo)演博伊爾都承認(rèn)，如果沒有來自中國公司的幫助就沒有這場開幕式,。此君為何對“中國制造”如此抵觸呢,？許是認(rèn)為“中國制造”搶占了本屬于他們的市場？可是,，在全球化的今天,，你賣給我波音，我賣給你襯衫,，這不是很正常嗎,？
在英國、美國,，也不是每個人都能穿得起阿瑪尼,，發(fā)展中的中國一方面以開放的大國風(fēng)范，包容著眾多國際品牌,，讓他們在中國開疆拓土,，得到豐厚利潤；同時,，“中國制造”也在這個過程中走向高端,，逐步脫胎換骨。這就是包容性增長——讓經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及所有國家和地區(qū),、惠及所有人群,�,！�
古代奧運會，大家都光著身子參加�,，F(xiàn)代奧運會,，大家不但穿上了衣服，而且衣服的科技含量還越來越高,，除卻舒適之外,，有的還能提高成績。雖然隨著鯊魚皮泳衣被封殺,，服裝提高成績的功能被大大弱化,，但要有人企圖以服裝為由頭謀求其他訴求,，顯然看錯了時機,。1000年前，中國往外看,，是俯視,；100年前，中國往外看,，是仰視,；今天，中國往外看,，是平視,。
|