一個(gè)排名全國(guó)第一,,一個(gè)排名全國(guó)倒數(shù)第一,。兩個(gè)截然不同的數(shù)據(jù),反映了北京GDP思維的嬗變,。在29個(gè)省區(qū)市公布的上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,,北京和上海以7.2%的增速并列倒數(shù)第一,,低于7.8%的全國(guó)水平。同時(shí),,在中國(guó)科學(xué)院近期發(fā)布的《中國(guó)科學(xué)發(fā)展報(bào)告2012》中,,北京GDP質(zhì)量指數(shù)位列榜首。在這個(gè)指數(shù)中,,經(jīng)濟(jì)質(zhì)量,、社會(huì)質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量,、生活質(zhì)量和管理質(zhì)量均需考評(píng),。
過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,在漂亮的GDP數(shù)據(jù)背后,,環(huán)境嚴(yán)重透支,、公共服務(wù)滯后、百姓收入增幅低于GDP增幅的現(xiàn)象越來(lái)越趨于嚴(yán)重,。不僅如此,,唯GDP速度的思維,客觀上還增加了理應(yīng)早就展開的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的阻力,。
從去年開始,,北京開始主動(dòng)調(diào)低GDP增長(zhǎng)預(yù)期。首鋼搬遷,、房地產(chǎn)調(diào)控,、汽車限購(gòu)等措施的實(shí)行,,丟掉的是產(chǎn)值,是稅收,,盡管一些措施還大有可改進(jìn)之處,,但是要看到,其主線是“政府的手”從追求GDP,,堅(jiān)決轉(zhuǎn)向了調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),。這是一個(gè)巨大進(jìn)步。
上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明,,退出圍繞GDP速度的競(jìng)爭(zhēng),,不會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本,相反,,為政策資源真正用到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會(huì)發(fā)展上來(lái)贏得了更大的空間,。不過(guò),也需注意,,給GDP重新定義,,從重速度到重質(zhì)量,并非一蹴而就之事,。
從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度看,,今年下半年到明年,還將面臨外部環(huán)境可能持續(xù)惡化,,總部經(jīng)濟(jì)吸引力減弱,、傳統(tǒng)行業(yè)庫(kù)存劇增等挑戰(zhàn)。北京GDP是否能走出V形反彈曲線,,很難把握,。在這種情況下,是繼續(xù)專心致志調(diào)結(jié)構(gòu),,還是轉(zhuǎn)向釋放現(xiàn)有產(chǎn)能保增長(zhǎng),,是一道不易回答的選擇題。此外,,優(yōu)化結(jié)構(gòu)可能面臨的利益格局調(diào)整,也考驗(yàn)著北京為GDP加注質(zhì)量的恒定性,。
事實(shí)上,,GDP的穩(wěn)增長(zhǎng)與優(yōu)化結(jié)構(gòu)并非天然矛盾。就北京發(fā)展現(xiàn)實(shí)看,,金融業(yè),、服務(wù)業(yè)仍可提供經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)的基礎(chǔ)保證,而地下設(shè)施升級(jí)等公共服務(wù)領(lǐng)域,,更有巨大的發(fā)展空間,。
而制度紅利如果能夠釋放出來(lái),還可以提供更為巨大的GDP健康增長(zhǎng)空間。在政府主動(dòng)調(diào)結(jié)構(gòu)的同時(shí),,社會(huì)力量的參與也不可匱缺,。可以說(shuō),,制度紅利的釋放,,不僅將保證北京走出一條少泡沫、近民生的可持續(xù)增長(zhǎng)之路,,減少放棄追求GDP速度造成的“創(chuàng)傷”,,還將為北京的“世界城市”構(gòu)想,提供實(shí)現(xiàn)保障,。
|