|
中海油對加拿大尼克森公司的海外收購意外發(fā)生插曲,。7月27日美國證券交易委員會(huì)（SEC）指控香港Well
Advantage公司和其他一些新加坡賬戶利用該收購的內(nèi)幕信息非法獲利超過1300萬美元，已緊急凍結(jié)這些賬戶的資產(chǎn)并著手調(diào)查,。備受關(guān)注的是,，Well
Advantage的實(shí)際控制人為香港上市公司熔盛重工的創(chuàng)始人兼董事會(huì)主席張志熔，張同時(shí)身為另一家上市公司恒盛地產(chǎn)的董事會(huì)主席及執(zhí)行董事,，曾被業(yè)界稱為“神秘富翁”,。
由于調(diào)查仍在進(jìn)行中，中海油以及相關(guān)公司均對此事件措辭謹(jǐn)慎,。但美國SEC負(fù)責(zé)調(diào)查此案的官員表示,，Well
Advantage與其他未知賬戶極為精準(zhǔn)地買入賣出并非法獲取暴利，顯然“濫用內(nèi)部信息”,，涉嫌內(nèi)幕交易,。結(jié)合張志熔的任兼職情況，再聯(lián)想到中海油作為基礎(chǔ)投資者參與熔盛重工H股上市,，熔盛重工在2010年與中海油簽訂了“戰(zhàn)略合作協(xié)議”,，雙方的親密關(guān)系不由令外界浮想聯(lián)翩。
有媒體從“犯罪動(dòng)機(jī)”出發(fā),，稱“神秘富翁”涉嫌內(nèi)幕交易或因極度缺錢——熔盛重工所處的造船業(yè)訂單數(shù)大幅縮減,，恒盛地產(chǎn)所處的地產(chǎn)業(yè)調(diào)控遠(yuǎn)未放松。事實(shí)上,，因“缺錢”而鋌而走險(xiǎn)進(jìn)行內(nèi)幕交易行為,，從來都不會(huì)引發(fā)公眾同情。身為兩家上市公眾公司的董事會(huì)主席,，根據(jù)常識(shí)張志熔理應(yīng)熟知相關(guān)法規(guī),，而此次其被卷入內(nèi)幕交易的丑聞，有“知法犯法”的嫌疑,，可謂突破公眾道德底線,，也難免引發(fā)投資者紛紛用腳投票——據(jù)中國上市公司輿情中心了解，熔盛重工、恒盛地產(chǎn)股價(jià)昨日均大幅重挫,，分別收跌16.43%和10.61%,。
對于內(nèi)幕交易行為，相關(guān)公司股價(jià)的下跌只能算是資本市場的“略施薄懲”,，更嚴(yán)厲的懲處還在后頭：美國SEC已凍結(jié)了涉嫌參與內(nèi)幕交易的賬戶資產(chǎn),，總計(jì)超過3800萬美元。凍結(jié)金額相當(dāng)于非法獲利金額的三倍,。這對利益受到侵害可能在今后訴訟中得到賠償?shù)耐顿Y者也是一種保障。因?yàn)槿绨讣閷?shí),，這筆資金將被用來連本帶息賠付其他人的損失,，并支付巨額罰款。此外,，相關(guān)當(dāng)事人還可能面對資本市場禁入等更嚴(yán)厲處罰,。
值得一提的是，上述賬戶凍結(jié)資產(chǎn)之舉是7月27日SEC獲得法院批準(zhǔn)的緊急行動(dòng)令后,，在Well
Advantage公司下單清倉之后的24小時(shí)內(nèi)完成的,。SEC對內(nèi)幕交易案件查處的速度和力度值得稱贊。
中國證監(jiān)會(huì)主席郭樹清上任伊始即提出對內(nèi)幕交易“零容忍”,，最高人民法院也于今年6月1日起實(shí)施對“內(nèi)幕交易”具體司法解釋,，其中規(guī)定證券交易成交額在50萬元以上，獲利15萬元人民幣以上即屬“情節(jié)嚴(yán)重”,�,？梢哉f在全球資本市場，內(nèi)幕交易都好比是過街老鼠,，人人喊打,。而如何抓、如何打,，以及如何更有效地保護(hù)投資者利益,，SEC從嚴(yán)從速的處理手法值得借鑒。
|