|
最近,，我有機會去參觀山東省招遠市的一個黃金博物館,，還品嘗了當?shù)氐慕鸩啤?BR> 以我對于酒的有限了解，奧地利的金箔酒比較有名,。那是通過特有方法將葡萄酒蒸餾后制成干邑白蘭地,，摻入壓碎的23K金箔片,。稍稍發(fā)黃而透明清爽的酒中,，金箔片上下浮沉，第一次見到的人,，未必敢喝,。
黃金是否可食用，暫且不討論,。參觀黃金博物館時,，我想得最多的問題是，這個世界為什么對黃金如此迷戀,？
無論如何,，黃金都不是大宗商品，而是稀有貴金屬,。但如今,，黃金的現(xiàn)貨與期貨交易規(guī)模，其投機性,，以及某些標示意義,，一點也不比哪種大宗商品遜色。在黃金博物館,，就有國內(nèi)外黃金交易的實時行情電子顯示屏,。
其實，相比任何一種大宗商品,，黃金的實際用途都不大,，卻具有其他商品都沒有的貨幣特性。黃金曾充當過迄今歷時最長的貨幣,，即使在純粹紙幣本位的當代,，黃金仍是影子貨幣，恐怕沒有哪家中央銀行不儲備黃金,。越是金融市場和經(jīng)濟大幅動蕩與危機時,，官方和民間對黃金儲備的需求就越大。
黃金正式退出名義上的貨幣王位,，僅僅只有四十多年,。此前，或是純粹金本位制度,，或是金銀雙本位,，或是以黃金為后盾的可兌換本位。無論如何,，當今的人們都無法擺脫那金燦燦的余暉,。黃金的交易價格，更多是其貨幣性價值的體現(xiàn),。
1971年之前,，貨幣的可兌換性,，指的是貨幣能否自由兌換成黃金；如今,，則是指一種紙幣與其他紙幣能否自由兌換,。但早在19世紀初，英國的銀行學(xué)派就不怎么看重那時定義的貨幣兌換性,，而有一種強烈要求脫離金本位的傾向,。
也難怪，隨著工業(yè)革命在英國的發(fā)起與興盛,，市場在全球范圍內(nèi)快速延展,，工業(yè)產(chǎn)出量猛增，市場交易的廣度和深度得到了前所未有的擴展與深化,，這其中內(nèi)生性地決定了信用體系的擴展,。信用經(jīng)濟與市場經(jīng)濟幾乎是同步的。對于交換媒介和結(jié)算工具,，市場強烈趨向于信用貨幣,，金本位制越來越成為障礙。
從效用價值論最早發(fā)現(xiàn)者之一的杰文斯教授,，到馬歇爾,，再到凱恩斯、熊彼特,，以及弗里德曼,，這些在近現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)史上熠熠閃光的學(xué)者，都反對金本位制,。特別是凱恩斯,，他的整個理論體系都是建立在可管理的信用本位基礎(chǔ)上的。
當然,，也有反對逐步游離金本位的著名經(jīng)濟學(xué)家,。費雪在1911年就說過：“不可兌現(xiàn)的紙幣幾乎總是成為使用它的那個國家的一個禍根�,！边@被稱為有名的“費雪一般性結(jié)論”,。
總體上看，真實情況接近弗里德曼的觀察：“即使是在19世紀金本位大行其道的所謂好日子里,，貨幣制度也遠不是完全自動的商品本位,。即使在那個時候，貨幣制度也是一種高度的管理本位,�,！痹谶@一觀察的基礎(chǔ)上，他于1961年得出最終結(jié)論：“對于建立自由社會的貨幣安排來說，自動的商品本位既不是一種可行的解決方案,，也不是一種理想的解決方案�,！�
然而,，金本位及金匯兌本位畢竟存在了幾千年，致使一代又一代的人對黃金的貨幣功能,，產(chǎn)生了強烈的本能性信任,。脫離這種本能性信任，恐怕還需要“時間和習(xí)慣”的緩慢轉(zhuǎn)變,。這絕不是四十多年所能完成的,。
所以，盡管1971年就從制度上脫離了金匯兌本位,，但黃金一直作為影子貨幣衡量著紙幣發(fā)行的膨脹程度,。黃金的紙幣價格，從1971年的每盎司35美元,，一路上升到目前的1500美元左右,。自紙幣本位制度實行以來，人們擔(dān)心的主要是通脹而非通縮,。每當經(jīng)濟過熱和危機時,，無一例外總會出現(xiàn)一波黃金購買熱潮，金價隨之大幅上漲,。由此可知,，在黃金市場上投資交易，分析著眼點不同于一般商品,，供求分析并不重要,，而應(yīng)主要從紙幣通脹趨勢，或者市場流動性狀況來分析,。
正因如此,，恢復(fù)金本位制的呼吁從未停歇過。比如出版過《終結(jié)美聯(lián)儲》的美國共和黨議員羅恩·保羅,，便是在這方面的極端保守主義者,。即將到期卸任的世界銀行行長佐利克，跟這一標簽保持著很大距離,。但就是他,，2010年11月9日在英國《金融時報》發(fā)表了《建立新的國際貨幣體系》一文，主張“新體系也應(yīng)考慮以黃金作為市場對通脹,、通縮及未來貨幣價值預(yù)期的國際參考基準,。雖然教科書或許把黃金視為一種古老貨幣，但如今市場則把黃金當作一種另類貨幣資產(chǎn),�,！辈还茉撐囊鸬臓幷撛趺磸V泛和激烈,，佐利克道出了事實。
盡管不可能再有金幣流通,，恢復(fù)金本位更難以想象,，但這些穿著黃色盔甲的“小神靈”，仍像夏秋夜色中的螢火蟲,，不時吸引著人們的目光,。對此，同樣強烈反對金本位的弗里德曼,，有個形象的概括：“就像老兵逐漸衰老那樣,，黃金的作用并沒有完全消失，而只是緩慢的減弱,�,！�
熊彼特在評價18世紀初制造了紙幣和密西西比泡沫的那位約翰·勞時，以十分肯定的語氣寫道：“制造貨幣,！信用是貨幣的制造者,！”
如果貨幣是制造的，那么信用呢,？對此,，沃爾特·貝格霍特界定說：“信用是一種動力，它可能自然增長,，但無法人為構(gòu)造,。” 這話耐人尋味,。
|