|
為進一步推動房地產(chǎn)調(diào)控政策的落實,，國務(wù)院從7月下旬開始,，派出8個督查組，對16個�,。ㄊ校┴瀼芈鋵崌鴦�(wù)院房地產(chǎn)市場調(diào)控政策措施情況開展專項督查,。此次督查覆蓋的范圍之廣，為“新國八條”出臺以來所罕見,。這也向個別心懷僥幸的開發(fā)商和地方政府發(fā)出警示：房地產(chǎn)調(diào)控不會放松,。
為什么要堅持房地產(chǎn)調(diào)控不放松,？先來看一組數(shù)據(jù)，國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,，今年6月,，全國70個大中城市中新建商品住宅（不含保障性住房）價格平均環(huán)比上漲0.02%，在連續(xù)下跌8個月后首次出現(xiàn)正增長,。在這組數(shù)據(jù)的背后是各種讓人警惕的市場現(xiàn)象：不少開發(fā)商取消了此前的價格折扣,，并準(zhǔn)備啟動新一輪的“漲價潮”。而在二手房領(lǐng)域,，坐地起價的現(xiàn)象更是屢見不鮮,，北京個別區(qū)域的房價漲幅甚至達到20%。
同時,，雖然限購“紅線”未松動,，但個別城市已經(jīng)出現(xiàn)違規(guī)買賣購房資格的現(xiàn)象。這不僅導(dǎo)致大量不具備資格的購房者蜂擁入市,，也給伺機而動的投機投資需求以可乘之機,。供需兩端的異動，加之降息等政策利好的釋放,，業(yè)內(nèi)擔(dān)心房價正步入新一輪上漲通道中,。
根據(jù)上海易居房地產(chǎn)研究院的統(tǒng)計，截至2011年底,，全國仍有7個城市的房價收入比大于10:1,，遠高于6:1的國際泡沫警戒線。鏈家地產(chǎn)的數(shù)據(jù)也顯示,，今年上半年,，北京的平均租售比為1:482，同樣遠高于1:300的警戒線,。
房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)取得了階段性成果,，但泡沫化的傾向仍然存在。若此時放松調(diào)控,，會再度將房價泡沫吹起,，待到其真正破滅時，不僅使千萬家庭的資產(chǎn)嚴(yán)重縮水,，還將給金融體系帶來巨大沖擊,。同時，在保障房建設(shè)尚未完全補位,、投資渠道缺乏,、樓市恐慌心理和投機心理并存的情況下，我們距離一個平衡、穩(wěn)定的房地產(chǎn)市場還有很長的路要走,。繼續(xù)堅持房地產(chǎn)調(diào)控不放松,，將避免我們在這條路上半途而廢。
在房地產(chǎn)調(diào)控過程中,，部分開發(fā)商和地方政府存在僥幸心理,。在經(jīng)濟增速放緩、財政收入減少的背景下,，總有一部分人認(rèn)為,，中央政府一定會出手救市。此輪調(diào)控的賭注是連續(xù)下滑的經(jīng)濟增速指標(biāo),。
誠然,，當(dāng)前國民經(jīng)濟的確處于周期性低谷中，龐大的地方債務(wù)償還壓力已造成地方財政吃緊,。房地產(chǎn)調(diào)控帶來的土地出讓收入下滑,，正在加劇這一困境。但對于正致力于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的中國而言,，這未嘗不是一個轉(zhuǎn)型的契機,。
有機構(gòu)發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011年土地收入占地方全部財政收入的平均比例在三成以上,，個別熱點城市的比例甚至高于50%,。地方經(jīng)濟對“房地產(chǎn)財政”的依賴程度可見一斑。若此時放松調(diào)控,，地方政府又將陷入新一輪的賣地沖動中,，并進一步加劇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。這無異于飲鴆止渴,。
各地應(yīng)通過對小微企業(yè),、第三產(chǎn)業(yè),、當(dāng)?shù)貎?yōu)勢產(chǎn)業(yè)的扶持,，為地方發(fā)展培育新的、穩(wěn)定的經(jīng)濟增長點,。對于習(xí)慣了從房地產(chǎn)業(yè)中“刨金”的地方政府來說,，這將是一個充滿“陣痛”卻又不可回避的轉(zhuǎn)型過程。
房地產(chǎn)市場調(diào)控正在成為這種轉(zhuǎn)型的“催化劑”,。堅持房地產(chǎn)調(diào)控不放松,，將使地方政府徹底打消“救市”的幻想，真正找尋新的經(jīng)濟增長點,，盡快完成這一轉(zhuǎn)型,。事實上，服務(wù)經(jīng)濟大局，擺脫經(jīng)濟增長對房地產(chǎn)市場的過度依賴,，本身就是樓市調(diào)控的題中應(yīng)有之義,。
|