|
以“智能制造”為核心的第三次工業(yè)革命，有可能使全球技術(shù)要素與市場(chǎng)要素的配置方式發(fā)生革命性變化,。中國(guó)若不能取得先導(dǎo)性技術(shù)突破并將其產(chǎn)業(yè)化，不僅無(wú)法占據(jù)此次超級(jí)產(chǎn)業(yè)革命制高點(diǎn),，更有可能在全球新一輪的產(chǎn)業(yè)分工與財(cái)富版圖切割中被邊緣化,。
經(jīng)濟(jì)最困難時(shí)期往往也是醞釀技術(shù)與產(chǎn)業(yè)革命的關(guān)鍵時(shí)期,。
當(dāng)全球尚在孕育的第三次產(chǎn)業(yè)革命日漸成為主要經(jīng)濟(jì)體決策者關(guān)注焦點(diǎn)之時(shí),，中國(guó)日前頒布《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，可謂正逢其時(shí),。
自本輪經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)發(fā)生以來(lái),，世人最初關(guān)注的，是發(fā)端于美國(guó)的這場(chǎng)危機(jī)何時(shí)結(jié)束以及如何結(jié)束,；隨著危機(jī)中心轉(zhuǎn)到歐洲,，世人發(fā)現(xiàn)，握有最多經(jīng)濟(jì)金融資源和危機(jī)轉(zhuǎn)移工具的美國(guó),，不僅能在全球范圍內(nèi)輻射危機(jī)成本,，并順勢(shì)洗劫主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，還依托其舉世無(wú)雙的超級(jí)企業(yè)群與大批技術(shù)天才悄悄掀起了新一輪產(chǎn)業(yè)革命。至少到目前為止美國(guó)依然領(lǐng)先的研發(fā)基礎(chǔ),、金融服務(wù)優(yōu)勢(shì)以及豐富的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn),，使其有可能占據(jù)此輪超級(jí)產(chǎn)業(yè)革命制高點(diǎn)，并率先走出危機(jī),，再次形成對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鎖定,。相形之下，依然在歐元危機(jī)中苦苦掙扎的歐陸國(guó)家,，盡管曾依靠集體合力與美國(guó)分庭抗禮,，但最終還是沒(méi)能越過(guò)美國(guó)精心構(gòu)筑的“金融高邊疆”。
自20世紀(jì)90年代以來(lái),，全美研發(fā)投入便一直保持在占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2.5%左右的水平上,。1990年以來(lái)出現(xiàn)一個(gè)明顯變化，是聯(lián)邦政府研發(fā)投入占GDP的比率一直保持在1%至1.5%之間,，主要來(lái)自公司,、大學(xué)和非政府組織的非聯(lián)邦政府研發(fā)投入，占GDP的比率則一直保持增長(zhǎng),，到現(xiàn)在始終保持在占GDP的1.5%-2%之間的水平上,。這與美國(guó)政府采取鼓勵(lì)來(lái)自民間的研發(fā)投入的政策不無(wú)關(guān)系。奧巴馬深知,，受制于本輪金融危機(jī),，美國(guó)賴以剝奪全球財(cái)富的重要依靠——金融業(yè)短期內(nèi)難以完全恢復(fù)昔日元?dú)猓绹?guó)唯有強(qiáng)化技術(shù)這個(gè)看家本領(lǐng),。于是上任伊始,，即撥出巨資用于新能源與生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研發(fā)。最近兩年,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面盡管難有大起色,，但政府研發(fā)預(yù)算并未減少。去年即達(dá)1480億美元,；企業(yè)研發(fā)投入則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)字,。僅微軟一家，去年的研發(fā)投入即達(dá)95億美元,，其中90%投向了極為關(guān)鍵的“云計(jì)算”領(lǐng)域,。排名第二的英特爾，其去年的技術(shù)投入也有65億美元,。在全球IT企業(yè)研發(fā)投入30強(qiáng)中,，美國(guó)有12家，其次是日本,，有10家,，中國(guó)只要華為一家企業(yè)上榜,。2011年，美國(guó)的研發(fā)投入占全球份額的33%左右,，是中國(guó)的兩倍半,。
美國(guó)的目標(biāo)很明確，就是要在孕育中的全球第三次超級(jí)產(chǎn)業(yè)革命中占得先機(jī),。事實(shí)上,，而今以大數(shù)據(jù)(Big
Data)、智能制造（Smart Manufacturing）還有無(wú)線革命（Wireless
Revolution）為代表的第三次超級(jí)技術(shù)變革,，正在美國(guó)醞釀并初見(jiàn)端倪,。信息技術(shù)在今天已進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，能自由處理和存儲(chǔ)數(shù)據(jù),。蘋(píng)果公司的iPhone就是典型例子,，其計(jì)算能力已超越IBM在上世紀(jì)70年代生產(chǎn)的大型計(jì)算機(jī)；日漸成熟的“云計(jì)算”,，在數(shù)據(jù)處理方面的成就讓此前難以想象的服務(wù)和業(yè)務(wù)成為可能,。智能制造，被認(rèn)為是自亨利·福特開(kāi)啟大批量生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)能力之后的首次結(jié)構(gòu)變化,，飛速發(fā)展的材料科學(xué)使得工程師們即將從分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì),、建造，優(yōu)化功能,，甚至創(chuàng)造新材料,，從而顯著提高質(zhì)量、減少浪費(fèi),。假如新型材料能結(jié)合3-D打印,，將是革命性的進(jìn)步，不僅會(huì)極大提升產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)附加值,，還將使人類(lèi)的制造方式發(fā)生根本性變化,。無(wú)線網(wǎng)絡(luò)革命不僅會(huì)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)交流并提供極為便捷的信息服務(wù)，更能大大節(jié)約交易成本,。
觀察家們普遍認(rèn)為：在接下來(lái)的半個(gè)世紀(jì)里,，第一、第二次工業(yè)革命的集中經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將被第三次工業(yè)革命的分散經(jīng)營(yíng)方式所取代,。其標(biāo)志是合作,、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和行業(yè)專(zhuān)家,、技術(shù)勞動(dòng)力為特征的新時(shí)代,。換句話說(shuō)，以“智能制造”為核心的第三次工業(yè)革命,，有可能使全球技術(shù)要素與市場(chǎng)要素的配置方式發(fā)生革命性變化,。
令人擔(dān)心的是,，如今美國(guó)不僅在傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，而且在諸多新興技術(shù)領(lǐng)域也保持著對(duì)中國(guó)的壓倒性優(yōu)勢(shì),。而美國(guó)在金融市場(chǎng)的流動(dòng)性,、研發(fā)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)集成等專(zhuān)業(yè)服務(wù)優(yōu)勢(shì),，合理的稅收和移民政策,，加上超強(qiáng)的全球供應(yīng)鏈管理能力，使得美國(guó)有可能率先在全球范圍內(nèi)掀起自新經(jīng)濟(jì)革命之后的又一次產(chǎn)業(yè)革命,，重新切割全球產(chǎn)業(yè)版圖,，從而在將美國(guó)從經(jīng)濟(jì)困局中解脫出來(lái)的同時(shí)，再度形成對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)優(yōu)勢(shì),，進(jìn)而形成對(duì)美元地位的強(qiáng)化,。
在主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越集中到對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)控制權(quán)爭(zhēng)奪的今天，中國(guó)若不能在全球第三次產(chǎn)業(yè)革命中取得先導(dǎo)性技術(shù)突破并將其產(chǎn)業(yè)化,，不僅無(wú)法占據(jù)此次超級(jí)產(chǎn)業(yè)革命制高點(diǎn),，更有可能在全球新一輪的產(chǎn)業(yè)分工與財(cái)富版圖切割中被邊緣化。盡管連美國(guó)人也承認(rèn),，面對(duì)中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體日漸強(qiáng)大的技術(shù)追趕力量,，美國(guó)的成功并非注定，但誰(shuí)也不敢樂(lè)觀預(yù)計(jì)中國(guó)在這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命中能有多大行為空間,。
中國(guó)既需要在七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,，也需要在二十個(gè)關(guān)乎產(chǎn)業(yè)分工地位的重大工程中盡早取得全面突破，更應(yīng)培育一批能夠緊跟乃至引領(lǐng)超級(jí)產(chǎn)業(yè)革命的企業(yè),。從中國(guó)已有的技術(shù)基礎(chǔ)與資源投入來(lái)看,，盡管發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò)，但企業(yè)偏好于簡(jiǎn)單的市場(chǎng)份額擴(kuò)張,，對(duì)技術(shù)投入的熱情依然不高,、技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展緩慢，成果轉(zhuǎn)化率一直在低位徘徊這兩個(gè)重要的短板尚未解決,。此外,，由于中國(guó)相對(duì)內(nèi)斂的文化慣性，要形成甘于冒險(xiǎn),、勤勞,、富有趣味性以及敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的思維方式，是個(gè)巨大挑戰(zhàn),，這也成了重要的約束瓶頸,。
從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)必須盡快改變以央企為代表的超大型企業(yè)重視規(guī)模與市場(chǎng)邊界擴(kuò)張的發(fā)展路徑，盡快給有實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)更大的市場(chǎng)機(jī)會(huì),，此實(shí)乃為因應(yīng)此輪超級(jí)產(chǎn)業(yè)革命的急務(wù),。
|