中國(guó)民航局日前宣布,將新建82個(gè)新機(jī)場(chǎng)和擴(kuò)建101個(gè)現(xiàn)有機(jī)場(chǎng),。美國(guó)《福布斯》雜志提出質(zhì)疑,稱2011年中國(guó)約130個(gè)機(jī)場(chǎng)虧損約20億元,。對(duì)此,,民航局局長(zhǎng)李家祥表示,中國(guó)現(xiàn)在的機(jī)場(chǎng)建設(shè)不是超前了,,而是滯后了,。機(jī)場(chǎng)建設(shè)作為基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),,應(yīng)有一定的超前性,。 相比擁有各類機(jī)場(chǎng)多達(dá)19000個(gè)的美國(guó)和偏僻地區(qū)都能起降飛機(jī)的日本,中國(guó)的機(jī)場(chǎng)數(shù)目不僅連美國(guó)的零頭都不夠,,在中國(guó),,很多鄉(xiāng)村甚至連條像樣的路都還沒(méi)有修通,更遑論機(jī)場(chǎng)了,。從這個(gè)角度來(lái)看,,美媒質(zhì)疑中國(guó)新建82個(gè)新機(jī)場(chǎng)為無(wú)用機(jī)場(chǎng),有點(diǎn)像地主家有良田萬(wàn)頃,,卻反過(guò)來(lái)質(zhì)疑農(nóng)民家多種幾畝地太浪費(fèi),。農(nóng)民當(dāng)然不能對(duì)地主的話言聽(tīng)計(jì)從,真把那僅有的幾畝地也撂荒了,。
作為國(guó)家基礎(chǔ)性,、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),機(jī)場(chǎng)建設(shè)需要有一定的超前性,,這個(gè)道理是說(shuō)得通的,,沒(méi)有什么不妥。假如因?yàn)槿狈﹂L(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,,而使得機(jī)場(chǎng)建設(shè)跟不上未來(lái)的市場(chǎng)需求,,因?yàn)榭崭劢ㄔO(shè)的不到位,而拖累中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,,那就非常被動(dòng)了,,因?yàn)榛A(chǔ)戰(zhàn)略性規(guī)劃缺乏前瞻性而付出代價(jià)的例子,,歷史上并非沒(méi)有過(guò)。
“地主”說(shuō)咱地太多這話,,固然不必信以為真,,但美媒的質(zhì)疑并不是毫無(wú)道理,稱中國(guó)新建機(jī)場(chǎng)“無(wú)用”畢竟不是什么遏制中國(guó)思維的具體表現(xiàn),�,?傊覀儾荒芟热霝橹鞯胤穸▌e人的批評(píng)。 那么,,新建機(jī)場(chǎng)究竟有沒(méi)有用,?這需要客觀地判斷。2011年中國(guó)約130個(gè)機(jī)場(chǎng)虧損約20億元,,而今中國(guó)擴(kuò)建機(jī)場(chǎng)計(jì)劃又完全基于經(jīng)濟(jì)不斷擴(kuò)張這一假設(shè),,新建機(jī)場(chǎng)的未來(lái)效益令人擔(dān)憂。未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率處于緩慢下行通道,,是一個(gè)可能性很大的事件,,一旦想象中的航空市場(chǎng)井噴并未出現(xiàn),新建機(jī)場(chǎng)的確可能會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)因?yàn)椤皼](méi)人用”而“沒(méi)有用”,。目前很多虧損支線機(jī)場(chǎng),,其實(shí)都是很多年以前就建好的,有些是十幾二十年前建設(shè)的,,現(xiàn)在看來(lái)“超前”太多了,,造成的累計(jì)經(jīng)濟(jì)損失是非常巨大的。相比美媒質(zhì)疑所擺出的依據(jù),,民航局僅僅以基礎(chǔ)性,、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)這樣一個(gè)籠統(tǒng)抽象的概念來(lái)回應(yīng)大建機(jī)場(chǎng)的必要性,而缺乏翔實(shí)的項(xiàng)目可行性分析,,缺乏具有說(shuō)服力的數(shù)據(jù),,沒(méi)有給出更多的判斷邏輯與決策依據(jù),自然顯得缺乏說(shuō)服力,,讓人擔(dān)心,。 不可否認(rèn)航空業(yè)存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與規(guī)模效益。隨著機(jī)場(chǎng)的增多,,不僅可以開(kāi)辟更多的航線,,更可以加大航空服務(wù)覆蓋的范圍,航空網(wǎng)絡(luò)的加密組合滿足更多客戶的需求,,從而攤薄成本,,獲得更大的市場(chǎng)份額,增加收益,,轉(zhuǎn)虧為盈,,也絕非一廂情愿的畫(huà)餅充饑,。但有了網(wǎng)絡(luò),并不意味著網(wǎng)絡(luò)效益就水到渠成,,網(wǎng)絡(luò)效益的前提是低成本與多客戶,那么,,新建機(jī)場(chǎng)究竟能降低多少航空成本,,提升多少航空業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力?每個(gè)機(jī)場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)效益具體幾何,,不妨算出一筆清晰的賬出來(lái),。機(jī)場(chǎng)究竟應(yīng)該新建多少,其實(shí)更應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的需求和對(duì)于航空市場(chǎng)的預(yù)測(cè)來(lái)決策,。只有完成了投資收益率,、還本付息周期以及包括債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的所有投資可行性評(píng)估,相關(guān)的投資計(jì)劃才能夠真正付諸實(shí)施,。在這一點(diǎn)上,,僅有高漲的熱情顯然是不夠的。假如民航業(yè)發(fā)展的動(dòng)力和信心只是來(lái)自主觀熱情,,甚至難免還會(huì)壞事兒,。在這方面就有前車之鑒,多年前一些城市好大喜功地建起了機(jī)場(chǎng),,最后卻發(fā)現(xiàn)上座率非常低,,投資根本無(wú)法收回,需要整個(gè)地區(qū)的財(cái)政年年不斷地為這些所謂的“超前”投資買單,。
總之,,即便是基礎(chǔ)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的投資,也必須講究效率和效益,。新建機(jī)場(chǎng)的投資效率和效益究竟如何,,投資收益率與回收期如何,虧損的風(fēng)險(xiǎn)又有多大,,這些都需要全面翔實(shí)的評(píng)估,,而不能僅僅以基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)這樣大而化之的話語(yǔ)來(lái)作為強(qiáng)行上馬的依據(jù)。
|