|
上周五（7月20日）簽署的1000億歐元西班牙銀行業(yè)救助協(xié)議墨跡未干，本周一西班牙債市暴跌,，在全球市場引發(fā)拋售風(fēng)潮,。此外，歐元兌美元連續(xù)下挫,，創(chuàng)兩年來新低,；歐洲股市普遍大跌。
屋漏偏遇連夜雨,，周一晚穆迪又將德國AAA評級的前景展望下調(diào)至負(fù)面,，順帶將荷蘭和盧森堡AAA評級的前景展望也下調(diào)至負(fù)面，歐元區(qū)頓有“忽喇喇似大廈傾”之感！要知道,，這一切離6月底歐盟峰會取得“幾個月前還根本無法想象”的三大成果還不到一個月,。
當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)總的態(tài)勢是，美國金融危機(jī)是急性病,，是心梗,，服了硝酸甘油尚可緩解，現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)正處于緩慢復(fù)蘇中,，但存在許多不確定性,；美國金融危機(jī)引爆的歐債危機(jī)是“癌癥”，是無解的慢性病,，并且時時急性發(fā)作，給全球經(jīng)濟(jì)蒙上陰影,。
為應(yīng)對歐債危機(jī),，歐盟峰會頻頻、德法領(lǐng)導(dǎo)人會晤不斷,，甚至近3年的八國集團(tuán),、二十國集團(tuán)峰會的焦點也始終圍繞歐債危機(jī)進(jìn)行�,；厥走^去這3年,，危機(jī)程度之險要、被救國期盼之急迫,、施救國出手之糾結(jié),、危機(jī)過程之跌宕，堪比任何一部好萊塢大片,。然而,，每一次救助方案出臺換得的片刻樂觀和希望，很快就被其后無情的市場狂風(fēng)暴雨所澆滅,。
歐債危機(jī)的癥結(jié)是,，二戰(zhàn)后歐洲國家長期實行高福利政策，政府負(fù)擔(dān)沉重,，加入歐元區(qū)后的南歐諸國經(jīng)濟(jì)競爭力下降,、產(chǎn)業(yè)空心化、人口老齡化,，經(jīng)濟(jì)增長乏力,，政府無法支撐高福利，只得發(fā)債借錢維持,，債務(wù)雪球越滾越大,，最終釀成危機(jī)。極端民主化的競選體制和不切實際的承諾，又加重了債務(wù)負(fù)擔(dān),，使得債務(wù)危機(jī)一發(fā)不可收拾,。歐債危機(jī)現(xiàn)已陷入僵局，如同“第22條軍規(guī)”中的那個想退役的飛行員,，進(jìn)退兩難,。
對于危機(jī)最嚴(yán)重的希臘而言，退不退出歐元區(qū)都是死結(jié),。要想不退出就要實施緊縮政策,，一緊縮經(jīng)濟(jì)增長就要受損，一受損民眾福利就要下滑,，一下滑民眾就要鬧事,，民眾一鬧事政府就得放松緊縮政策，一放松緊縮,，德國就不會出手,，德國不出手希臘就會斷炊。而對于德國而言,，老百姓不愿用自己的錢去救他人,，默克爾面臨的是要選票還是要歐元的選擇。
歐債危機(jī)未來不外乎三種可能：一是“進(jìn)”,，各成員國化當(dāng)下之“�,！睘槲磥碇皺C(jī)”，在不進(jìn)則解體的高壓下,，統(tǒng)一各國財政收支,，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上成立“歐羅巴國”，實現(xiàn)“聯(lián)邦”,。按目前形勢,，由貨幣聯(lián)盟前進(jìn)到“聯(lián)邦”還有相當(dāng)距離。
二是“退”,，各國無法在緊縮和救助問題上達(dá)成一致,，希臘等國只好先后退出歐元區(qū)，此舉勢將產(chǎn)生骨牌效應(yīng),，最終導(dǎo)致歐元區(qū)全面解體,。
三是“半退”，這又有兩種可能：或者希臘有序退出,，盡量減少過大的負(fù)面影響,；或者歐元區(qū)一分為二，邊緣國家使用“B歐元”,，核心國家使用“A歐元”,，“A歐元”和“B歐元”之間的匯率可以浮動,，“B歐元”國家好轉(zhuǎn)后可以重新回到“A歐元”集團(tuán)�,！巴恕焙汀鞍胪恕睂嵸|(zhì)上都是歐元區(qū)的解體,。目前歐洲國家由于各自利益使然，實際上既未進(jìn)也未退,，而是在“拖”,。
未來，歐債危機(jī)還會在拖延中繼續(xù)掙扎,，其最終結(jié)局尚需拭目以待,。但其對美國、新興經(jīng)濟(jì)體乃至全球經(jīng)濟(jì)的“反向逆拉動效應(yīng)”不可小覷,，因為美,、歐、新興經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易相互占比達(dá)到20%,，經(jīng)濟(jì)一體化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以往,。
|