廣州市衛(wèi)生局前日公布了2012年廣州市游泳場所水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果,。結(jié)果顯示,今年5~6月期間該局對全市231家游泳場所的水質(zhì)進(jìn)行抽檢,,其中有103間游泳池水質(zhì)部分項(xiàng)目檢測不合格,。(《信息時報》7月21日) 游泳場所的水質(zhì)不合格,是不是不能游泳,?對此,,市衛(wèi)生局相關(guān)負(fù)責(zé)人作了回答,。但是,衛(wèi)生局官員的話我沒有聽懂,�,!俺厮m有衛(wèi)生問題,但并不代表不能開放”,,“在池水中檢出大腸菌群,、尿素等項(xiàng)目超標(biāo),并不意味這個泳池就不能游泳或者真的會危害健康”——那我們當(dāng)初何必對水質(zhì)設(shè)置這兩個質(zhì)量指標(biāo),,又何必要檢查公布,,而且得出“不合格”的結(jié)論?我以為,,從理論上說,,不合格的水質(zhì)一定存在安全隱患,長期在這樣的水里游泳也一定會對健康有礙,。 當(dāng)然,,拋開游泳池的水質(zhì)不談,就一般意義看,,“不合格不等于不安全”是有一定道理的,。因?yàn)椴缓细袷称返呐袛鄻?biāo)準(zhǔn)與不安全食品的標(biāo)準(zhǔn)不同,不合格食品不僅包括不安全的食品,,還包括包裝,、標(biāo)識不規(guī)范、不合格的安全食品,。打一個比方,一件服裝的紐扣松了,,或者服裝中含有致癌物質(zhì),,都可能導(dǎo)致不合格,但前者的不合格顯然與安全無關(guān),。但是,,我們在指出“不合格并非不安全”的同時也要看到另一個問題:確有不安全的商品不合格,確有不合格的商品恰恰就是不安全,。當(dāng)我們澄清“不合格并非不安全”的概念時,,可以讓人們打消對那些不合格而安全的商品的不必要擔(dān)心,但是,,也可能為不安全商品找到保護(hù)傘,,他們會據(jù)此否認(rèn)自己的不安全,從而在市場上渾水摸魚,,危害消費(fèi)者,。 廣州市衛(wèi)生局官員強(qiáng)調(diào)“不合格不等于不安全”,,使我想起幾天前專家說過的差不多的話。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院教授何計(jì)國表示,,“當(dāng)前,,我國發(fā)生的食品安全事件有不少是外界誤讀了,其實(shí)不合格的食品并非就是不安全的”,;他還說,,“含致癌物質(zhì)并非致癌食品”。我估計(jì),,此論一出,,中國一切有毒有害食品的制造者一定歡欣鼓舞,他們第一會把自己的不安全食品說成是不合格,;同時,,哪怕是含有致癌物質(zhì),也會理直氣壯地宣稱不會致癌�,,F(xiàn)在看來,,“不合格不等于不安全”的觀點(diǎn)不僅適用于食品行業(yè),而且適用于一切商品,,連不合格的游泳池水也用上了,。從此以后,中國只有不合格商品,,不存在不安全商品了,。“不合格不等于不安全”或?qū)⑵毡榱餍�,,成為一切不安全商品欺世盜名的廣告詞,。 那么,究竟什么是不安全食品,?對此,,專家也是有答案的。農(nóng)業(yè)部副部長,、中國飼料工業(yè)協(xié)會會長高鴻賓對中國青年報記者表示,,自己并不贊成媒體對“致癌牛奶”等的過度炒作,“你說吃了致癌,,它得吃幾噸,、吃幾年才致癌啊,?”原來,,專家眼里的不安全食品是,能夠立即把人吃傷、吃死的,,才算不安全的有毒食品,,至于若干年后才產(chǎn)生有毒效應(yīng),就不在此列了,。根據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn),,游泳池水大腸菌群、尿素不管多么超標(biāo),,也不會讓人立刻在池中病倒,,更不會當(dāng)場死亡,那么,,這個游泳池水當(dāng)然是安全的了,。用這樣的標(biāo)準(zhǔn)抓安全,能夠抓出一個安全局面嗎,?
|