|
這么多年來,，有關文化藝術工作的法律,、法規(guī)與政策,，都是由相關部門“會同”討論制定頒布實行的，怎么單單關于全國文物與藝術品拍賣企業(yè)資質的定期審核卻成了國家文物局一家之事呢,？
是不是此事不大，牽涉不廣,，無須興師動眾,？非也！從中國拍賣行業(yè)協(xié)會官網(wǎng)上得知,，其會員單位有1000多家,。在國家文物局官網(wǎng)上得知,，全國從事文物拍賣的企業(yè)有300多家；雖然中拍協(xié)會員中還有從事不動產等非文物與藝術品拍賣的企業(yè),，但可以肯定地說,，全國不能或不從事文物拍賣的企業(yè)還有不少，其從事藝術品拍賣方面的資質年審由哪個機構負責,？
是不是國家文物局及文博界法力無邊,，可以大包大攬，無須他人勞神,？非也,！所謂文博界的全稱應該是文物與博物館界，也就是說,，其組成與功能之前提是文物,。中國文博界可以說是人才濟濟，但是,，從目前文物研究的成果看,，從文物保護的成果看，從文物管理的成果看,，特別是從文博界幾位權威專家笑話時出的情況看,，文博界因為各種原因而發(fā)展不力也是一個事實。
是不是藝術品拍賣方面一向平安無事,，其中不涉及到管理方面的問題,？非也！我們可以說,，這些年在文物拍賣方面的問題也都體現(xiàn)在藝術品拍賣方面,，如贗品充斥、人為炒作,、鑒定混亂,、知假拍假等等。文物里有藝術品,，藝術品中多數(shù)不是文物,，因為不是文物，對于藝術品拍賣的諸多問題,，國家文物局不予理會,；因為事關藝術，事關學術,，工商行政管理部門難以理會,；而那些長期從事藝術創(chuàng)作與藝術史研究的機構、那些與藝術機構關系密切的行政管理部門又沒有參與拍賣企業(yè)的管理,，如是,，拍賣企業(yè)藝術品方面工作的開展,、成果的總結、問題的發(fā)現(xiàn),、學術的研究,，包括國家相關法律、法規(guī),、政策的制定與落實給人以不全不力之虞,，理應消解。（本文摘編自7月22日《人民日報》）
|