|
審計(jì)署發(fā)布66個(gè)市縣2011年城鎮(zhèn)保障性安居工程審計(jì)結(jié)果,。審計(jì)發(fā)現(xiàn)，66個(gè)市縣中,，有36個(gè)市縣少提取或少安排工程資金53.14億元,，占應(yīng)提取或安排總額的14%。有29個(gè)單位違規(guī)撥付或滯留保障性安居工程資金23.33億元,；22個(gè)單位將29.55億元工程資金用于非保障性住房建設(shè),、公司注冊(cè)資本驗(yàn)資和市政工程建設(shè)等。（《京華時(shí)報(bào)》7月19日）
此次審計(jì)還發(fā)現(xiàn),，部分工程建設(shè)用地存在不夠規(guī)范的問題,。66個(gè)市縣中，有9個(gè)市縣存在保障性安居工程用地未批先用,、未辦理土地用途變更手續(xù)等問題,；3個(gè)市縣的95個(gè)保障性安居工程項(xiàng)目部分用地被用于開發(fā)商品房、建設(shè)酒店和辦公樓等,。
違規(guī)就當(dāng)有人承擔(dān)政治責(zé)任和行政責(zé)任,，對(duì)于審計(jì)出的問題，能否跟蹤落實(shí),，盡快啟動(dòng)問責(zé)制,，這才是公眾更關(guān)心的問題。
近幾年,，國(guó)家大規(guī)模推進(jìn)和實(shí)施保障房工程，主要目的是保障民生,，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng),。但保障房需政府掏錢，且成本難回收,，一些地方雖不愿做蝕本生意,，又不敢公開違抗中央政策。于是就出現(xiàn)一邊是地方高調(diào)宣布“圓滿完成”任務(wù)的承諾,，另一邊卻是層出不窮的各種作假,、違規(guī)現(xiàn)象,。諸如“挖坑充數(shù)”制造開工率，以商品房假冒保障房,，以次充好,、偷工減料，擅自截留,、挪用保障房資金,，分配和后續(xù)管理漏洞百出等，已經(jīng)在這一領(lǐng)域?qū)乙姴货r,。
資料顯示,，2012年我國(guó)將新開工700萬套保障性安居工程，基本建成500萬套,，算上去年結(jié)轉(zhuǎn)的部分,，建設(shè)規(guī)模空前,。不僅如此,，建材、人工等建設(shè)成本的不斷上升,，再加上近兩年,，受貨幣政策和房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控影響，銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)保障房的支持力度有限,，地方賴以生存的土地出讓收益也大幅縮水,，無疑進(jìn)一步加劇了保障房建設(shè)的資金壓力。
此前,，就有不少地方的負(fù)責(zé)人向媒體抱怨,，為完成2011年保障房任務(wù)，地方已經(jīng)是“砸鍋賣鐵”了,。但地方官員似乎忘了,，目前保障房資金來源渠道并不少：除了規(guī)定中的土地出讓金的10%、公積金增值收益的一部分,，以及中央財(cái)政下?lián)苜Y金等,，還有包括保險(xiǎn)資金、社�,；鸬仍趦�(nèi)各類型資金,，也正以不同的方式，紛紛流向保障房建設(shè)領(lǐng)域,。倘若在制度上進(jìn)行創(chuàng)新,，各類資金將有望穩(wěn)定地流向保障房建設(shè)領(lǐng)域，未來幾年保障房建設(shè)的資金缺口也不成問題,。
但在理念和目標(biāo)上,，許多地方早已習(xí)慣了將房地產(chǎn)當(dāng)做經(jīng)濟(jì)支柱,，土地出讓金和稅收是其最關(guān)心的問題。而對(duì)于既搭本,、不賺錢,，又沖擊商品房?jī)r(jià)格的保障房來說，不少地方政府不僅對(duì)此動(dòng)力不大,，還想方設(shè)法弄虛作假,，甚至打起保障房資金的注意。
|