“中國制造”最近又“火”啦。日前美國媒體爆出,,美國隊在今年倫敦奧運會上亮相的官方制服全部為
“中國制造”,。一石激起千層浪:有少數(shù)美國媒體對抵制“中國制造”煽風(fēng)點火,甚至有一些美國參議院議員們揚言要“焚燒”制服,。 其實,,這美國隊服是美國服裝品牌拉爾夫·勞倫設(shè)計的,咱們中國企業(yè)只是代工,。有點經(jīng)濟學(xué)常識的人都知道,,這樣的生產(chǎn)模式是各國在經(jīng)濟全球化下進行不同分工的表現(xiàn)。而時刻標(biāo)榜“貿(mào)易自由主義”和“世界市場”的美國,,卻將奧運服裝“政治化”來抵制物美價廉的中國產(chǎn)品,,不僅是小題大做,,簡直有點無理取鬧,。所以,很多美國人也對此嗤之以鼻。美國《洛杉磯時報》社評家保羅·懷特菲爾德就說,,反對中國制造的那些議員們不過是“裝腔作勢”,,并暗示這樣的言論是出于總統(tǒng)大選的政治目的。 關(guān)于“中國制造”的雜音總是不絕于耳,,我們自然不必太過在意,,但筆者認(rèn)為,這次“美國隊服”事件還是值得中國制造業(yè)思考,。 咱們中國制造一直質(zhì)量過硬,、價格低廉,所以能夠進入世界各個角落,。就說這次倫敦奧運會吧,,比賽服、比賽器械,、吉祥物甚至小小的奧運徽章都有很多是來自中國的,。但“中國制造”生產(chǎn)得多,賺錢卻不多,。作為制造大國的中國并非品牌大國,,代工產(chǎn)業(yè)在利益鏈的末端通常只能掙到辛苦錢。在本次“美國隊服”風(fēng)波中,,美國企業(yè)拿走的還是奧運制服設(shè)計的絕大部分利潤,,留給中國代工者的只是些零頭。不僅如此,,建立在大量消耗資源下的“中國制造”,,對國內(nèi)的生態(tài)環(huán)境和自然資源都造成了巨大沖擊和破壞。即便如此,,一些美國人也不樂意,,遇到與“中國制造”有關(guān)的事情,他們就頻頻發(fā)難,。究其原因,,還是咱們“中國制造”技術(shù)含量低、可替代,,人家拿我們說事不“怕”擔(dān)不起后果,。如果是咱們用自身的智慧、獨具匠心的概念包攬了奧運服裝設(shè)計和生產(chǎn),,美國人就不敢說“不”啦,。 筆者認(rèn)為,要加快從“中國制造”向“中國智造”轉(zhuǎn)型,,從出賣體力勞動轉(zhuǎn)向智力勞動,,由加工制造轉(zhuǎn)移到研發(fā)創(chuàng)新,。差距在量上是嫉妒,差距在質(zhì)上是羨慕,,早日讓美國人的嫉妒變?yōu)榱w慕,。
|