伴隨宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期下滑風(fēng)險(xiǎn)的增加，隱藏在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)不斷暴露，業(yè)績(jī)預(yù)期下滑公告,、公司裁員風(fēng)波等個(gè)案事件的曝光更成為引致股價(jià)大幅跳水的導(dǎo)火索,，甚至一些持專(zhuān)業(yè)投資理念的機(jī)構(gòu)投資者也抱怨“躺著中槍”。當(dāng)類(lèi)似情況發(fā)生時(shí)，股價(jià)往往大幅下跌但成交規(guī)模卻很小，導(dǎo)致投資者持有的金融財(cái)富大幅縮水，這種不能讓投資者按照期望價(jià)格迅速成交的風(fēng)險(xiǎn),，就是一種流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主要根源在于新信息的沖擊,，這可能是非交易時(shí)間的信息帶來(lái)的系統(tǒng)性的外部沖擊,，也可能是由于市場(chǎng)缺乏有效性，投資者獲取信息存在差異而在交易過(guò)程中產(chǎn)生的新的交易需求,，結(jié)果就是買(mǎi)方或賣(mài)方不能以期望的價(jià)格實(shí)現(xiàn)成交而產(chǎn)生一定的損失,。
在股市上，單個(gè)投資者很難通過(guò)自身單一的交易行為來(lái)改變股價(jià)運(yùn)行方向,，因此投資者一般都是流動(dòng)性的接受者,，多樣化的投資者交易需求為市場(chǎng)和股票提供了流動(dòng)性,。若信息沖擊對(duì)投資者的估值影響產(chǎn)生的預(yù)期一致，多樣化的交易需求就被單一化的交易需求取代,，股票的買(mǎi),、賣(mài)雙方便出現(xiàn)極大不平衡，股票流動(dòng)性隨即下降,，投資者交易需求很難得到滿足,，投資者為完成交易不得不支付更高的買(mǎi)價(jià)或以更低的賣(mài)價(jià)拋出，由此增加了股價(jià)波動(dòng)幅度,，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)也隨之急劇增加,，這又更進(jìn)一步惡化了股票的流動(dòng)性，最終甚至可能使股票流動(dòng)性在短時(shí)間內(nèi)降為零,。
值得注意的是,，對(duì)于擁有大規(guī)模資金的投資者，為了止損的需要而賣(mài)出股票,，由于持有規(guī)模較大,，他們的賣(mài)出行為可能會(huì)導(dǎo)致短期股票的供求嚴(yán)重失衡，股價(jià)很容易沿著一個(gè)方向變化,，這會(huì)進(jìn)一步影響其持有剩余股票的價(jià)值從而產(chǎn)生新的賣(mài)出交易需求,，而其他持有該股的投資者同樣也為了止損而需要拋出，進(jìn)而導(dǎo)致股價(jià)持續(xù)下跌,。在這一階段,，原本不相關(guān)的股票可能呈現(xiàn)出高相關(guān)性和變化的協(xié)同性，進(jìn)而帶動(dòng)市場(chǎng)價(jià)格全面下跌,，投資者不得不為滿足風(fēng)險(xiǎn)約束條件而被動(dòng)交易,，隨之引發(fā)新一輪價(jià)格恐慌和流動(dòng)性危機(jī)。在這種內(nèi)生變化機(jī)制下,，一方面進(jìn)行股票的變現(xiàn)大大增加了執(zhí)行成本,，另一方面在操作的過(guò)程中,，也將當(dāng)前在其投資組合中其他股票存在的流動(dòng)性壓力擴(kuò)散出去造成更大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),，從而使投資者遭受?chē)?yán)重的資產(chǎn)縮水。
如何管理風(fēng)險(xiǎn)流動(dòng)性,？據(jù)筆者的研究,，可從三個(gè)方面著手：一是證券監(jiān)管部門(mén)在上市公司質(zhì)量、信息披露,、機(jī)構(gòu)投資者的投資行為監(jiān)管方面下大力度,，保證影響市場(chǎng)的信息能迅速反映到股價(jià)中，降低投資者交易過(guò)程中的信息不對(duì)稱(chēng),，降低股價(jià)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),。同時(shí),，真正培養(yǎng)投資者的長(zhǎng)期投資理念，雖然近年監(jiān)管層一直倡導(dǎo)長(zhǎng)期價(jià)值投資理念,，但由于滬深上市公司較少具備“長(zhǎng)期投資”的基因而使得長(zhǎng)期投資無(wú)法獲得較好收益,，股指“十年漲幅為零”便折射出長(zhǎng)期投資的不可行性。滬深股市典型的特征是換手率過(guò)高,，雖然以前有學(xué)者將換手率作為衡量股票流動(dòng)性優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),，事實(shí)上這個(gè)指標(biāo)反映了投資者的非理性程度，換手率越高在一定程度上反映了投資者對(duì)股票估值存在著較大分歧,，這意味著股價(jià)中所反映的信息不充分,。如果上市公司能給投資者比較好的預(yù)期，那投資者是愿意去長(zhǎng)期持有股票的,，這樣股市就會(huì)相對(duì)比較穩(wěn)定,。所以，政府倡導(dǎo)長(zhǎng)期投資的理念是對(duì)的,，只是需從多方面規(guī)范,。二是要重視中小投資者風(fēng)險(xiǎn)教育。由于中國(guó)資本市場(chǎng)相關(guān)的法律制度還不健全,，投資者對(duì)金融投資的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不夠,，投資行為很難理性，在波動(dòng)巨大的股市上很多中小投資者虧損慘重,。目前雖然投資者風(fēng)險(xiǎn)教育被提上日程,，但實(shí)質(zhì)性開(kāi)展并不容易，政府和監(jiān)管部門(mén)不能完全寄希望于投資者自身學(xué)習(xí)來(lái)認(rèn)識(shí)和承受風(fēng)險(xiǎn),，要有必要的風(fēng)險(xiǎn)提示和引導(dǎo),，規(guī)范證券公司投資者風(fēng)險(xiǎn)教育的客觀性、科學(xué)性和公正性,。而對(duì)于中小投資者,，也應(yīng)重視金融資產(chǎn)流動(dòng)性，避免盲目買(mǎi)入那些交易不太活躍或過(guò)于活躍,，股價(jià)波動(dòng)幅度較大的股票,，更不要有投機(jī)性心理。三是政府在必要時(shí)應(yīng)采取相關(guān)措施影響中微觀的流動(dòng)性,。
筆者研究發(fā)現(xiàn),，市場(chǎng)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出典型的非對(duì)稱(chēng)效應(yīng)，即在流動(dòng)性較好時(shí),，政府發(fā)布一定的利空消息并不會(huì)對(duì)股票流動(dòng)性產(chǎn)生較大負(fù)面沖擊,；而當(dāng)流動(dòng)性較差時(shí)，利空消息則會(huì)加速市場(chǎng)流動(dòng)性陷入惡性循環(huán)，致使流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)急速增加而帶來(lái)金融資產(chǎn)價(jià)格的持續(xù)下跌,。因此,，就我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀而言，利空消息將在一段時(shí)期內(nèi)持續(xù)困擾股市,，政府不應(yīng)僅僅關(guān)注宏觀的流動(dòng)性,，也應(yīng)關(guān)注中微觀的流動(dòng)性不足而采取一定措施。（作者系經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,，現(xiàn)任教于上海師范大學(xué)金融學(xué)院）