|
7月初召開了全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)�,？梢韵胍�,，在今后的中國(guó)語(yǔ)境中，“創(chuàng)新”將會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)成為政治,、經(jīng)濟(jì),、文化和社會(huì)等所有領(lǐng)域里炙手可熱的“熱詞”。
其實(shí)不獨(dú)我們中國(guó),，當(dāng)今世界,，“創(chuàng)新”也是各種語(yǔ)言文字、各種不同類型經(jīng)濟(jì)體,、乃至各個(gè)行業(yè)和企業(yè)中的“熱詞”,。蘋果、谷歌和寶潔這三種截然不同類型的公司,，在其最近的年度報(bào)告中分別提到創(chuàng)新22次,、14次和22次。但更有意味的是,，深度研究表明,，絕大多數(shù)公司所說(shuō)的創(chuàng)新，并不是真正的創(chuàng)新,，而只不過(guò)是尋常的進(jìn)步,，甚至根本就是幌子！
公司標(biāo)榜創(chuàng)新的目的顯而易見：一是在資本市場(chǎng)上圈錢,，提升股票價(jià)值,，降低融資成本,；二是在消費(fèi)市場(chǎng)上促銷，提高企業(yè)美譽(yù)度,，可算一種變相營(yíng)銷手段,。不管這些公司的創(chuàng)新成果到底怎樣，它們都或多或少達(dá)到了自己的目的,，起碼沒(méi)讓自己在當(dāng)前的創(chuàng)新浪潮中顯得落伍,。
一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新卻要復(fù)雜得多。掀起創(chuàng)新熱潮是必要的,，讓國(guó)民,、企業(yè)認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新的重要性，并積極投身創(chuàng)新也是應(yīng)該的,，但似乎總還是缺了什么,？對(duì)了，建設(shè)創(chuàng)新的制度環(huán)境,。
舉一個(gè)貌似不是那么貼切的小例子吧,。
近期網(wǎng)上關(guān)于動(dòng)畫片《戚繼光英雄傳》的評(píng)論沸沸揚(yáng)揚(yáng)。號(hào)稱投資1200萬(wàn)元制作的“史詩(shī)巨制”,，質(zhì)量之低劣讓人慘不忍睹,，甚至比不過(guò)業(yè)余網(wǎng)友制作的畫面水平。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，其根源在于動(dòng)漫制作不是走市場(chǎng),，而是看政府。說(shuō)白了,，不是賺市場(chǎng)的錢,，而是賺政府的錢！為了建設(shè)“文化強(qiáng)國(guó)”,，各級(jí)政府都出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)政策,，全國(guó)三分之二以上省份都有專門的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)扶持政策，包括播出補(bǔ)貼：一般二維動(dòng)畫片在地方電視臺(tái)播出可獲得每分鐘500到1000元的獎(jiǎng)勵(lì),，在中央電視臺(tái)播出則可以獲得每分鐘不低于2000元的獎(jiǎng)勵(lì),，三維動(dòng)畫獎(jiǎng)勵(lì)還要加倍。筆者在各地調(diào)研中,，也曾去過(guò)多個(gè)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園,，說(shuō)實(shí)話，實(shí)在是不敢恭維,，基本成了圈地,、蓋樓、發(fā)補(bǔ)貼,、要政策,，至于動(dòng)漫產(chǎn)品,，只不過(guò)是個(gè)噱頭，或者是個(gè)釣餌,。于是乎,，我國(guó)目前已有了20萬(wàn)分鐘的動(dòng)漫年產(chǎn)量，超過(guò)日本成了世界第一,，但質(zhì)量和影響呢,？業(yè)內(nèi)人士都羞于提及！終極評(píng)判是：如此巨量的動(dòng)漫產(chǎn)品,，根本就沒(méi)有觀眾愿意看。連號(hào)稱要“用票房說(shuō)話”的《戚繼光英雄傳》,，剛剛在省內(nèi)上映即匆匆下線,，典型的“假上映”，自己掏錢去看的觀眾是否有10個(gè)都得打個(gè)問(wèn)號(hào),。我女兒就是個(gè)動(dòng)畫迷,，但那些低劣的動(dòng)漫產(chǎn)品對(duì)她毫無(wú)吸引力，更別說(shuō)影響了,。
從文化創(chuàng)新來(lái)說(shuō),，最重要的是創(chuàng)作自由、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),，而不是所謂的財(cái)政補(bǔ)貼,、土地優(yōu)惠�,？烧鲗�(dǎo)的創(chuàng)新模式,，恰恰搞顛倒了：創(chuàng)作自由限制多多，真正有思想,、有內(nèi)涵,、有創(chuàng)造力想象力的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品創(chuàng)作不出來(lái)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力,，好的動(dòng)漫產(chǎn)品馬上就被盜版淹沒(méi),，創(chuàng)作者的權(quán)益不能得到充分有效實(shí)現(xiàn)；而那些財(cái)政補(bǔ)貼,、土地優(yōu)惠,，卻又成了官員尋租、企業(yè)漁利的工具,！就我所見,，以及目前動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀也都表明，各級(jí)政府投入的數(shù)以十億計(jì)的財(cái)政經(jīng)費(fèi)和其他資源,，根本沒(méi)有產(chǎn)生想象中的正面效應(yīng),，弊大于利,。
其他領(lǐng)域中的創(chuàng)新不也是如此？
|