從中日資源稟賦對(duì)比及兩國經(jīng)濟(jì)長期增長的動(dòng)力來看,，中國經(jīng)濟(jì)全面超越日本是發(fā)展邏輯的自然延伸。但是鑒往知來的教訓(xùn)告訴我們：中國的繁榮強(qiáng)大就意味著主要競爭對(duì)手的相對(duì)衰落,，意味著中國遲早要進(jìn)入原來由他們控制的勢(shì)力范圍,。因此,，中國在追求經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的同時(shí)更應(yīng)發(fā)展匹配的綜合力量工具，包括金融力量工具與其他力量工具,。
最近一段時(shí)期,，日本各個(gè)層級(jí)的政客持續(xù)在釣魚島問題上挑釁中國，背后的原因盡管非常復(fù)雜,，但從經(jīng)濟(jì)層面可以找到問題的根源,，也有利于中國找到可行的對(duì)策方案。
中日經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比正逆轉(zhuǎn)
從經(jīng)濟(jì)史的角度來看,，在過去2000多年的歷史長河中,，日本更多的是向中國學(xué)習(xí)。而到了1868年這個(gè)對(duì)日本國運(yùn)來說極為重要的年份,，“明治維新”使日本走上了以美歐為模板的近代工業(yè)化道路,，在經(jīng)濟(jì)與技術(shù)上逐漸超過中國；到了20世紀(jì)30年代,，日本在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)形成對(duì)華絕對(duì)優(yōu)勢(shì),，并成為發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭的力量基礎(chǔ)。盡管二戰(zhàn)基本摧毀了日本的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),，但在美國的庇護(hù)與支持下，日本僅僅用了不到8年的時(shí)間,，就將經(jīng)濟(jì)實(shí)力恢復(fù)到戰(zhàn)前水平,。從1952年到1968年，日本取得了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長,，經(jīng)濟(jì)規(guī)模也于1968年超過當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦德國,，躍居資本主義世界第二位，成為名副其實(shí)的世界一流經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,。
到了20世紀(jì)80年代,，中國得益于改革開放，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期,，但中日兩國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比完全不在一個(gè)層級(jí)上,，1980年日本按現(xiàn)價(jià)美元計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是中國的3.43倍，1994年上升至8.55倍,，達(dá)到戰(zhàn)后以來的歷史頂峰,。日本的貿(mào)易實(shí)力與海外資產(chǎn)等指標(biāo)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中國。但隨著日本經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅,，中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與實(shí)力對(duì)比也開始發(fā)生變化,。根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1980至2010年,，中國實(shí)際GDP的年均增長速度為10%,，日本為1.9%,。日本的絕對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，到了1997年已經(jīng)降為中國的4倍多,，2002年更是降為只有中國的2倍多,，2006年降為中國的1倍多，2008年之后兩國GDP已相當(dāng)接近,。到了2010年,，日本的名義GDP為54742億美元，比中國少4044億美元,；2011年日本的名義GDP為58685億美元,，而中國當(dāng)年的GDP已經(jīng)躍上60000億美元臺(tái)階。國際貨幣基金組織預(yù)計(jì),，到2015年,，中國GDP可能達(dá)到日本的1.5倍以上。
盡管全球主要經(jīng)濟(jì)體之間的經(jīng)濟(jì)競爭越來越集中到對(duì)重要產(chǎn)業(yè)控制的今天,，簡單的GDP排名至多只有符號(hào)意義,，況且日本在核心技術(shù)、海外資產(chǎn),、勞動(dòng)生產(chǎn)率等重要指標(biāo)方面依然領(lǐng)先于中國,，但在一向極為重視趨勢(shì)變遷的日本看來，至少中國最近幾年來在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得的成就已經(jīng)讓其感到如芒在背,。偏偏在《財(cái)富》雜志日前公布的世界500強(qiáng)排行榜上,，中國的企業(yè)力量也已超越日本。通過觀察該榜單發(fā)布以來的歷史變遷,，世人可以清楚看到全球企業(yè)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)力量的對(duì)比,，尤其是主要經(jīng)濟(jì)體的走勢(shì)。還在1995年時(shí),，中國只有3家企業(yè)上榜,，2000年有10家，2010年已經(jīng)增加到54家,，今年則首次超過日本的上榜數(shù)量,。中國大陸用了57年的時(shí)間將日本在《財(cái)富》榜單排名擠至第二位，而且這個(gè)此消彼長的趨勢(shì)還將持續(xù)下去,。
日本深陷“5萬億美元”陷阱
日本早在1996年時(shí)GDP總量便已達(dá)5萬億美元,，相當(dāng)于德英法三國的總和。但15年過去了,，如今日本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍在5萬億美元徘徊,。其中2006年日本的GDP更是縮水至4.37萬億美元，占全球GDP總值的9.1%,，只相當(dāng)于高峰時(shí)期的1994年所占全球比重17.9%的一半,。因此,，所謂日本經(jīng)濟(jì)步入“失落的10年”，某種意義上是指日本陷入經(jīng)濟(jì)停滯,、過去那種咄咄逼人的追趕美國之勢(shì)戛然而止的狀態(tài),。筆者將其稱之為“5萬億美元陷阱”。而日本之所以遲遲未能走出該陷阱,，除了上了戰(zhàn)略高手美國的當(dāng),，于1985年草率簽署了“廣場協(xié)議”失去匯率主導(dǎo)權(quán)進(jìn)而導(dǎo)致泡沫破滅，經(jīng)濟(jì)競爭力急劇下降之外,，還由于基礎(chǔ)研究領(lǐng)域并不扎實(shí)的日本在高科技領(lǐng)域鮮有原始創(chuàng)新,，只能跟在美國后面亦步亦趨所致。當(dāng)然,，日本還犯了一個(gè)致命錯(cuò)誤,，那就是在經(jīng)濟(jì)處于高峰的時(shí)候未能保持清醒頭腦，以為真的可以超越美國,，君臨天下了,。殊不知，美國不僅有最具打擊力的國家競爭戰(zhàn)略,，更不乏拖垮乃至摧毀現(xiàn)實(shí)與潛在競爭對(duì)手的經(jīng)濟(jì)工具,。日本泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅，既有自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展走火入魔的內(nèi)因,，也離不開美國控制的金融資本對(duì)日本刻意打壓的外部因素,；而在舉世無匹的微軟和英特爾以及呼風(fēng)喚雨的高盛、摩根士丹利面前,，日本同行多年來一直喘不過氣來�,？梢�,，日本既敗在美國人手上，也毀在自己手中,。
日本對(duì)華焦慮癥或?qū)l(fā)酵
日本深知在全球老大美國面前,，自己一向沒有多少話語權(quán)，即便在可預(yù)知的將來恐怕也很難取得雙邊博弈主導(dǎo)權(quán),。因此,，日本可以通過與美國之間的經(jīng)濟(jì)合作尤其是政治與軍事聯(lián)盟，保持本國的競爭力,，并遏制或者削弱中國的影響力,，況且美國也有這個(gè)戰(zhàn)略安排。
中國要成為一流強(qiáng)國,，既要看自身的實(shí)力成長,，還取決于主要發(fā)達(dá)國家的意愿,。而主要發(fā)達(dá)國家基于各自國家利益的考慮，一般不會(huì)輕易讓中國成為與其平起平坐的經(jīng)濟(jì)與政治巨人,。因?yàn)樵谒麄兛磥碇袊姆睒s強(qiáng)大就意味著自己的相對(duì)衰落,，意味著中國遲早要進(jìn)入原來由他們控制的勢(shì)力范圍，甚至有朝一日中國會(huì)提出改寫現(xiàn)存的國際經(jīng)濟(jì)與政治規(guī)則,，這是他們不愿看到和難以容忍的,。但是他們也知道中國崛起的大趨勢(shì)看來是很難改變的了，因此必須在中國經(jīng)濟(jì)還不十分強(qiáng)大之前,，利用他們操控的國際秩序?qū)χ袊┘痈鞣N壓力和干擾,，以圖削弱中國經(jīng)濟(jì)的快速上升之勢(shì)，盡可能地維持現(xiàn)有的以他們的意志為轉(zhuǎn)移的國際經(jīng)濟(jì)格局,，或者利用現(xiàn)有的規(guī)則盡可能地壓縮中國的上升空間,。
因此，中國在追求經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的同時(shí)更應(yīng)發(fā)展匹配的綜合力量工具,，包括金融力量工具與其他力量工具,。
處理國家關(guān)系時(shí)，天鵝絨里從來不應(yīng)缺少鋼針,。