股市是一個(gè)了不起的發(fā)明。它讓那些需要擴(kuò)大生產(chǎn)的企業(yè)家獲得融資渠道,,或者提前變現(xiàn)勞動(dòng)成果,;也讓手中有錢(qián),但又沒(méi)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理興趣及能力的人能分享不同企業(yè),、行業(yè)的發(fā)展成果,;同時(shí)股市還加速了企業(yè)所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的流動(dòng)性,,有助于一家企業(yè)流動(dòng)到更善于經(jīng)營(yíng)管理它的人手上,。 正因?yàn)楣墒杏兄@么多的好處,,所以每一個(gè)現(xiàn)代化社會(huì)都應(yīng)該充分發(fā)揮、利用股市的作用,。而當(dāng)我們說(shuō)要“提振中國(guó)股市”的時(shí)候,,其真實(shí)目的并不是要把股市指數(shù)從某個(gè)點(diǎn)位提升到某個(gè)點(diǎn)位,而是說(shuō),,要讓它能有健康良好的發(fā)展機(jī)會(huì),。 而鑒于中國(guó)股市目前不成熟、不規(guī)范,、不發(fā)達(dá)的狀態(tài),,也鑒于中國(guó)巨大的企業(yè)融資需求和投資需求,我們可以肯定地說(shuō),,只要制度建設(shè)得當(dāng),,股市指數(shù)不斷飆升是一件自然而然的事。 長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講,,要建設(shè)好中國(guó)股市至少有四件事情要做,。 第一,要廢除審核制,。審核制表面上看起來(lái),,是為了投資者好,所以要有一個(gè)政府機(jī)構(gòu)先幫忙過(guò)濾一遍,,把不合格,、沒(méi)有前景的公司擋在資本市場(chǎng)之外。但中國(guó)股市20多年的經(jīng)驗(yàn)表明,,這種做法并不成功,。即便上市公司都經(jīng)過(guò)了證監(jiān)會(huì)發(fā)審委的審查,但是公司造假還是層出不窮,。 廢除審核制的最重要目的,,還在于大幅降低公司上市門(mén)檻。目前中國(guó)證券法規(guī)定,,公司上市必須具有持續(xù)盈利能力,,財(cái)務(wù)狀況良好。問(wèn)題在于,,很多初創(chuàng)公司,,是不可能具有盈利能力的,但一個(gè)公司暫時(shí)不盈利,,并不等于它沒(méi)有盈利前景,。而且也正是在今天沒(méi)有盈利的能力,它才更需要得到資本市場(chǎng)幫助,。 以“持續(xù)盈利”為公司上市的前提條件,,實(shí)際上把很多好公司擋在了資本市場(chǎng)之外,。這對(duì)企業(yè)家、對(duì)股市投資者來(lái)講都不是好事,。比如新浪,、搜狐、網(wǎng)易,、百度,、騰訊,這些從投資角度看,,都是一些非常好的公司,,他們?cè)诤M馍鲜兄蠖冀o投資者帶來(lái)了豐厚回報(bào)。但這些公司,,從它們上市時(shí)的情況看,,是沒(méi)有資格在國(guó)內(nèi)上市的。 第二,,建立做空機(jī)制,允許投資者從股價(jià)下跌中賺錢(qián),。這對(duì)于資本市場(chǎng)的健康發(fā)展絕對(duì)是非常重要的,,而且這應(yīng)該也是我們?nèi)祟?lèi)社會(huì)中能運(yùn)用的最佳監(jiān)督機(jī)制了。 在沒(méi)有做空機(jī)制的情況下,,人們買(mǎi)入一家公司股票之后,,就算發(fā)現(xiàn)了它的負(fù)面消息,也沒(méi)有動(dòng)力去揭露它,,因?yàn)檫@樣只能讓股價(jià)下跌,,讓自己受損。相反他們會(huì)傾向于隱瞞這些負(fù)面消息,,希望股價(jià)回升后自己能出售脫身,。而當(dāng)他將這家公司股票賣(mài)掉之后,也就沒(méi)有太多的興趣去關(guān)注這家公司了,,這樣負(fù)面消息還是無(wú)法傳播出去,。 如果允許人們沽空股票賺錢(qián),那人們一旦發(fā)現(xiàn)負(fù)面消息,,將非常樂(lè)于將之公之于眾,,甚至?xí)蟹浅4蟮姆e極性主動(dòng)去了解一家上市公司的負(fù)面新聞,去調(diào)查了解這家公司財(cái)務(wù)報(bào)表,、經(jīng)營(yíng)狀況,,一旦這家公司有任何負(fù)面消息,這些做了調(diào)查研究的人,,將能從沽空股票中獲得回報(bào),。 這樣一家公司要刻意造假或者刻意隱瞞不利消息就很難了,。而不管是好消息壞消息,只有這些消息能最及時(shí)完備地流動(dòng),,投資者才能做出更好的投資決策,。免得自己上當(dāng)受騙。 第三,,法治建設(shè),。這一點(diǎn)相信不必多說(shuō)了。沒(méi)有人不知道法治建設(shè)對(duì)于市場(chǎng)的健康發(fā)展有多么重要,。一個(gè)資本市場(chǎng),,如果產(chǎn)權(quán)與合約不能得到有效保障和執(zhí)行,交易就不可能產(chǎn)生,;一個(gè)造假圈錢(qián)者,,如果得不到法律懲處,騙子惡棍就會(huì)層出不窮,。 需要進(jìn)一步指明的是,,正如陳志武教授早年指出的,資本市場(chǎng)法治建設(shè)的完善,,需要人大,、司法部門(mén)的互動(dòng)與合作,不但法律要得到嚴(yán)格執(zhí)行,,法律的制定也至關(guān)重要,。否則如果一個(gè)法律本身是不合理的,那么執(zhí)行越嚴(yán)格,,對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生的負(fù)面影響反而越大,。 第四,新聞自由,。信息的自由快速流通對(duì)于資本市場(chǎng)來(lái)講非常重要,,一個(gè)公司任何一個(gè)微小的信息偏差,都可能對(duì)投資者的價(jià)值判斷造成巨大影響,,讓股價(jià)大幅波動(dòng),。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá),資訊流通速度加快的今天,,新聞自由依然非常重要,。 對(duì)于一個(gè)特定公司的某些消息,還是有賴(lài)于新聞?dòng)浾叩恼{(diào)查與報(bào)道,,人們才能獲知準(zhǔn)確信息,。有些消息即便已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上流傳很久了,但在媒體記者可以自由報(bào)道的情況下,,信息會(huì)才得到更充分的披露傳播,,從而加深人們對(duì)一家上市公司的了解,,作出更為準(zhǔn)確的投資判斷。 我當(dāng)然深知上面談到的幾個(gè)觀點(diǎn),,都是老生常談,,沒(méi)什么新意了。但是,,我發(fā)現(xiàn)這幾年來(lái)大家談到股市的時(shí)候,,主要還是著眼于其短期表現(xiàn),而對(duì)其基礎(chǔ)性,、長(zhǎng)遠(yuǎn)的制度性建設(shè)則談得不多,,所以還是再?gòu)?qiáng)調(diào)一下,希望更多的人能繼續(xù)探討股市建設(shè)的制度因素,。 �,。ㄔ目l(fā)于英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)絡(luò)版及搜狐財(cái)經(jīng)《微觀財(cái)經(jīng)》欄目)
|