經(jīng)濟危機的構(gòu)成因素包括：經(jīng)濟持續(xù)下滑、高失業(yè)率,、通脹抑制不住,、匯率陡然下降、財政赤字,、借款成本升高,、政治失效等。然而歐元區(qū)僅有少數(shù)國家發(fā)生了上述少數(shù)問題,，卻引發(fā)了歐元區(qū)危機,。
因此，關(guān)于歐元這種單一貨幣不適合不同成員國的爭論又開始了,，立論證據(jù)如各國的增長率,、就業(yè)創(chuàng)造、失業(yè)率以及往來賬戶表不同等,。這些問題的確在歐元區(qū)可見,，特別是邊緣國家,。危機帶來的不安，造成了負債國家的資本逃逸,，這種趨勢在去年變得難以抑制,。但這種情況不僅只發(fā)生在歐元區(qū)國家。歐盟國家如英國和匈牙利因為結(jié)構(gòu)缺陷也出現(xiàn)了此種狀況,。
一些人認為,，現(xiàn)在對于歐元區(qū)邊緣國家的付出，成本過高且最終會失敗,。事實上,，歐元區(qū)各國政府和機構(gòu)提出的是可持續(xù)的解決方案。融合性的合作能避免恐慌,，減少風險以及促使資源優(yōu)化,。國家間的勞動力人口流動應(yīng)更加活躍，這樣有技能的年輕失業(yè)者就能在需要的國家得到就業(yè)機會,。在負債國家減少用于失業(yè)福利的開銷時,，勞動移民應(yīng)得到機會加強技能，提高工資水平,。勞動力的靈活移動,，可幫助歐洲醞釀出更開放的思想，削弱國家主義的偏見,。
歐盟作為一個整體,，將得到更快速、良好的經(jīng)濟發(fā)展,。所以現(xiàn)在對于麻煩國家慷慨的支持是有必要的,，歐元必須被保留，至于歐元區(qū)的范圍是否還需擴充則是另一個問題,。歐元區(qū)國家繼續(xù)協(xié)力解決負債國家的麻煩,，金融市場將對此給予良性反饋。除了金融支持,，有能力的國家還可以從制度,、產(chǎn)業(yè)、管理等方面提供良好建議,，加速邊緣國家的融入,。歐洲負債國家最需要的不是錢，而是如何有效利用救助資金的能力,。（賀艷燕
編譯）