|
電視鑒寶節(jié)目遭遇詬病由來(lái)已久,，在筆者看來(lái)，這類(lèi)節(jié)目在浮躁的輿論環(huán)境下已經(jīng)逐漸偏離本質(zhì),，更像是一場(chǎng)嘩眾取寵的鬧劇,。中國(guó)是文物大國(guó)，在盛世收藏的社會(huì)環(huán)境下,，合理鼓勵(lì)物質(zhì)生活逐漸寬裕起來(lái)的人們進(jìn)行收藏,，既可以提高大眾的藝術(shù)審美能力，又能夠指導(dǎo)大眾投資理財(cái),，原本是一舉兩得,。
但現(xiàn)實(shí)是，不少電視鑒寶節(jié)目,，一味向“錢(qián)”看,，完全忽略了“美”。由此曝出的丑聞比比皆是,。不少專(zhuān)家鑒定水準(zhǔn)參差不齊,，能否給出準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果尚不確定。更可恨的是,，他們往往伙同節(jié)目組,、相關(guān)利益方，一起欺詐來(lái)參加節(jié)目的鑒寶人,，暗箱操作嚴(yán)重,，黑幕橫行。一些電視鑒寶節(jié)目誠(chéng)信缺乏，為提高收視率,，不惜大肆造假,，雇用人冒充藏家編造故事、增加節(jié)目戲劇性,，欺騙觀眾,，也欺騙眾多鑒寶人。
長(zhǎng)此以往,，引發(fā)的后果極為嚴(yán)重,。目前，社會(huì)上已然出現(xiàn)全民鑒寶的風(fēng)潮,，不少人開(kāi)始翻墻倒柜搜羅家里的老玩意搞鑒定,，夢(mèng)想祖?zhèn)鲗氊悾灰贡└�,。有業(yè)內(nèi)資深人士曾如此形容大眾的鑒寶熱情,，在某地舉行的專(zhuān)家義務(wù)鑒寶活動(dòng)上，洶涌的人群竟然擠爆了現(xiàn)場(chǎng)的玻璃門(mén),，不少人拿著所謂家里的“老玩意”,，直勾勾地盯著專(zhuān)家，第一句話就是您看看這個(gè)到底值多少錢(qián),，什么藝術(shù)美感,、歷史文化內(nèi)涵，遇到錢(qián)都靠邊站,。
好在國(guó)家廣播電影電視總局,、國(guó)家文物局近日就進(jìn)一步加強(qiáng)文物鑒定類(lèi)廣播電視節(jié)目的規(guī)范和管理發(fā)出通知，通知要求,，節(jié)目要科學(xué)展示文物鑒定的復(fù)雜過(guò)程,，明確提示投資文物收藏風(fēng)險(xiǎn)，文物估價(jià)要提供市場(chǎng)依據(jù),。不得在節(jié)目中編造文物流傳故事,、誘導(dǎo)持寶人杜撰虛假收藏故事，不得由演員扮演持寶人,，不得暗示或要求專(zhuān)家修改文物評(píng)估結(jié)果,、高估文物市場(chǎng)價(jià)格。
電視鑒寶節(jié)目應(yīng)該降降溫了,，作為傳播媒介,，電視鑒寶節(jié)目最核心的價(jià)值觀，應(yīng)該是盡可能地通過(guò)對(duì)每一件文物的賞析,、評(píng)鑒,，讓擁有者和電視前的觀眾了解到其所蘊(yùn)含的藝術(shù)美和歷史文化,。
知名收藏家馬未都曾呼吁,，應(yīng)該取消現(xiàn)在電視鑒寶節(jié)目中對(duì)于藏品估價(jià)的環(huán)節(jié),。只有如此，才能杜絕電視鑒寶節(jié)目中層出不窮的“演戲水分”,。也只有如此,，才能把大眾的目光，從錢(qián)上重新轉(zhuǎn)移到文化上來(lái),。
除此之外,，還建議有關(guān)部門(mén)嚴(yán)格審查所謂鑒寶專(zhuān)家的資格。他們是否有條件上電視鑒寶節(jié)目,、是義務(wù)的還是收費(fèi)的,、是否有過(guò)不良記錄和前科。既然出現(xiàn)在電視上,，那就必須做到公平,、公正，是所有人都信得過(guò)的專(zhuān)家,。
對(duì)于廣大積極從事鑒寶的藏家而言,，筆者建議理性參與電視鑒寶節(jié)目。說(shuō)到底,，這只是一場(chǎng)電視節(jié)目秀,，作秀的成分很大，權(quán)當(dāng)一次好玩的經(jīng)歷即可,，萬(wàn)勿過(guò)分認(rèn)真,。此外，藏家要調(diào)整好心態(tài),，鑒寶藏品固然是為了以后能投資升值,，但請(qǐng)量力而行，適可而止,。對(duì)于現(xiàn)有的藏品,，無(wú)論高低貴賤，均可以當(dāng)做一件藝術(shù)品欣賞把玩,。只有不斷提高藝術(shù)素養(yǎng),，才能為以后更有價(jià)值的投資收藏打下基礎(chǔ)，否則,，收藏也只能是一場(chǎng)赤裸裸的金錢(qián)游戲,。
|