|
未富先老和未富先奢,，是后發(fā)國(guó)家發(fā)展中的大忌,。和前者的客觀負(fù)效應(yīng)不同,，未富先奢具有明顯的主觀沖擊波,。藝術(shù)品市場(chǎng)就往往是后發(fā)國(guó)家未富先奢的晴雨表,。
今天中國(guó)的藝術(shù)品交易宛如上世紀(jì)80年代的日本和90年代的沙特,，屢屢出現(xiàn)暴發(fā)戶式的“大手筆”,。藝術(shù)品漲跌本是市場(chǎng)行為,，無(wú)可厚非,。然而,，這種價(jià)格瘋漲、價(jià)格背離價(jià)值的現(xiàn)象,，除了投機(jī)和炒作外,，其背后隱藏著深層次的背景，可能引起一系列社會(huì)問(wèn)題,。其結(jié)果是影響社會(huì)風(fēng)氣,，破壞藝術(shù)品市場(chǎng)的秩序，擾亂藝術(shù)品的生態(tài),。
藝術(shù)品作為特殊商品,，它的使用價(jià)值不是表現(xiàn)為某種物質(zhì)的工具性，而是體現(xiàn)在精神和文化上滿足人們的審美和精神需要,。藝術(shù)品價(jià)格作為其價(jià)值的市場(chǎng)貨幣表現(xiàn),，反映了相互間的交換比率和商業(yè)認(rèn)同，主要由藝術(shù)家自身勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值和藝術(shù)品市場(chǎng)供求關(guān)系所決定,。藝術(shù)品的價(jià)格與作者的知名度,、作品的質(zhì)量和作品時(shí)間的久遠(yuǎn)和存世量等關(guān)系密切。一般而言,，作者的知名度越高價(jià)格越高,，作品的質(zhì)量越好價(jià)格越高，作品時(shí)間越久遠(yuǎn)、存世量越少價(jià)格越高,。反之則存在投機(jī)和炒作之嫌,，如果過(guò)度容忍這種行為，將進(jìn)一步助長(zhǎng)藝術(shù)品價(jià)格瘋漲而帶來(lái)不良的后果,。
首先,，影響社會(huì)風(fēng)氣。助長(zhǎng)人們投機(jī)心理,，污染了社會(huì)環(huán)境,，也為投機(jī)者找到了平臺(tái)。藝術(shù)品市場(chǎng)有句行話：“藝術(shù)品價(jià)格沒(méi)有最高只有更高,�,！币恍┤藶榱死孀畲蠡扇 凹倥摹迸c“拍假”等手段推高了藝術(shù)品價(jià)格,。藝術(shù)品的價(jià)格一旦滋長(zhǎng)了這種情緒,，作假之風(fēng)在社會(huì)上蔓延盛行，社會(huì)誠(chéng)信缺失,，不僅對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊,，更是對(duì)社會(huì)道德觀念的破壞。我們還要看到,，事實(shí)上已經(jīng)形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈,，為腐敗提供了高回報(bào)，為洗錢(qián)提供了便利,。
其次,，破壞藝術(shù)品的市場(chǎng)秩序。藝術(shù)品價(jià)格瘋漲的結(jié)果,，一定會(huì)給市場(chǎng)留下大量的泡沫,。這些年，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)呈現(xiàn)出迅速發(fā)展的態(tài)勢(shì),，各類(lèi)藝術(shù)品投資理財(cái),、藝術(shù)公募或者私募基金、藝術(shù)信托等新型金融產(chǎn)品集中出現(xiàn),，帶動(dòng)了社會(huì)資本甚至普通民眾參與藝術(shù)品投資的熱潮,。從整體來(lái)看，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)呈現(xiàn)出向上的態(tài)勢(shì),。但市場(chǎng)迅猛發(fā)展的表象下,，藝術(shù)品市場(chǎng)存在發(fā)展不均衡、交易誠(chéng)信缺失,、管理政策法規(guī)相對(duì)滯后的現(xiàn)象,。如果我們不扼制瘋漲的藝術(shù)品價(jià)格,，這些暴露出來(lái)的問(wèn)題將愈演愈烈，剛剛興起的藝術(shù)品市場(chǎng)會(huì)毀于一旦,。在藝術(shù)品投資市場(chǎng)中的大腕們,，被稱(chēng)為藝術(shù)圈的金融客,。在國(guó)內(nèi)一些著名的拍賣(mài)會(huì)上,，上億元的天價(jià)藝術(shù)品背后常常閃現(xiàn)著這些人的身影。他們大多具有藝術(shù)品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)背景,，自己有拍賣(mài)行,，有基金，有的還擁有信托公司,，可謂上下游通吃,，無(wú)往不利。正是這些推手?jǐn)_亂了市場(chǎng),，藝術(shù)品價(jià)格瘋漲可見(jiàn)不一般,。
最后，擾亂藝術(shù)品的生態(tài),。任何藝術(shù)品有一個(gè)合理價(jià)格區(qū)間,，為市場(chǎng)接受和認(rèn)同，人們對(duì)藝術(shù)品的投資是理性而非沖動(dòng)的,，這可能是較為合理的藝術(shù)品生態(tài),。如果繼續(xù)助長(zhǎng)藝術(shù)品價(jià)格瘋漲，破壞藝術(shù)品生存和發(fā)展,，對(duì)藝術(shù)品將是致命的,。
面對(duì)藝術(shù)品價(jià)格瘋漲，必須采取有力措施才能有效抑制這種不當(dāng)行為,。一是盡快健全法制,，進(jìn)一步落實(shí)《文化部關(guān)于加強(qiáng)藝術(shù)品市場(chǎng)管理工作的通知》，避免法律的盲區(qū),。二是加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,，實(shí)施綜合執(zhí)法。藝術(shù)品市場(chǎng)管理已大大超出了原來(lái)的范圍,，涉及到證券業(yè),、銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等其他相關(guān)行業(yè),，不是一個(gè)部門(mén)所能管轄的,。三是倡導(dǎo)健康的收藏和投資理念，克服投機(jī)心理,，提升精神品質(zhì),，增強(qiáng)鑒賞力,。四是建立藝術(shù)品的評(píng)估體系。藝術(shù)品市場(chǎng)之所以魚(yú)目混珠,、亂象叢生,，原因之一是缺乏第三方公正的評(píng)估。當(dāng)下,，建立評(píng)估體系尤為緊迫,，可借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，由銀行等建立信托基金委托專(zhuān)業(yè)人士開(kāi)展評(píng)估工作,，扭轉(zhuǎn)拍賣(mài)公司評(píng)估拍賣(mài)獨(dú)掌天下的局面,，減少直接炒作的機(jī)會(huì)。
藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展,，需要藝術(shù)家的作品,、經(jīng)營(yíng)者的誠(chéng)信、鑒賞者和投資者的熱情,，更需要有序健康的市場(chǎng)環(huán)境,。我們深信，藝術(shù)品價(jià)格的瘋漲在我們的社會(huì)中是不會(huì)有市場(chǎng)的,，藝術(shù)品市場(chǎng)的前景一定是美好的,。
|