|
報(bào)載，7月7日下午，柳州市的張先生在柳江河白沙二隊(duì)附近親水平臺給小狗洗澡時，被3條兇猛的魚攻擊。張先生之后將一條魚帶回了家,，并在網(wǎng)上查詢其身世。經(jīng)過上網(wǎng)比對查驗(yàn),，張先生捕獲的這條魚竟然和產(chǎn)自南美洲的食人魚一模一樣,。
早在十年前，媒體就報(bào)道,，我國從南到北多數(shù)省市均發(fā)現(xiàn)有“食人魚”養(yǎng)殖,、垂釣、銷售和展出活動,�,！笆橙唆~”是一種危險(xiǎn)的物種，它極可能在我國大面積繁殖,。國內(nèi)河流普遍缺少對食人魚自然制約的因素及天敵,。專家預(yù)測，“食人魚”如果形成自然種群,，會對進(jìn)入水中的動物甚至人的生命安全造成威脅,，大量獵食我國的土著魚類及其食物資源，迫使部分土著魚類在生存競爭中滅絕,，對生物多樣性,、對入侵的水域生態(tài)系統(tǒng)造成極大的破壞,。
2002年，農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局就發(fā)出過《關(guān)于查處食人魚的緊急通知》,，要求各地全面圍剿食人魚,。但是，由于沒有相關(guān)的法律規(guī)范,，執(zhí)法機(jī)關(guān)執(zhí)法職能不清,，執(zhí)法依據(jù)不足，比如海關(guān)和檢疫等部門主要是檢查進(jìn)口生物是否有病,，沒有危害大的病都可以進(jìn)口,，而沒有從物種生態(tài)安全的角度加以控制;而漁業(yè)法律法規(guī)對觀賞魚類買賣也沒有明確的管理規(guī)定，漁業(yè)部門對于“食人魚”的執(zhí)法師出無名,。
其實(shí),，亟待法律規(guī)制的不僅有“食人魚”這種外來物種，諸多外來物種對于我國的生態(tài)也產(chǎn)生了極大的危害,，亟須法律規(guī)制,。比如同樣原產(chǎn)于亞馬遜河的另一魚種“清道夫”、原產(chǎn)于亞馬遜河流域的福壽螺,、20世紀(jì)初被作為花卉引入中國的水葫蘆,，都在我國許多水域蔓延，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,。有資料顯示,，我國每年因外來入侵物種造成的經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)幾百億元人民幣。
控制“食人魚”須加快立法步伐,。首先,，要立法建立對外來物種監(jiān)測制度，由執(zhí)法部門定期公布須防范入侵的外來物種;其次,，立法須厘定海關(guān),、商檢、漁政,、工商等執(zhí)法部門對于防范外來物種的職責(zé),，改變職責(zé)不清而相互扯皮的現(xiàn)狀;最后，針對“食人魚”等一些外來物種已經(jīng)失控或者將可能失控的現(xiàn)狀,，須制定相關(guān)規(guī)定,，動員相關(guān)力量，形成合力,，一起參與消滅有害物種,，減少外來物種造成的危害。
|