|
昨日,，央行年內(nèi)第二次降息,，而距離上一次降息不足一個(gè)月的時(shí)間。上半年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能很不容樂觀,，上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也可能很難看,，以至于需要通過連續(xù)降息來刺激投資需求。
在“穩(wěn)增長(zhǎng)”的大政策背景下,，降息肩負(fù)著“穩(wěn)增長(zhǎng)”的重要使命,，甚至是頭號(hào)使命。
這個(gè)時(shí)候,，我們也關(guān)注到了另一則報(bào)道：國(guó)家發(fā)改委昨日發(fā)布《關(guān)于利用價(jià)格杠桿鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資發(fā)展的實(shí)施意見》,，比如對(duì)城市供水供氣供熱等公共事業(yè)實(shí)施支持性價(jià)格政策，比如加大涉企收費(fèi)減免力度等,。
自然,，這也被學(xué)者專家歸納到“穩(wěn)增長(zhǎng)”的部署之下，寄托著“穩(wěn)增長(zhǎng)”的愿望,，希望通過釋放民間資本的活力,，從而釋放中國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力。這樣的想法是非常理性的,，但理性的前提是必須有一個(gè)靠譜的制度環(huán)境,。
我們看到，旨在鼓勵(lì)和引導(dǎo)民資的“新36條”細(xì)則在上半年已經(jīng)出得差不多了,，但人們發(fā)現(xiàn)突破不多,。這也難怪,，如果做不到在《公司法》面前一律平等，如果做不到在政策面前一視同仁,，那么在其他任何方面一時(shí)喧囂的鼓勵(lì)和引導(dǎo),，都將是救濟(jì)性和臨時(shí)性的鼓勵(lì)和引導(dǎo)，因?yàn)檫@基礎(chǔ)是不穩(wěn)定的,，那么這些喧囂也就隨時(shí)面臨著停滯不前甚至夭折的命運(yùn),。
事實(shí)上，更大的穩(wěn)增長(zhǎng)效果,，不僅僅是在降息（或降準(zhǔn)）上做文章,，而應(yīng)該是一套包括“降息、降稅,、降民資疑慮”的組合拳,。降息解決的是投資需求，但銀行的錢最勢(shì)利,，錢往往是給了那些沒什么投資門路,，絞盡腦汁去養(yǎng)豬、訂快餐,、做家政,、雇保姆的國(guó)企們，而那些沒什么門路的中小企業(yè),、小微企業(yè)大概只能拾到一些錢的碎屑,。因此,，降息鼓勵(lì)的是那些大項(xiàng)目,、越大越好，可現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì),，恰恰就是那些大項(xiàng)目產(chǎn)能過剩,、效率低下。
降稅能夠帶來消費(fèi)需求的復(fù)活,，然而刺激消費(fèi)需求的效果并不如刺激投資需求那樣立竿見影和政績(jī)開花,，而且需要政府讓利，因此這方面的政策力度總是有限,，頗不受政府待見,。但是消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是內(nèi)生驅(qū)動(dòng)，因?yàn)椴还苁峭顿Y也好,，生產(chǎn)也罷,，最終是為了消費(fèi)，蛋糕做得再大也是為了吃掉。蛋糕吃不掉就是浪費(fèi),，隔夜就會(huì)變質(zhì)發(fā)臭,，就會(huì)被扔掉，這就是投資型增長(zhǎng)所帶來的副作用,。
當(dāng)然,，重視消費(fèi)并不是在貶抑投資，但投資必須是有效率的,，是能夠按照市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)來自由配置的,。民資的活力正在于此，它們的聞風(fēng)而動(dòng),，代表著經(jīng)過市場(chǎng)檢驗(yàn)的資源配置方向,。因此，釋放民資活力,，鼓勵(lì)和引導(dǎo)民資積極進(jìn)入壟斷領(lǐng)域,，就不僅要告訴民資利在何處，還應(yīng)該告訴民資,，這個(gè)利是有保障的,。能進(jìn)去是一回事，進(jìn)去了有沒有指路牌又是一回事,，進(jìn)去了能不能帶著不打折的收獲出來更是一回事,，現(xiàn)在的“新36條”細(xì)則，歡迎進(jìn)來有之,，后“兩回事”就沒有細(xì)節(jié)了。有細(xì)則沒細(xì)節(jié),，“新36條”還可能是“舊36條”,。
降息能夠帶來“穩(wěn)增長(zhǎng)”，但是如果在降稅和降民資疑慮方面做得更有決心一些,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)或許更穩(wěn),。
|