日前,,國(guó)家安全監(jiān)管總局,、衛(wèi)生部、人力資源與社會(huì)保障部、全國(guó)總工會(huì)對(duì)1960年公布的《防暑降溫措施暫行辦法》進(jìn)行修訂,,制定了《防暑降溫措施管理辦法》,自發(fā)布之日起施行,。國(guó)家安全監(jiān)管總局職業(yè)健康司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,新辦法對(duì)高溫天氣下室外露天作業(yè)時(shí)限及勞動(dòng)者高溫津貼等均做出了明確規(guī)定,為高溫勞動(dòng)保護(hù)制度保障起到積極作用,。(《現(xiàn)代金報(bào)》7月5日) 每年盛夏,,最糾結(jié)的公共話題莫過于勞動(dòng)者的高溫權(quán)益。專家學(xué)者常為公眾做科普,,說“停工不能停薪,,減工時(shí)不能減工資”、“高溫作業(yè)導(dǎo)致中暑你得算工傷”,、“高溫津貼不得計(jì)入最低工資”等,。但即便半個(gè)多世紀(jì)過去,防暑降溫的權(quán)利,,仍是少數(shù)人享有的福利,。最主流的聲音,,就是嫌立法滯后,說一部1960年7月1日出臺(tái)的《防暑降溫措施暫行辦法》,,一管就管了這么多年,。 及至今年5月,安監(jiān)總局等4部委聯(lián)合修訂并起草了《防暑降溫措施管理辦法》,,并向社會(huì)征集意見,。從近日公布的實(shí)施版本來看,確實(shí)有很多亮點(diǎn):譬如《辦法》首次以立法形式對(duì)“高溫天氣”進(jìn)行了界定——日最高氣溫35℃以上,,還首次明確規(guī)定了對(duì)用人單位的追責(zé),。 正式稿還增加了兩條規(guī)定:一是在對(duì)違規(guī)用人單位依法可追究刑事責(zé)任的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充了一條“用人單位違反國(guó)家勞動(dòng)保障法律,、行政法規(guī)有關(guān)工作時(shí)間,、工資津貼規(guī)定,侵害勞動(dòng)者勞動(dòng)保障權(quán)益的,,由縣級(jí)以上人力資源社會(huì)保障行政部門依法責(zé)令改正,。”二是對(duì)“高溫天氣”的界定進(jìn)一步細(xì)化:“本辦法所稱‘以上’攝氏度(℃)含本數(shù),,‘以下’攝氏度(℃)不含本數(shù),。”諸多細(xì)節(jié)顯示,,這部新規(guī)確實(shí)為勞動(dòng)者高溫權(quán)益構(gòu)建了一張立體防護(hù)網(wǎng),。 可是,這些良善細(xì)節(jié)如何落到實(shí)處,??jī)冬F(xiàn)高溫權(quán)益,,立法固然重要,但如果欠賬都還不清,,新債又如何有補(bǔ)償?shù)闹竿�,?一者,勞�?dòng)者的高溫權(quán)益,,并不僅僅由1960年那部“暫行辦法”來保障,,無論是省一級(jí)的地方立法,還是縣市的解釋規(guī)定,,這些年都有不同層次的,、與時(shí)俱進(jìn)的要求,可這些看起來很美的規(guī)定,,基本上還是紙上畫餅,。即使落實(shí),也多固定在公職人員或事業(yè)單位,,真正普通一線的勞動(dòng)者很難獲得保障,。 二者,,新辦法能不能成為高溫權(quán)益的“救世主”,不在于辦法本身多美妙,,而在于配套執(zhí)行環(huán)節(jié)的跟進(jìn),。譬如中暑,早已被相關(guān)部門列為法定職業(yè)病,,工會(huì)也將其納入工傷范疇,,此次重申固然提升了效力層級(jí),但如果申請(qǐng)程序還是復(fù)雜到需要14~15個(gè)程序,,歷時(shí)更達(dá)4~5年之久,,那還有多少勞動(dòng)者能耗得起這個(gè)成本,? 眼下,,高溫權(quán)益與“休假權(quán)”、“加班費(fèi)”一般,,在資方強(qiáng)勢(shì)的勞動(dòng)市場(chǎng),,都屬于奢侈型權(quán)利,屬于勞動(dòng)監(jiān)察等執(zhí)法部門不愛主動(dòng)受理的權(quán)益,。在2012經(jīng)濟(jì)不確定因素加劇的背景下,,這樣的權(quán)利能否落實(shí),與地方GDP狀況,、與企業(yè)的情緒,,可能大有關(guān)系。就在今年6月26日,,《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)性別平等促進(jìn)條例》在其草案修改稿中刪除了10天育嬰假,、女性彈性退休等規(guī)定。有委員認(rèn)為企業(yè)形勢(shì)不好,,10天育嬰假不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。那會(huì)不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)疲軟,《防暑降溫措施管理辦法》也一邊歇歇,? 徒法不足以自行,,要讓高溫權(quán)益這塊餅真正從紙上吃到勞動(dòng)者嘴里,要克服的磨難或許遠(yuǎn)大于立法上的較量,。
|