|
普陀山與山西五臺(tái)山,、四川峨眉山,、安徽九華山并稱為中國佛教四大名山,，當(dāng)其進(jìn)入上市輔導(dǎo)期的消息爆出,，引來了一邊倒的批評(píng)之聲，甚至被扣上了“信仰被產(chǎn)業(yè)化”的帽子,，輿論已經(jīng)達(dá)到沸點(diǎn),。
而在筆者看來，佛教名山是將商業(yè)旅游項(xiàng)目作為上市融資主體,，而非廟宇資產(chǎn),，更沒有人把宗教信仰資本量化，眾人根本無需驚詫,。
靠山吃山,。憑借宗教圣地的聲名遠(yuǎn)揚(yáng)而發(fā)展起來的地方旅游業(yè)，準(zhǔn)備上市融資時(shí)才體會(huì)到“成也宗教,，敗也宗教”的尷尬,。
根據(jù)資料顯示，1997年上市的峨眉山A的主營業(yè)是游山票,、索道運(yùn)輸,、住宿、餐飲,、娛樂服務(wù),、汽車客運(yùn)、旅行社以及旅游商品開發(fā),、水電與旅游資源開發(fā)等。相比峨眉山,，正在籌劃上市的普陀山,、五臺(tái)山，還有準(zhǔn)備第三次IPO的九華山,，上市的主體也均為旅游資產(chǎn),，應(yīng)該歸屬旅游板塊。
據(jù)了解,，準(zhǔn)備上市的普陀山旅游發(fā)展股份有限公司由普陀山旅游集團(tuán),、舟山群島旅游投資開發(fā)有限公司、浙江省旅游集團(tuán)三方共同出資組建,。公司上市資產(chǎn)整合對(duì)象包括朱家尖旅游集散中心,、普陀山索道公司、普陀山客車公司,、普陀山客運(yùn)公司,、普陀山吉祥制香廠等旅游企業(yè)，其中并不包括普濟(jì)寺,、法雨寺,、慧濟(jì)寺,、慈云庵在內(nèi)的廟宇資產(chǎn)。
雖然幾大佛教名山上市主體并非廟宇資產(chǎn),，但因?yàn)槠洚a(chǎn)業(yè)依托宗教威名,，上市融資行為便倍受質(zhì)疑，甚至有人極端地認(rèn)為與宗教沾邊的只要談“錢”就是恥辱,。
而已故北京大學(xué)佛學(xué)研究巨匠季羨林先生在《季羨林談佛》中說：在世界上所有的國家中,，解決宗教需要與生產(chǎn)力發(fā)展之間的矛盾最成功的國家是日本。他們把佛的一些清規(guī)戒律加以改造,，以適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,，結(jié)果既滿足了宗教需要，又促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展,，成為世界上的科技大國,。
其實(shí)，宗教場(chǎng)所早就不能獨(dú)處仙山之外,。據(jù)了解,，普陀山、五臺(tái)山,、九華山等宗教旅游景點(diǎn)的門票都在百元以上,，其中以九華山門票甚至高達(dá)190元。高昂的門票本身就說明這些宗教場(chǎng)所已經(jīng)不是單純意義的朝拜和佛法傳播之地,，而是作為商業(yè)項(xiàng)目被經(jīng)營,，只不過這個(gè)項(xiàng)目被賦予了佛教文化的概念。
在筆者看來,，既然是商業(yè)項(xiàng)目,，相對(duì)于收取高昂門票，融資只是形式和規(guī)模的不同,。而且,，A股市場(chǎng)上宗教文化景點(diǎn)公司早已屢見不鮮。除了峨眉山,，還有北京旅游,，該公司旗下?lián)碛刑惰纤隆⒔渑_(tái)寺,、靈山,、妙峰山景區(qū)等多處宗教旅游地的商業(yè)開發(fā)和收費(fèi)權(quán)。
對(duì)于宗教文化和宗教旅游的關(guān)系,，臺(tái)灣慈光禪學(xué)研究所所長惠空認(rèn)為：“旅游產(chǎn)業(yè)可作為佛教與社會(huì)大眾接觸的管道與媒介,，社會(huì)大眾透過娛樂性之觀光旅游接觸到佛教文化，慢慢再由佛教文化進(jìn)入宗教內(nèi)涵。
”可見,，宗教文化景點(diǎn)的上市融資根本就無需大驚小怪,。
佛教名山上市之所以受到如此大的阻撓，其實(shí)根本原因要?dú)w結(jié)于中國資本市場(chǎng)的偏見,。去年,，當(dāng)經(jīng)營撲克、健身房,、美容美發(fā),、時(shí)尚駕校、保安公司,、鴨脖子等各種被稱為非主流的公司相繼IPO時(shí),，旋即引起了輿論的大討論，并將這些公司無一漏網(wǎng)地扔到了
“另類IPO”的堆里,。按此邏輯,，佛教旅游景點(diǎn)上市更是不僅另類而且荒謬。
而在筆者看來,，所謂“另類”便是市場(chǎng)的一種偏見和歧視,。作為一家經(jīng)營性公司，只要滿足上市條件,，IPO無可厚非,，行業(yè)沒有高低貴賤之分，至于經(jīng)營項(xiàng)目是大還是小,，是主流還是非主流,，不過是輿論的強(qiáng)加，而投資者真正應(yīng)該關(guān)心的是企業(yè)上市后的盈利能力,。
|