|
陷入操縱倫敦及歐洲銀行間同業(yè)拆借利率丑聞的英國巴克萊銀行出現(xiàn)了戲劇性的一幕,，在首席執(zhí)行官鮑勃·戴蒙德,、首席運(yùn)營官杰里·德爾密斯耶相繼辭職之后，于2日已經(jīng)引咎辭職的巴克萊銀行董事長馬庫斯·阿吉厄斯又成為了全職董事長,，并將擔(dān)任巴克萊銀行執(zhí)行委員會(huì)主席，直到任命新的首席執(zhí)行官為止,。
今年6月27日,，美英監(jiān)管者披露，巴克萊銀行曾在2005年至2009年期間試圖操縱和虛假匯報(bào)倫敦銀行同業(yè)拆借利率和歐洲銀行同業(yè)歐元拆借利率,，以便在衍生工具交易中增加利潤或降低損失,。丑聞曝光后,，巴克萊銀行首先被罰款約4.52億美元,。然而，經(jīng)濟(jì)上的處罰并沒有平息人們的憤怒,，英國政府,、議會(huì)等紛紛要求有關(guān)機(jī)構(gòu)展開調(diào)查，并追究當(dāng)事者的責(zé)任,，巴克萊銀行一時(shí)之間成為眾矢之的,。
面對愈演愈烈的丑聞，人們不禁要問,，在銀行業(yè)如此發(fā)達(dá)的英國,，巴克萊銀行是如何操縱匯率的？剛剛辭職的首席執(zhí)行官戴蒙德對外聲稱,，是他的手下誤解了他的指示,，操縱匯率是少數(shù)交易員的行為。對此,，輿論界并不贊同,，人們更愿意相信，是銀行有意利用了監(jiān)管的漏洞,，試圖攫取最大利益,。英國財(cái)政大臣奧斯本評論該丑聞時(shí)認(rèn)為，這顯示銀行最優(yōu)先考慮的因素是貪婪,。的確,，在貪婪的驅(qū)使下，吸儲(chǔ)和投資已經(jīng)不再是許多銀行的主打盈利模式,，它們更愿意沉迷在金融衍生品交易帶來的“快速致富”中,。巴克萊銀行就是為了增加利潤而不顧規(guī)則地對匯率加以操縱，把風(fēng)險(xiǎn)管理從一種企業(yè)控制機(jī)制轉(zhuǎn)變成了一個(gè)利潤來源,。
不僅如此,。早在幾年前，英國媒體就曾試圖揭開倫敦銀行間同業(yè)拆借利率市場丑陋的一面,，結(jié)果卻遭到了英國銀行家協(xié)會(huì),、巴克萊等大銀行的強(qiáng)烈批評,，他們指責(zé)媒體在“散布恐慌”。對于此次輿論監(jiān)督被人為地粗暴阻止,，英國《金融時(shí)報(bào)》直言不諱地指出,，銀行業(yè)的“狂妄”加大了監(jiān)管的漏洞。
在法律層面上,，英國在銀行監(jiān)管上也存在漏洞,。在這起操縱外匯丑聞事件中，身居美國的巴克萊交易員,，就可能因違反美國的相關(guān)法律或?qū)⒚媾R刑事訴訟,，然而英國卻沒有相關(guān)法律。英國金融管理局幾年前才有權(quán)力對不正當(dāng)市場行為提出刑事指控,，但卻沒有涵蓋拆借利率市場,。雖然英國政府發(fā)狠心要對當(dāng)事者和高管提出刑事訴訟，但到底適用何種法律條款目前還是未知數(shù),。
英國政府下令對操縱匯率丑聞加以嚴(yán)查,，表明看到了監(jiān)管上的漏洞，并意識(shí)到當(dāng)前的銀行體制已到了非改不行的境地,。反對黨工黨則明確要求政府,，對倫敦金融城的行業(yè)規(guī)范展開調(diào)查。近來,，英國媒體為銀行體制改革開出了3大藥方：一是重新評估銀行的綜合業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),。二是在探索實(shí)施有關(guān)衍生品和自營交易的新規(guī)定期間，銀行業(yè)監(jiān)督者最好不要給管理層留下過大的自主空間,，避免其出現(xiàn)監(jiān)管漏洞,。三是嚴(yán)肅對待企業(yè)文化變革，公司要把維護(hù)市場誠信和客戶利益作為第一要?jiǎng)?wù),。
巴克萊銀行丑聞還在延續(xù)著,，英國上下兩院聯(lián)合調(diào)查已經(jīng)展開，其結(jié)果極可能是有人被送進(jìn)監(jiān)獄,。從英國政府的決心看,，英國銀行界出現(xiàn)這一丑聞并不完全是壞事，也許是英國銀行業(yè)邁向一種新的負(fù)責(zé)任文化的第一步,。
|