近來(lái),,首都機(jī)場(chǎng)高速出現(xiàn)了同一條路上行速冰火兩重天的怪現(xiàn)象。機(jī)場(chǎng)高速?gòu)氖袇^(qū)到機(jī)場(chǎng)方向的路基本暢通,,但路的另一半,,從機(jī)場(chǎng)到市區(qū),
則從早上六點(diǎn)多到晚上七點(diǎn),全天擁堵,。原來(lái)時(shí)速能跑100公里的高速路,,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段路上只能跑20公里。 為什么同一條路上長(zhǎng)期存在著單邊堵的情況呢,?原因是自去年起,,首都機(jī)場(chǎng)高速改為單邊收費(fèi),,市區(qū)去機(jī)場(chǎng)收十元,回程不收費(fèi),。 從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,這一現(xiàn)象并不難理解,。機(jī)場(chǎng)高速單邊擁堵正好應(yīng)證了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的價(jià)格原理,。別看這五元錢(qián),、十元錢(qián),,它會(huì)改變一部分司機(jī)的選路行為,。本來(lái)機(jī)場(chǎng)高速上車(chē)就多,加上這些再進(jìn)入的車(chē),,高速路最終變成了“龜速路”。 解決的辦法呢,?又要回到討論了多年的老問(wèn)題。首都機(jī)場(chǎng)高速應(yīng)不應(yīng)該收費(fèi),?從貸款還款的角度來(lái)看,,首都機(jī)場(chǎng)高速的貸款早就還清了,,不應(yīng)該收費(fèi)了。嚴(yán)格說(shuō)來(lái),,連單邊的費(fèi)都不應(yīng)該收。
從1984年沈大高速開(kāi)工至今,,我國(guó)高速公路取得了跨越式發(fā)展,通車(chē)?yán)锍桃呀?jīng)超過(guò)八萬(wàn)五千公里,。另一方面,,世界上收費(fèi)公路的70%都在中國(guó)。高速公路收費(fèi)高,,已經(jīng)成為媒體上不斷討論的話(huà)題。特別容易引起詬病的是,,那些已經(jīng)完成了還款任務(wù)的高速路,,往往通過(guò)路權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式,換一種手法,,繼續(xù)收費(fèi)。 收費(fèi)不合理,,不收費(fèi)又造成擁堵。時(shí)間上的浪費(fèi),,油耗上的浪費(fèi),對(duì)很多人來(lái)說(shuō),,往往還高于5元,10元的過(guò)路費(fèi),,那該怎么辦呢? 其實(shí),,問(wèn)題應(yīng)該不在于該不該收不收費(fèi),而在由誰(shuí)來(lái)收費(fèi),。新加坡、倫敦等城市對(duì)一些街區(qū)收擁堵費(fèi),,并不是因?yàn)橘J款還錢(qián),而是因?yàn)橐檬袌?chǎng)的方式來(lái)解決擁堵問(wèn)題,。在道路資源稀缺的條件下,,根據(jù)“誰(shuí)受益,,誰(shuí)負(fù)擔(dān)”的原則,。由政府把錢(qián)收上來(lái),是合理的,。
而不是由高速公路公司收錢(qián),,
讓他們?cè)儋嵰还P,。 如果是由政府來(lái)收擁堵費(fèi),而不是由高速公路公司來(lái)收過(guò)路費(fèi),,問(wèn)題就解決了嗎,?往深想一想,問(wèn)題還是沒(méi)解決,。實(shí)際上,更重要的問(wèn)題在于這費(fèi)收了以后拿去干什么,。試想,如果政府把錢(qián)收了后,,用于三公消費(fèi),。即使是這筆錢(qián)收歸國(guó)庫(kù),,也不合理,。
因?yàn)檫@筆錢(qián)并不是正常的稅收,,而是政府的額外收入,這筆錢(qián)用途不明,,不合理,,人們還是會(huì)質(zhì)疑收擁堵費(fèi)的。 那么這筆錢(qián)如何用才比較合理呢,?
只有當(dāng)這筆錢(qián)能“加”在首都機(jī)場(chǎng)高速的改善上,,例如把瓶頸地段上五環(huán)路的路口加寬,或是把機(jī)場(chǎng)高速?gòu)哪壳暗娜龡l道加成四條道,,使機(jī)場(chǎng)高速更加通暢,,這樣很多交費(fèi)的人看到了未來(lái)暢通的希望,是愿意交錢(qián)的,。這里強(qiáng)調(diào)一個(gè)“加”字,指的是要在高速公路公司及政府本來(lái)在要花在機(jī)場(chǎng)高速改善的預(yù)算上加上這筆錢(qián),,
而不是把原來(lái)就準(zhǔn)備花的錢(qián)用這筆錢(qián)來(lái)替換出來(lái),。
否則,,既不合理,,也可能會(huì)產(chǎn)生負(fù)激勵(lì),,高速公路公司或政府有關(guān)部門(mén)為能多收費(fèi),,對(duì)本來(lái)他們?cè)缇蛻?yīng)該投的資,,故意不去做,,造成尋租的機(jī)會(huì),。 這里面其實(shí)涉及未來(lái)整個(gè)財(cái)政改革的方向的問(wèn)題,。在未來(lái)的改革中,,例如電、水,、氣,、垃圾處理、污水處理,、空氣污染治理,、交通擁堵等等,都涉及公共資源稀缺的問(wèn)題,,必要時(shí),,
應(yīng)發(fā)揮價(jià)格杠桿的作用,發(fā)揮市場(chǎng)的作用,。在用公共資源保證每人平均的基本需求量的前提下,,誰(shuí)“多”受益,誰(shuí)“多”付費(fèi)的原則,,或是誰(shuí)“多”污染,誰(shuí)“多”付費(fèi)的原則,。 但是,如果不說(shuō)清楚“多”收的這筆錢(qián)的使用方式,,不增加透明度,,交錢(qián)者會(huì)很不樂(lè)意,。更為危險(xiǎn)的是,,一些機(jī)構(gòu)又會(huì)借此來(lái)尋租,巧立名目,,增加收費(fèi)項(xiàng)目,。這些領(lǐng)域都是壟斷行業(yè),使用者都被綁架著,,
沒(méi)有別的選擇,。
因此,,一定要嚴(yán)格監(jiān)管,一定要有透明度,,使之在陽(yáng)光下監(jiān)管。要多收錢(qián)可以,,但是要把該機(jī)構(gòu)的收入與成本的賬目公布出來(lái),,由社會(huì)進(jìn)行監(jiān)督,。不但要看一看是否真的有必要提價(jià),還要看提價(jià)后這筆錢(qián)如何用,。這樣,,在這些稀缺資源的領(lǐng)域,,我們才能走上一條良性循環(huán)的道路。
|