|
據(jù)報道,，有記者據(jù)志愿者反映去浙江蒼南縣社會福利院調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)有兩名智障男孩被護(hù)工套上鐵鏈“拴養(yǎng)”著。護(hù)工解釋,，這兩個孩子很不聽話,，常把衣服弄臟，只好將他們拴起來,。蒼南縣社會福利院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱自己有監(jiān)管不到位的責(zé)任,。（7月1日新華網(wǎng)）
人，怎能如同動物一樣被鐵鏈拴養(yǎng),？僅僅是因?yàn)橹钦夏泻⒉宦犜�,？這樣的事情發(fā)生在福利院中，令人難以想象,。
智障兒童雖然生活不能完全自理,，同時也不能有效地控制自己的意識和管理自己的行為，但是他們依然和其他所有人一樣,，都是有獨(dú)立人格尊嚴(yán)的人,，不是動物。僅僅為了工作方便就將他們拴起來的行為不能以任何理由免責(zé),。其行為嚴(yán)重危害殘障兒童的人身權(quán)利和人格權(quán)利,。
對于殘障兒童保護(hù)，我國是最早一批簽署并批準(zhǔn)聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》的國家之一,，公約中關(guān)于殘障兒童的保護(hù)方面,，第一條內(nèi)容就是：締約國確認(rèn)身心有殘疾的兒童應(yīng)能在確保其尊嚴(yán)、促進(jìn)其自立,，有利于其積極參與社會生活的條件下享有充實(shí)而適當(dāng)?shù)纳�,。在我國的《未成年人保護(hù)法》中，也明確規(guī)定不能虐待兒童,。
福利院負(fù)責(zé)接收和養(yǎng)活殘障兒童,，在建設(shè)和配備上都有相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)。而福利院的建設(shè),，也應(yīng)該以合理照顧到殘障兒童為考量,。
但從蒼南縣社會福利院的工作模式來看，因?yàn)橥度脒^少,，更因?yàn)橄嚓P(guān)部門當(dāng)“甩手掌柜”,，只是按人頭固定費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)將照顧殘障兒童的工作承包給了個人。而且承包人不懂殘障兒童護(hù)理方面的專業(yè)知識,，僅僅聘請了一些農(nóng)村婦女參與照顧,。因此出現(xiàn)孩子被“拴養(yǎng)”的現(xiàn)象,。
在事件發(fā)生后，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱“我們以前沒有發(fā)現(xiàn)”更是推卸責(zé)任,，兒童在福利院生活,，護(hù)工在福利院護(hù)理孩子，連市民,、記者都發(fā)現(xiàn)的“拴養(yǎng)”,，院領(lǐng)導(dǎo)看不見？福利院對此事件應(yīng)負(fù)有主要責(zé)任,，不能輕飄飄以“終止與承包人的合同”來一筆帶過,。
如今，蒼南縣民政局提出整改措施,，增加投入,。的確，福利院是公共事業(yè)單位,，保障每一個殘障兒童的合法權(quán)益,，是該好好解決了。
|