近日,,在朝陽區(qū)太陽宮公園遛彎的居民發(fā)現(xiàn),本應(yīng)承載應(yīng)急避難功能的公園內(nèi)大片綠地被毀,,用于建“水上樂園”,,居民擔(dān)憂,“建水上樂園,,一旦發(fā)生地震,,公園如何應(yīng)急處理”,太陽宮地區(qū)街道辦事處有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,,不清楚公園建水上樂園一事,。 這些年來,出于防震減災(zāi),,北京城區(qū)內(nèi)建立了不少應(yīng)急避難場所,,據(jù)北京市規(guī)劃,“十二五”期間,,北京將新建300個應(yīng)急避難場所,。應(yīng)急避難場所平日可以作為公園綠地,供市民休閑之用,,災(zāi)害時又可成為不可缺少的“生命庇護所”,,堪稱一項惠民利民的民心工程,。 不過,花巨資建起來的應(yīng)急避難場所,,卻屢屢遭受商業(yè)經(jīng)營設(shè)施的“入侵”,。一年前,海淀區(qū)曙光防災(zāi)教育公園因建高爾夫球場,、餐飲會所被曝光,,引發(fā)民眾質(zhì)疑,如今,,太陽宮公園再次被曝光,,而據(jù)報道,太陽宮公園利用應(yīng)急避難場所建水上樂園,,早在去年就開始了,。 應(yīng)急避難公園為何屢屢卷入商業(yè)經(jīng)營風(fēng)波,這與管理制度的缺位有很大關(guān)系,。據(jù)調(diào)查,,北京目前的應(yīng)急避難場所情況比較復(fù)雜,有的歸政府管,,有的歸園林局管,,有的歸公司管。權(quán)屬混亂,,多頭管理,,使得應(yīng)急避難場所難以進行統(tǒng)一管理。此外,,對于這些應(yīng)急避難公園的管理,,缺少一套專業(yè)的硬性規(guī)范,這就讓一些應(yīng)急避難公園的管理者鉆了空子,。 應(yīng)急避難公園作為一種公益性設(shè)施,,身兼民眾休閑和安全兩大重要功能,顯然應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離商業(yè)經(jīng)營,。建設(shè)應(yīng)急避難公園,,管理制度不能出現(xiàn)滯后。其管理制度應(yīng)當(dāng)包括:改變應(yīng)急避難公園權(quán)屬混亂的現(xiàn)狀,,將應(yīng)急避難公園統(tǒng)一收歸一個政府部門負(fù)責(zé)管理,;對于應(yīng)急避難公園的日常管理費用,政府財政需要充分保障,;對于應(yīng)急避難公園管理不力,,擅自引入商業(yè)經(jīng)營等問題,應(yīng)建立起問責(zé)制度,;應(yīng)急避難公園建設(shè)管理應(yīng)全透明,,接受社會的監(jiān)督,等等,。 早在2010年,,有消息說《北京應(yīng)急避難場所規(guī)劃、維護,、使用管理辦法》已經(jīng)起草,,遺憾的是,此后,,這一辦法一直未能出臺,。今年五月底,北京市人大常委會在《北京市實施〈中華人民共和國防震減災(zāi)法〉規(guī)定(草案)》審議時,,建議將草案中應(yīng)急避難場所的有關(guān)內(nèi)容和現(xiàn)行做法上升為地方性法規(guī),。面對應(yīng)急避難公園令人擔(dān)憂的現(xiàn)狀,相關(guān)的立法應(yīng)當(dāng)提速了,。
|