|
近日,，在朝陽區(qū)太陽宮公園遛彎的居民發(fā)現(xiàn),，本應(yīng)承載應(yīng)急避難功能的公園內(nèi)大片綠地被毀，用于建“水上樂園”，居民擔(dān)憂,，“建水上樂園，一旦發(fā)生地震,，公園如何應(yīng)急處理”,，太陽宮地區(qū)街道辦事處有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，不清楚公園建水上樂園一事,。
這些年來,，出于防震減災(zāi)，北京城區(qū)內(nèi)建立了不少應(yīng)急避難場所,，據(jù)北京市規(guī)劃,，“十二五”期間，北京將新建300個(gè)應(yīng)急避難場所,。應(yīng)急避難場所平日可以作為公園綠地,，供市民休閑之用，災(zāi)害時(shí)又可成為不可缺少的“生命庇護(hù)所”,，堪稱一項(xiàng)惠民利民的民心工程,。
不過，花巨資建起來的應(yīng)急避難場所,，卻屢屢遭受商業(yè)經(jīng)營設(shè)施的“入侵”,。一年前，海淀區(qū)曙光防災(zāi)教育公園因建高爾夫球場,、餐飲會(huì)所被曝光,，引發(fā)民眾質(zhì)疑，如今,，太陽宮公園再次被曝光,，而據(jù)報(bào)道,，太陽宮公園利用應(yīng)急避難場所建水上樂園，早在去年就開始了,。
應(yīng)急避難公園為何屢屢卷入商業(yè)經(jīng)營風(fēng)波,，這與管理制度的缺位有很大關(guān)系。據(jù)調(diào)查,，北京目前的應(yīng)急避難場所情況比較復(fù)雜,，有的歸政府管，有的歸園林局管,，有的歸公司管,。權(quán)屬混亂，多頭管理,，使得應(yīng)急避難場所難以進(jìn)行統(tǒng)一管理,。此外，對(duì)于這些應(yīng)急避難公園的管理,，缺少一套專業(yè)的硬性規(guī)范,，這就讓一些應(yīng)急避難公園的管理者鉆了空子。
應(yīng)急避難公園作為一種公益性設(shè)施,，身兼民眾休閑和安全兩大重要功能,，顯然應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離商業(yè)經(jīng)營。建設(shè)應(yīng)急避難公園,，管理制度不能出現(xiàn)滯后,。其管理制度應(yīng)當(dāng)包括：改變應(yīng)急避難公園權(quán)屬混亂的現(xiàn)狀，將應(yīng)急避難公園統(tǒng)一收歸一個(gè)政府部門負(fù)責(zé)管理,；對(duì)于應(yīng)急避難公園的日常管理費(fèi)用,，政府財(cái)政需要充分保障；對(duì)于應(yīng)急避難公園管理不力,，擅自引入商業(yè)經(jīng)營等問題,，應(yīng)建立起問責(zé)制度；應(yīng)急避難公園建設(shè)管理應(yīng)全透明,，接受社會(huì)的監(jiān)督,，等等。
早在2010年,，有消息說《北京應(yīng)急避難場所規(guī)劃,、維護(hù)、使用管理辦法》已經(jīng)起草,，遺憾的是,，此后，這一辦法一直未能出臺(tái),。今年五月底,，北京市人大常委會(huì)在《北京市實(shí)施〈中華人民共和國防震減災(zāi)法〉規(guī)定（草案）》審議時(shí),，建議將草案中應(yīng)急避難場所的有關(guān)內(nèi)容和現(xiàn)行做法上升為地方性法規(guī)。面對(duì)應(yīng)急避難公園令人擔(dān)憂的現(xiàn)狀,，相關(guān)的立法應(yīng)當(dāng)提速了,。
|