|
作為衡量房地產(chǎn)市場以及經(jīng)濟發(fā)展健康狀況的一項重要指標,，定期公布住房空置率早已成為不少國家的通行做法。但是,，盡管社會公眾的呼吁之聲此起彼伏,，各地的相關住房空置率卻始終成為“難解之謎”，令人百思不得其解,。
五花八門,、似是而非的空置率“猜想”，不斷加重著公眾焦慮,。有關高校的課題數(shù)據(jù),，國家電網(wǎng)“零電表”調(diào)查，以及民間的哥“數(shù)黑燈”……不同版本的住房空置率一次次激起人們的強烈關注,。近來又有報道稱北京空置房有３８１萬多戶,，但負責調(diào)查的公安機關又解釋不是最后數(shù)據(jù)。如此不斷揭開并不斷否定,，讓真實的空置率更加撲朔迷離,。
空置率數(shù)據(jù)成謎的背后，相關部門的態(tài)度更令人費解,。國家電網(wǎng)撇清自己與住房空置率的關系,，統(tǒng)計部門表示沒有相關統(tǒng)計,，住建部門婉拒記者采訪，公安部門說自己的數(shù)據(jù)不準確,。這些躲躲閃閃的做法,，成為與空置率數(shù)據(jù)伴生的另一道“景觀”。
眾所周知,，住房空置率不僅可以顯示真實的購房需求和社會財富分配狀況,，也是衡量房地產(chǎn)市場泡沫程度的核心指標，是國家調(diào)控政策的重要依據(jù),。摸清住房空置狀況,，維護市場信息公開透明，是政府部門的應盡職責,。對數(shù)據(jù)回避,、緘默，對民意置若罔聞,，是職能的缺位,，也是對政府公信力的損害。
關于真實的住房空置率數(shù)據(jù),，刻意的規(guī)避,、責任的缺失顯然比“無法做到”更為可怕。事實上,，人們清楚地看到,，從技術(shù)層面講，比較完善的定義和調(diào)查操作辦法早有經(jīng)驗可鑒,，并不足以成為當前住房空置率“隱身”的托辭,。
其實，住房空置率數(shù)據(jù)只是樓市數(shù)據(jù)成謎的一個縮影,。作為房產(chǎn)稅,、物業(yè)稅等政策依據(jù)的關鍵數(shù)據(jù)，戶均房屋套數(shù),、人均住房面積等至今在百姓心中仍是筆“糊涂賬”,。加快信息聯(lián)網(wǎng)，盡快公布真實數(shù)據(jù),，是政府責任的體現(xiàn),，更是保證房地產(chǎn)市場調(diào)控不失靈、保證房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的重要條件,。（據(jù)新華社）
|