國(guó)務(wù)院近日批轉(zhuǎn)我國(guó)社會(huì)保障“十二五”發(fā)展規(guī)劃,,其中提出,,將實(shí)現(xiàn)醫(yī)保繳費(fèi)年限各地互認(rèn),,并且能夠累計(jì)合并計(jì)算�,!搬t(yī)保能否異地轉(zhuǎn)移接續(xù)”問(wèn)題,再次引發(fā)關(guān)注,。 新京報(bào)記者采訪發(fā)現(xiàn),,真正能夠?qū)崿F(xiàn)醫(yī)保異地轉(zhuǎn)移接續(xù)的地方并不多。在北京工作4年的小伙兒準(zhǔn)備回老家西安工作,,北京人力社保局說(shuō)可以轉(zhuǎn)移,,但他去老家那邊一問(wèn),卻說(shuō)轉(zhuǎn)不了,。 轉(zhuǎn)出地很樂(lè)意,,但轉(zhuǎn)入地一口回絕,,這是醫(yī)保異地轉(zhuǎn)移遇到的普遍問(wèn)題。而這樣的問(wèn)題不解決,,對(duì)職工,、尤其是農(nóng)民工等流動(dòng)性很強(qiáng)的群體,顯然不公平,,會(huì)影響到退休后的保障水平,。 這種情況的出現(xiàn),和當(dāng)前制度設(shè)計(jì)的缺陷有關(guān),。2010年《流動(dòng)就業(yè)人員醫(yī)保轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》規(guī)定,,“建立個(gè)人賬戶的,個(gè)人賬戶原則上隨其醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移劃轉(zhuǎn),,個(gè)人賬戶余額(包括個(gè)人繳費(fèi)部分和單位繳費(fèi)劃入部分)通過(guò)社會(huì)(醫(yī)療)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移,。”但并沒(méi)有明確,,用人單位繳納的劃入統(tǒng)籌賬戶的資金能不能轉(zhuǎn)移,。 因?yàn)獒t(yī)保基金管理“現(xiàn)收現(xiàn)付”,,轉(zhuǎn)出地自然不同意職工帶走統(tǒng)籌基金,;但因?yàn)槁毠ね诵菀院蟛挥迷倮U納醫(yī)保,接收地卻希望得到此前的統(tǒng)籌基金(個(gè)人賬戶余額金額太少,,并不足以平衡退休后醫(yī)保支出),,以便增強(qiáng)當(dāng)?shù)氐闹Ц赌芰Α=y(tǒng)籌部分能否轉(zhuǎn)移沒(méi)有明確說(shuō)法,,也就成了異地轉(zhuǎn)移的巨大障礙,。 要解決“轉(zhuǎn)出容易轉(zhuǎn)入難”的問(wèn)題,最直接的辦法,,是出臺(tái)具體的統(tǒng)籌基金的轉(zhuǎn)移方案,,即將統(tǒng)籌賬戶里的錢(qián),按照一定的比例分配給轉(zhuǎn)出地和轉(zhuǎn)入地,。但這看似清晰的思路,,落實(shí)起來(lái)并不容易。醫(yī)�,;鸨旧硎恰艾F(xiàn)收現(xiàn)付”的不說(shuō),,不同年齡段的人,醫(yī)療費(fèi)用支出情況都不一樣,,再加上不同地區(qū)醫(yī)療水平不一致,,醫(yī)保統(tǒng)籌層次過(guò)低,職工的報(bào)銷范圍和比例也不一樣,要一刀切地推出全國(guó)統(tǒng)一的比例,,未必就能體現(xiàn)公平,、公正的原則。 還有一種辦法是,,不轉(zhuǎn)移統(tǒng)籌基金,,只累計(jì)記錄參保人的繳費(fèi)年限,這樣至少能保證職工退休以后的醫(yī)保待遇不受影響,。但問(wèn)題依然在于,,轉(zhuǎn)入地出于地方利益考慮,未必肯“照單全收”,。 總而言之,,醫(yī)保轉(zhuǎn)移互認(rèn)的現(xiàn)實(shí)障礙,說(shuō)到底是地方之間的利益沖突,。各方的利益訴求達(dá)不成妥協(xié)和共識(shí),光靠中央立法和行政命令,,很難讓醫(yī)保關(guān)系真正隨人流動(dòng),。但既然醫(yī)保轉(zhuǎn)移接續(xù)的主要障礙是“錢(qián)”,那能否通過(guò)中央和地方財(cái)政來(lái)予以解決,? 在目前醫(yī)療保險(xiǎn)碎片化仍然嚴(yán)重的現(xiàn)狀下,,能否成立全國(guó)性的醫(yī)保統(tǒng)籌調(diào)劑基金,地方進(jìn)入統(tǒng)籌的醫(yī)�,;鹬邪幢壤侠U入統(tǒng)籌調(diào)劑基金,。這樣就可以不轉(zhuǎn)移統(tǒng)籌基金部分,而從調(diào)劑基金中拿出相應(yīng)的數(shù)量對(duì)轉(zhuǎn)入地給予補(bǔ)償,。調(diào)劑基金如不足,,可以讓財(cái)政兜底。2011年全國(guó)財(cái)政收入超過(guò)10萬(wàn)億元,,很多地方財(cái)政收入也很可觀,,可以考慮拿出一部分投入調(diào)劑基金。只要轉(zhuǎn)入地,、轉(zhuǎn)出地不再是此消彼長(zhǎng)的“競(jìng)爭(zhēng)”關(guān)系,,醫(yī)保轉(zhuǎn)入難的問(wèn)題自可迎刃而解。 當(dāng)然,,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,,醫(yī)保還是應(yīng)在醫(yī)保統(tǒng)籌調(diào)劑基金制度試點(diǎn)基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)驗(yàn),逐步實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌,,屆時(shí)醫(yī)保轉(zhuǎn)移難問(wèn)題將能得到徹底解決,。
|