盡管歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人采取了一系列措施,,但歐元區(qū)仍難逃搖搖欲墜之態(tài),,這是有原因的:在危機(jī)的每一階段,歐洲管理者每次都靠避免最壞的結(jié)果和避開即刻的危機(jī)而蒙混過關(guān),。同時(shí),,在每一階段,,市場(chǎng)先是出現(xiàn)一陣緩和,,然后又進(jìn)入新的混亂。 評(píng)論家說,,好像西班牙借款利率達(dá)7%是底線,,不可再跨雷池一步,否則就要崩潰,。實(shí)則不然,,只要西班牙能積累資金,7%就不是個(gè)絕對(duì)障礙,。希臘大選雖然還沒有理清債務(wù)問題,,但只要新政府能堅(jiān)持談判,強(qiáng)調(diào)歐元區(qū)整體性的重要性,,歐元區(qū)伙伴就不會(huì)對(duì)希臘置之不理。因此,,這不是經(jīng)濟(jì)問題,,而是一個(gè)政治問題。 歐洲對(duì)問題的懈怠態(tài)度已讓德國(guó)難以忍受自己的代罰身份,。德國(guó)已轉(zhuǎn)變了政策方向:將施以援手的條件從財(cái)政融合轉(zhuǎn)為政治統(tǒng)一,。德國(guó)總理默克爾清楚地表示,無論如何向德國(guó)施壓,,德國(guó)都不會(huì)再直接注資購(gòu)買陷入麻煩的主權(quán)債券,。 如果歐洲其他國(guó)家想讓德國(guó)扛起重?fù)?dān),他們必須做出政治融合的果斷性行動(dòng),,包括共同防御,、共同經(jīng)濟(jì)政策以及布魯塞爾權(quán)力的喪失。這需要全新的條約,。這將使德國(guó)與法國(guó)直接起沖突,,因?yàn)榉▏?guó)與德國(guó)在歐洲政治融合上持有相反的觀點(diǎn)。德國(guó)要求的政治融合,,對(duì)英國(guó)來說也是個(gè)挑戰(zhàn),。 當(dāng)然,德國(guó)所要求的政治融合可能是擺脫麻煩的一個(gè)策略,。擺在這一目標(biāo)之前的現(xiàn)實(shí)性問題是巨大的,,但是默克爾觀點(diǎn)的邏輯也是強(qiáng)有力的。如果歐洲繼續(xù)在合作問題上吹毛求疵,,推進(jìn)困難,,那最明顯的選擇就是真正地走向聯(lián)邦了。 �,。ㄗ髡呤恰丢�(dú)立報(bào)》前評(píng)論編輯艾德里安·漢密爾頓
賀艷燕 編譯)
|