|
最近,，太陽能等能否“國有”,，成了一地雞毛的話題,。起因是日前黑龍江頒布條例，稱風(fēng)能及太陽能屬國有,。此條例引起網(wǎng)友和輿論的廣泛質(zhì)疑。（6月21日《中國青年報》）
太陽能等資源能不能國有，真是個“橫看成嶺側(cè)成峰”的辯題,。主張國有者的論據(jù)，是既有法律的類似規(guī)定：譬如《憲法》第九條有言,，“礦藏,、水流、森林,、山嶺,、草原,、荒地、灘涂等自然資源,，都屬于國家所有,，即全民所有�,！焙邶埥倪壿嬍牵杭热弧白匀毁Y源”屬于國家所有,，而氣候資源又屬于自然資源，那么,，將太陽能等納入國有懷抱,，似乎也順理成章。
然抽象的道理,，卻悖逆了樸素的認(rèn)知邏輯,。一者，如果太陽能風(fēng)能等可以國有,，誠如網(wǎng)友所言,，在大草原上，很多牧民用小型風(fēng)力發(fā)電機,，是否涉嫌盜竊或侵占國有資產(chǎn),？二者，從市場常識來看,，一切沒有人類勞動附加其間的資源,，都應(yīng)該慎言“價值”二字，自然的饋贈,、宇宙的給予,，只要是有序利用與合理開發(fā)，國家應(yīng)履行的是保護(hù)與整治職能,，而不是基于利益取得上的覬覦之心,；三者，作為地方性法規(guī)上位法的《物權(quán)法》,，特別在第5條明確了世界通行的物權(quán)法定原則,，即“物權(quán)的種類和內(nèi)容，由法律規(guī)定”,，換言之,，法律沒有說風(fēng)能太陽能屬于“國有”，地方就不應(yīng)該越俎代庖,。
該條例出臺的背景,，據(jù)說是因為近年來，一些企業(yè)隨意在地方探測開發(fā)風(fēng)能、太陽能資源問題突出,。有法可依當(dāng)然是執(zhí)法必嚴(yán)的基本前提,。但問題在于：一方面，風(fēng)能太陽能等勘測與開發(fā)之亂,，是不是非得以“國有化”的金箍棒才能澄清玉宇,？或者說，這些市場化的亂象,，有沒有更好的整治辦法——而不是動輒就“一切都是我的”,、“凡事都聽我的”？
另一方面,，國家能源局剛剛發(fā)布了關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間資本擴大能源領(lǐng)域投資的實施意見,，并在能源項目建設(shè)、上游勘探開發(fā),、電力以及新能源等領(lǐng)域,，就民間資本投資做出具體部署。一邊是國家鼓勵民資介入新能源領(lǐng)域,，一邊是地方又將新能源資源收歸國有,、預(yù)設(shè)門檻——這不僅令人聯(lián)想起不甘寂寞的“網(wǎng)店征稅令”，隔三差五試探一下民意,，罔顧電子商務(wù)的勃興規(guī)律,。那么，剛剛蹣跚起步的新能源,，真有必要急吼吼“國有化”嗎,？
風(fēng)是國家的，太陽是國家的,，江河湖海是國家的,。但千萬別忘了，國有是形式,，全民所有才是實質(zhì)——那么,，“全民”是什么，難道不是一個個牧場上風(fēng)力發(fā)電的牧民,、不是一家家守法開發(fā)太陽能的小微企業(yè),？厘清這個道理，也許就會發(fā)現(xiàn)：“太陽能國有”,，確實有些操之過急了,。
|