近日,北京、上海,、重慶,、浙江和江蘇等五省市階梯電價出臺。全國其他省市階梯電價,,可能將于近期密集出臺。 就目前已出臺省市來看,第一檔電量水平,,電價保持不變;除重慶按月用電量計算外,,其他四省市階梯電價均以年度為周期,。若均按月折算,第一檔用電量最高的為上海,,不超過260度,,最低的為重慶,不超過200度,,其他三省市則是230度或240度,。 水電氣等是居民生活必需品,,可以說是剛性需求。上個月,,全國許多地方都相繼公布階梯電價方案,,并召開聽證會,一些地方的聽證會相當激烈,,爭議不斷,。按照國家相關部門要求,第一檔用電量覆蓋80%居民,,因此此檔電量水平之高低,,關注度極高。 湖北省階梯電價尚未正式出臺,,按照上月聽證的方案,,第一檔用電量不超過130度或150度,電價不變,。與沿海發(fā)達地區(qū)相比,,差距明顯;在中西部地區(qū),,第一套方案的130度,,低于河南、山西,,略高于安徽,、陜西。湖北特別是武漢地區(qū),,冬季寒冷,、夏季酷熱,而且持續(xù)時間往往較長,,冬季并未如北方那樣普遍實施供暖,,也就是說居民保暖與降溫,都需要用電,,聽證方案第一檔電量很可能不夠用,。對武漢來說,這樣的階梯電價水平,,也與武漢新的城市定位和發(fā)展追求不相符,。 全國各省市階梯電價,呈現(xiàn)出東高西低趨勢,。也就是說,,經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的電量水平高,經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的電量水平低,。保持相似的生活水平,,或者僅僅是在冬夏兩季獲得足夠的生活適宜度,,欠發(fā)達地區(qū)的居民就可能需要支付更多電費。此外,,中西部地區(qū)正在快速發(fā)展中,,這意味著居民生活消費水平也在逐漸提高,電費所代表的生活成本是否考慮到了生活水平提高,,也是一個問題,。 我國電力生產(chǎn)主要是水電和煤電,西電東輸?shù)戎卮蠊こ瘫砻�,,東部沿海地區(qū)是能源資源的輸入地,,而中西部許多地區(qū)是能源資源基地。對于那些輸出資源,、輸出清潔低價能源的地方,,居民用電與主要作為能源輸入地的居民用電,產(chǎn)生如此之大的落差,,似乎沒有近便地享受低價和豐富的電力資源,。 目前,工商業(yè)企業(yè)等生產(chǎn)性用電遠高于居民的生活性用電,,沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,,意味著大量高耗能的生產(chǎn)型企業(yè)將轉(zhuǎn)移至中西部地區(qū)。生產(chǎn)與生活結(jié)合起來顯示的地區(qū)差異,,就是在一個國家的內(nèi)部,,經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)生產(chǎn)低碳而生活高碳,,經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)生活低碳而生產(chǎn)高碳,。 這次階梯電價的實施,不實行一刀切,,各個地方獲得自主權,,因地制宜地制定,某種程度上是考慮到了不同地區(qū)的不同情況,。用電作為居民最基本的生活需求,,理應獲得公平的保證;進一步說,,其所隱含的基本生活水準,、地區(qū)發(fā)展等公平性問題,也需正視,。
|