|
日前,，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市政府發(fā)布《鄂爾多斯市規(guī)范民間借貸暫行辦法》,。該暫行辦法是國內(nèi)首個對民間借貸進(jìn)行系統(tǒng)、全面的規(guī)范性文件,。（6月14日《法制日報(bào)》
）
“民間借貸風(fēng)”從溫州刮到鄂爾多斯,，可謂暗流洶涌,，亂象叢生。這種亂象何以產(chǎn)生,？民間借貸的資金來源沒有得到規(guī)范,，恐怕也是深層原因其一。資金來源得不到嚴(yán)格規(guī)范,，在投機(jī)心理驅(qū)使和高息誘惑之下,，除了私營業(yè)主和普通家庭的自有閑置資金熱衷于民間借貸之外，企業(yè)法人,、上市公司,、商業(yè)銀行、公益基金,、風(fēng)險投資基金等都參與其中,。而且形成了一種“擊鼓傳花”式的借貸鏈條，相當(dāng)大比例的資金在“空轉(zhuǎn)”,，并沒有進(jìn)入需要“輸血”的實(shí)體經(jīng)濟(jì),，而是流入“以錢生錢”的投機(jī)利益鏈之中，淪為了單純的“炒錢”游戲,。
鄂爾多斯在國內(nèi)首次明確,，民間借貸放貸人必須用自有資金，不能用集資的資金進(jìn)行放貸,，無疑是一種創(chuàng)新,。但問題的關(guān)鍵是，如何界定民間借貸中的流動資金,，是否為“自有資金”,？
民間借貸市場自發(fā)形成，是游離于國家金融監(jiān)管體系之外的“體制外金融市場”,，央行等政府機(jī)構(gòu)難以準(zhǔn)確掌握其資金來源,、規(guī)模、流向等實(shí)際情況,。故而,，“放貸須用自有資金”難以保證�,？棵耖g借貸中介公司來界定放貸資金是否“自有”,，也不靠譜，以往他們?yōu)榱硕鄶垬I(yè)務(wù)多賺錢,，幾乎不調(diào)查來源,，有了“放貸須用自有資金”的規(guī)定，充其量再多作一些“自有”假證而已,。法律人士指出,，我國法律對合法的民間借貸和非法吸收公眾存款界定不清,，民間借貸行為及其管理缺乏法律依據(jù)，故而各級政府對民間借貸幾乎放任不管,。在這樣的情形下,，要界定放貸是否“自有資金”，絕非易事,。
要想“民間放貸須用自有資金”行得通,，恐怕還得細(xì)化這個規(guī)定，使之更具可操作性,。甚至應(yīng)盡快出臺一部民間借貸法規(guī),，將民間借貸與民間金融進(jìn)行界定，出借人以自有資金借出,、借款人以自用為目的借入資金,，才是受法律保護(hù)的民間借貸；不以自用為目的借入資金,，而是將借入資金用于放貸,，且未經(jīng)行政許可，則必須禁止,。
|