智商測試,,是通過觀察和空間感知,、記憶學(xué)習(xí)、分析判斷,、抽象思維,、想象及應(yīng)變能力等系列試題,來量化一個人認識客觀事物并運用知識解決問題能力的一種方法,。盡管始終存有爭議,,特別是由此而建立的種族歧視和社會排斥政策更是為世人所不齒。但在無新方法出現(xiàn)前,,智商測試仍被當(dāng)作有效的能力測驗,,而它不時披露的結(jié)果也令人反思。 據(jù)法國《科學(xué)與生活》刊文:一項自1940年便開始在世界多國進行的智商測試統(tǒng)計顯示,,平均智商在一些發(fā)達國家迅速上升后,,近20年來已開始出現(xiàn)“見頂”跡象,不僅停滯不前,,甚至還有所下降,,其中以北歐的丹麥和挪威最為明顯。由新西蘭弗萊恩教授公布的這一發(fā)現(xiàn)被稱作“弗萊恩現(xiàn)象”,。近年來,,這一現(xiàn)象在所有發(fā)達國家有擴展的趨勢,科學(xué)家們不排除其最終在全球蔓延的可能性,。無獨有偶,,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織成員國幾十萬名15歲少年在“現(xiàn)實挑戰(zhàn)應(yīng)變能力”的測試中,也顯示出同樣的問題,,眾多受測試青少年讀,、寫、算能力都下降,。 這一現(xiàn)象直接提出多個問題:一是人類智力是否達到極限,?我們在擁有了計算機、機器人等現(xiàn)代化智能工具后,,智力是否仍保持進化,?二是為何發(fā)達國家如丹麥和挪威這樣早已現(xiàn)代化的高福利國家最早出現(xiàn)這一現(xiàn)象?三是什么原因?qū)е滦畔⒒鐣霈F(xiàn)這一現(xiàn)象,? 各路專家的解釋莫衷一是,。弗萊恩本人認為,,在現(xiàn)代化實現(xiàn)以前,,各國的智商都呈上升趨勢,而丹麥和挪威等北歐國家先期達到了頂峰,;也有些人認為是“用進廢退”,,“不急損智”,,信息技術(shù)爆炸造成原本可鍛煉人類大腦的工作全交給電腦或網(wǎng)絡(luò),甚至出現(xiàn)眾多未成年的電腦控,、網(wǎng)絡(luò)控等,;另有觀點認為,教育特別是數(shù)學(xué)沒有適應(yīng)新時代的要求,,可能是主要原因,。丹麥和挪威推行代數(shù)方法卻忽視了基礎(chǔ)算術(shù)教學(xué),導(dǎo)致青少年數(shù)學(xué)能力下降,,而學(xué)生過度使用計算機也會導(dǎo)致“數(shù)學(xué)盲”,;有人從生理極限認為,人類大腦的容量,、腦神經(jīng)的發(fā)育,、信息傳遞速度和神經(jīng)元的聯(lián)系和營養(yǎng)能量供給等都會很自然地有自己的進化極限;法國科學(xué)家則質(zhì)疑,,智商測試是機械的,,人的智慧靠的是想象力,今天的青少年都明白的數(shù)學(xué)概念,,笛卡爾時代的科學(xué)家用了一個世紀才搞明白,。 這些爭論說明,,人類對自己的大腦還不是十分了解,,但我們可以標(biāo)注幾個值得注意的亮點:一是在未成年階段如何使用高效省力省腦的現(xiàn)代化工具是個需要研究的課題,“知難才能行易”,;二是社會管理,、教育制度、各種商品包括游戲程序的設(shè)計要針對不同人,、不同階段的全面發(fā)展區(qū)別設(shè)計,,自動、互動,、手動,、腦動要因人因時而異,目標(biāo)是提高工作效率,,推動社會進步,,實現(xiàn)人的德、智,、體,、能全面發(fā)展;三是個體的智商有極限,復(fù)雜的社會問題最終要靠人類集體的智慧解決,。
|