智商測試,,是通過觀察和空間感知,、記憶學(xué)習(xí)、分析判斷,、抽象思維,、想象及應(yīng)變能力等系列試題,,來量化一個人認識客觀事物并運用知識解決問題能力的一種方法。盡管始終存有爭議,,特別是由此而建立的種族歧視和社會排斥政策更是為世人所不齒,。但在無新方法出現(xiàn)前,智商測試仍被當(dāng)作有效的能力測驗,,而它不時披露的結(jié)果也令人反思,。 據(jù)法國《科學(xué)與生活》刊文:一項自1940年便開始在世界多國進行的智商測試統(tǒng)計顯示,平均智商在一些發(fā)達國家迅速上升后,,近20年來已開始出現(xiàn)“見頂”跡象,,不僅停滯不前,甚至還有所下降,,其中以北歐的丹麥和挪威最為明顯,。由新西蘭弗萊恩教授公布的這一發(fā)現(xiàn)被稱作“弗萊恩現(xiàn)象”。近年來,,這一現(xiàn)象在所有發(fā)達國家有擴展的趨勢,,科學(xué)家們不排除其最終在全球蔓延的可能性。無獨有偶,,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織成員國幾十萬名15歲少年在“現(xiàn)實挑戰(zhàn)應(yīng)變能力”的測試中,,也顯示出同樣的問題,眾多受測試青少年讀,、寫,、算能力都下降。 這一現(xiàn)象直接提出多個問題:一是人類智力是否達到極限,?我們在擁有了計算機,、機器人等現(xiàn)代化智能工具后,智力是否仍保持進化,?二是為何發(fā)達國家如丹麥和挪威這樣早已現(xiàn)代化的高福利國家最早出現(xiàn)這一現(xiàn)象,?三是什么原因?qū)е滦畔⒒鐣霈F(xiàn)這一現(xiàn)象? 各路專家的解釋莫衷一是,。弗萊恩本人認為,,在現(xiàn)代化實現(xiàn)以前,,各國的智商都呈上升趨勢,而丹麥和挪威等北歐國家先期達到了頂峰,;也有些人認為是“用進廢退”,,“不急損智”,信息技術(shù)爆炸造成原本可鍛煉人類大腦的工作全交給電腦或網(wǎng)絡(luò),,甚至出現(xiàn)眾多未成年的電腦控、網(wǎng)絡(luò)控等,;另有觀點認為,,教育特別是數(shù)學(xué)沒有適應(yīng)新時代的要求,可能是主要原因,。丹麥和挪威推行代數(shù)方法卻忽視了基礎(chǔ)算術(shù)教學(xué),,導(dǎo)致青少年數(shù)學(xué)能力下降,而學(xué)生過度使用計算機也會導(dǎo)致“數(shù)學(xué)盲”,;有人從生理極限認為,,人類大腦的容量、腦神經(jīng)的發(fā)育,、信息傳遞速度和神經(jīng)元的聯(lián)系和營養(yǎng)能量供給等都會很自然地有自己的進化極限,;法國科學(xué)家則質(zhì)疑,智商測試是機械的,,人的智慧靠的是想象力,,今天的青少年都明白的數(shù)學(xué)概念,笛卡爾時代的科學(xué)家用了一個世紀才搞明白,�,! � 這些爭論說明,人類對自己的大腦還不是十分了解,,但我們可以標(biāo)注幾個值得注意的亮點:一是在未成年階段如何使用高效省力省腦的現(xiàn)代化工具是個需要研究的課題,,“知難才能行易”;二是社會管理,、教育制度,、各種商品包括游戲程序的設(shè)計要針對不同人、不同階段的全面發(fā)展區(qū)別設(shè)計,,自動,、互動、手動,、腦動要因人因時而異,,目標(biāo)是提高工作效率,推動社會進步,,實現(xiàn)人的德,、智,、體、能全面發(fā)展,;三是個體的智商有極限,,復(fù)雜的社會問題最終要靠人類集體的智慧解決。
|