●2011年我國專利申請量又一次位居世界前列，但令人堪憂的是,，我國專利轉(zhuǎn)化率還不足5%,。它們是缺乏眼睛，還是缺乏前進的路線,？
●知識產(chǎn)權(quán)交易成本過大是導(dǎo)致資源不能優(yōu)化配置的關(guān)鍵,，借助互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)交易平臺可以有效降低交易成本，促進知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化,。
根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部署,，到2020年要把我國建設(shè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用,、保護和管理水平較高的國家,。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織最新公布數(shù)據(jù)，2011年我國專利申請量又一次位居世界前列,，但令人堪憂的是,，我國專利轉(zhuǎn)化率還不足5%，這意味著絕大多數(shù)專利還在“酣酣睡眠”,，不少專利人還因無力繳納專利年費而不得不放棄專利,。林肯曾把專利制度比為“天才之火上澆上利益之油”，但創(chuàng)造本身并不能當(dāng)然地給發(fā)明人帶來利益,，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的目的還在于轉(zhuǎn)化和應(yīng)用,。因此，當(dāng)前全面貫徹國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重點,，應(yīng)從知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造轉(zhuǎn)向建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化平臺,。
| |
知識產(chǎn)權(quán)變成錢的辦法有五種 |
如果你有一項知識產(chǎn)權(quán),，比如一項專利權(quán)，你怎樣把這項專利權(quán)變成錢,？
第一種方法,，就是轉(zhuǎn)讓(許可使用)，獲得轉(zhuǎn)讓費用(許可使用費用),。
第二種方法,，就是將這項技術(shù)投資入股組建公司，進行產(chǎn)業(yè)化運作,，通過生產(chǎn),、出售專利產(chǎn)品獲取收益。按照我國現(xiàn)行公司法的規(guī)定,，技術(shù)最多可占注冊資本的70%,。
第三種方法，就是以該專利權(quán)作為質(zhì)押向銀行貸款,。不過,，不要報太多希望：銀行一般都不太愿意接受知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保貸款。實踐中可貸款數(shù)額一般都控制在專利評估價值的40%以下,。
第四種方法,，就是知識產(chǎn)權(quán)證信托，即知識產(chǎn)權(quán)人作為委托人,，委托受托人來管理運營或者轉(zhuǎn)讓該技術(shù),，由此獲取收益并向受托人支付報酬。信托最終目的是讓信托財產(chǎn)保值,、增值。但到目前為止,，我國尚未成立知識產(chǎn)權(quán)信托機構(gòu),，這是我國當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)信托業(yè)務(wù)難以開展的主要原因。
第五種方法,，就是知識產(chǎn)權(quán)證券化,。如一個企業(yè)現(xiàn)在需要融資，它就將企業(yè)中的知識產(chǎn)權(quán)作為證券化資產(chǎn)隔離出來,，“真實出售”給一個特殊目的機構(gòu)(SpecialPurposeVehicle,，SPV)，由特殊目的機構(gòu)來向投資人發(fā)行證券(一般為債券),。
在回答這個問題之前,，首要需要明確，你是想借錢,，還是想賺錢,？上述五種將知識產(chǎn)權(quán)變成錢的辦法,，有的是借錢，有的是賺錢,。
1.知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款,，就是利用知識產(chǎn)權(quán)來融資，知識產(chǎn)權(quán)人并未實在賺到了錢,，而是以知識產(chǎn)權(quán)為擔(dān)保借到了錢,。
2.知識產(chǎn)權(quán)證券化也是在借錢，而非賺錢,。即便企業(yè)不采用證券化的方式,，知識產(chǎn)權(quán)同樣可以為企業(yè)產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流，如知識產(chǎn)權(quán)許可他人使用后,，企業(yè)可以獲得源源不斷的收入,。這種收益的獲得需要經(jīng)過漫長的時間，但企業(yè)現(xiàn)急需資金,，證券化則讓未來的收益提前到達,，再用知識產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流陸續(xù)償還投資人。它本質(zhì)上還是借錢,，而非賺錢,。
3.真正為知識產(chǎn)權(quán)人賺錢的是其余三種方式：(1)知識產(chǎn)權(quán)出讓(許可使用)；(2)知識產(chǎn)權(quán)出資入股,；(3)知識產(chǎn)權(quán)信托,。
如果你不是想借錢，而是想賺錢,，那又應(yīng)當(dāng)在上述三種方式中具體應(yīng)選擇哪一種,？
目前，我國很多人都不會選擇信托,。2000年,，武漢國際信托投資公司率先在全國開展專利權(quán)信托業(yè)務(wù)，但不到兩年便敗走麥城,，之后信托投資公司便不再開展知識產(chǎn)權(quán)信托業(yè)務(wù),。
事實上，更多的人會選擇轉(zhuǎn)讓(許可使用)或知識產(chǎn)權(quán)投資入股的方式來賺錢,，而這一過程中知識產(chǎn)權(quán)人又應(yīng)當(dāng)如何為自己謀取最大化利益呢,？有一家科技公司發(fā)明了一項“廢舊電池充電技術(shù)”，該公司為發(fā)明此項技術(shù)支付工資5萬,，購買試驗器材料3萬,，即花費研發(fā)成本共計8萬元。后來有一家企業(yè)以20萬元的價格購買了該項技術(shù),，該科技公司在這項技術(shù)交易中是賺錢還是虧錢,？無獨有偶,，一位作家花費兩年時間，撰寫了一部40萬字小說,，某出版社用8萬元買斷版權(quán),，同樣一個問題：該作家是賺錢還是虧錢？發(fā)明創(chuàng)造者可能認為自己賺了,，其實不一定,。
發(fā)明創(chuàng)造者往往這樣計算是賺還是虧：轉(zhuǎn)讓費用大于創(chuàng)造成本即為賺；否則即為虧,。按照這種算法,，在第一例中，轉(zhuǎn)讓費20萬大于成本8萬,，因此被視為賺錢,；同樣，在第二例中按照此種算法同樣也被為賺錢,。
其實,，真正賺錢的不是那些廢寢忘食發(fā)明創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的人，而是購買知識產(chǎn)權(quán)的商家,。以20萬元買走“廢舊電池充電技術(shù)”的企業(yè),，以8萬元買斷版權(quán)的出版社，往往賺得更多,。
或許發(fā)明創(chuàng)造者并不在乎自己是賺是虧,，但仍然有必要讓他們清楚何為賺、何為虧,？經(jīng)濟學(xué)上效益成本分析法(Benefit-costAnalysis)長期以來被人們奉為判斷賺與虧的分析方法,，然而它在分析知識產(chǎn)權(quán)交易的賺與虧時則遇到了阻礙，這里要強調(diào)的不僅僅是知識產(chǎn)權(quán)賺與虧的計算方法,，更是一個觀念的轉(zhuǎn)變,。
任何商品都具有價值和使用價值。當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)作為商品的時候也不例外,。
能否套用傳統(tǒng)價值理論來計算知識產(chǎn)權(quán)的價值呢？人們在判斷自己的知識產(chǎn)權(quán)的價值的時候,，往往是以自己所付出的成本出發(fā)的,。但知識產(chǎn)權(quán)卻又不同于普通商品。首先它沒有“社會必要勞動時間”的概念,，因為任何一項知識產(chǎn)權(quán)都是獨一無二的,，不存在“社會平均”的問題。那能否用個別勞動時間來計算知識產(chǎn)權(quán)的價值呢,？這同樣也是無法計算的,。因為任何發(fā)明創(chuàng)造,，都具有隨機的、偶然的,、不可預(yù)測的因素,，發(fā)明創(chuàng)造的好壞與所花費的時間并沒有必然聯(lián)系。
知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的特殊性讓傳統(tǒng)的價值理論不好適用,，但這并不意味著知識產(chǎn)權(quán)的價值無法計算,。
看這一個例子：100個工人一天可以生產(chǎn)100臺電視機；那我現(xiàn)在擁有一個專利技術(shù),，50個工人就可以生產(chǎn)100臺,，解放了50個工人的勞動力，這項技術(shù)每一天的價值就相當(dāng)于50個勞動力一天的價值,；再結(jié)合這項技術(shù)的實際壽命,，這項技術(shù)的實際價值便可以得出。顯然,，這項技術(shù)減少了社會必要勞動時間,，它的價值就是由它所能減少的社會必要勞動時間來決定的。
再來看一個計算作品價值的例子：某作家撰寫了一部作品,。假設(shè)一本書價值35元,，而編輯、印制的成本為10元,，顯然,，一本書增值25元。假定有1萬人會買這本書,，實現(xiàn)增值25萬元,，這就是作品的價值。
商標權(quán)又是一類極其特殊的知識產(chǎn)權(quán),，它的價值計算方法又不同于技術(shù)和版權(quán),。當(dāng)商標作為商品的時候，它的使用價值體現(xiàn)在哪里,？一雙彪馬運動鞋,，不帶商標時，它只值幾美元,，但一旦加上商標,，它可以賣到70美元。這就是商標的神奇魅力,！如果商標不能實現(xiàn)非等價交換,，或者說貼上商標與不貼商標，商品的價格不受影響，這樣的商標還不能作為商品,。
商標一切神奇的魅力就在于能實現(xiàn)非等價交換,。為什么有那么多人自愿進行非等價交換？有兩個原因：一是為了買到滿意的東西,，許多人不惜進行非等價交換,。二是直接去買一個名牌產(chǎn)品，可以減少搜尋成本,。
資本的眼睛總是追求利潤,。然而在我國，竟然還有90%的技術(shù)還躺在實驗室里睡覺,，它們是缺乏眼睛,，還是缺乏前進的路線。
科斯定理表明：交易成本為零的時候,，資源可以實現(xiàn)優(yōu)化配置,。知識產(chǎn)權(quán)交易成本過大是導(dǎo)致資源不能優(yōu)化配置的關(guān)鍵，這體現(xiàn)在兩個方面：一是尋找成本過大,。知識產(chǎn)權(quán)是無形的,，并不像有形財產(chǎn)彰顯于外，容易被人發(fā)現(xiàn),。二是談判成本過大,。知識產(chǎn)權(quán)具有唯一性的特征，此知識產(chǎn)權(quán)與彼知識產(chǎn)權(quán)無法替代,，購買者一定要找到知識產(chǎn)權(quán)人———無論他在哪里,；知識產(chǎn)權(quán)價格的不確定性也增加了討價還價的成本。
科斯老人家?guī)Ыo我們的啟示是：借助互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)交易平臺,，集中展示知識產(chǎn)權(quán)交易信息,，從而降低搜尋成本；同時開發(fā)網(wǎng)上談判的軟件,，供知識產(chǎn)權(quán)交易雙方足不出戶就可以完成談判,，再輔之以知識產(chǎn)權(quán)評估服務(wù)，從而降低談判成本,。
我們可以構(gòu)建一個這樣的知識產(chǎn)權(quán)交易平臺,。
知識產(chǎn)權(quán)交易的專業(yè)性強且標的數(shù)巨大，其中可能出現(xiàn)很多的欺詐,，會讓交易雙方備感疲憊和恐懼,，以技術(shù)交易為例進行說明。
買方(技術(shù)需求方)可能被欺詐的情形包括：第一,，技術(shù)供給方提供的專利權(quán)是無效的，如已過保護期,；第二,，由于專利存在實質(zhì)違法而被宣告為無效,；第三，一權(quán)多賣,，即專利權(quán)人將一項專利權(quán)同時轉(zhuǎn)讓給幾個買家,，當(dāng)買方交付轉(zhuǎn)讓費后，才知專利權(quán)早已被轉(zhuǎn)讓給他人,。
賣方(技術(shù)供給方)也可能被欺詐,，如專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給買方后卻拿不到轉(zhuǎn)讓費。
構(gòu)建交易平臺可讓知識產(chǎn)權(quán)交易更加方便,，以減少交易成本,，但如果交易缺乏安全,，交易平臺亦形同虛設(shè),，為此，我們可以專門設(shè)計一個“交易保障中心”：付款人付款到交易保障中心,；交易專家出具審查意見并且代辦知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),；付款人確認付款,，付款給賣家。中心的專家審查知識產(chǎn)權(quán)無瑕疵且成功辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)后,，方才請求付款人付款,；如果專家審查發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)有瑕疵或者無法成功辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)，會提出付款人中止付款的意見,。
當(dāng)然,，依然有問題需要解答：
問題一：付款人為什么會信賴交易保障中心？能讓付款人產(chǎn)生信賴的只有兩樣?xùn)|西：一是信用,；二是注冊資本,。信用需要長期經(jīng)營才能形成，而注冊資本則可以在注冊時完成,。
問題二：買技術(shù)的人如果不按約定將款打入交易保障中心,，如何處理？買賣雙方約定了付款方式,，任何一方違反約定,，都將視為違約。
問題三：知識產(chǎn)權(quán)未通過交易保障中心專家審查,，怎么辦,？交易保專家的意見僅供當(dāng)事人參考，如果付款人執(zhí)意確認付款,，交易保仍應(yīng)付款給收款人,；如果付款人表示拒絕付款，交易保障中心也將停止付款，雙方當(dāng)事人可私下達成協(xié)議或者司法解決,，這一期間款項一直保存在交易保障中心,。
問題四：知識產(chǎn)權(quán)通過交易保障中心專家審查意見并且成功辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)，付款人仍“無理拒絕”付款的,，怎么辦,？此時，交易保障中心仍有權(quán)付款,，以保障收款人合法權(quán)益,。
問題五：付款人確認付款后，交易保中心應(yīng)當(dāng)付款,，但收款方拒絕收款(或因其他原因無法收款),，怎么辦？收款方拒絕收款或者因其他原因無法收款的,，由交易保障中心自行提存或者交給公證機關(guān)提存,。
問題六：交易保障中心專家審查知識產(chǎn)權(quán)有效，但最終又被官方認定為無效,，該如何處理,？交易保障中心專家的認定可能與官方認定發(fā)生沖突，其原因無外乎：第一,，確實專家審查有明顯過錯的,，需要承擔(dān)賠償責(zé)任；第二,，無明顯過錯的,，不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。一旦承擔(dān)完賠償責(zé)任,，交易保障中心應(yīng)享有代位求償權(quán),，向轉(zhuǎn)讓方主張侵權(quán)責(zé)任。
知識產(chǎn)權(quán)交易平臺構(gòu)建之初,，需要政府扶持,，但要保證其長期良性運轉(zhuǎn)，還需發(fā)揮其自身造血功能,。知識產(chǎn)權(quán)交易平臺可實行盈利模式,。