|
降低后的A股交易相關(guān)收費標準6月1日起已開始實施,。但日前有媒體通過對券商實行情況調(diào)查卻顯示,，九成券商拒絕降費，更有券商明確表示,，降低的經(jīng)手費對投資者手續(xù)費影響很小,，因此不做調(diào)整。對此種做法,，筆者有一個疑問,，券商憑什么理直氣壯地截留本應(yīng)屬于投資者的優(yōu)惠，是否經(jīng)過了投資者同意,？這樣做是否有悖于監(jiān)管層讓利于民的政策本意,，而使投資者減負淪為“紙上談兵”？
4月30日,，中國證監(jiān)會網(wǎng)站發(fā)布了滬深證券交易所和中國證券登記結(jié)算公司將降低A股交易的相關(guān)收費標準的消息,，同時，滬深證券交易所和中國證券登記結(jié)算公司宣布,，降低A股交易的相關(guān)收費標準,，總體降幅為25%。
同時,，證監(jiān)會有關(guān)負責人表示,，此次降低A股交易相關(guān)收費，預計年度總額達到約30億元,，將明顯降低市場交易成本,，減輕投資者負擔,，有利于資本市場持續(xù)健康發(fā)展。
由此可以看出,，“降低市場交易成本,，減輕投資者負擔”是此次降低A股交易相關(guān)收費的本意。
那么,，究竟什么是經(jīng)手費,？這部分費用到底是怎么收取的？
經(jīng)手費是券商從客戶交易手續(xù)費中收取,，然后上交給交易所,。普通投資者的交易費用包括占成交金額1％。的印花稅,、占成交金額3％,。的傭金、占成交股票數(shù)量1％,。的過戶費和委托通訊費等其他費用構(gòu)成,。經(jīng)手費包含在傭金中由券商一次性收取。
根據(jù)上證所的公告,，A股交易經(jīng)手費的收費標準為成交金額的0.11％,。（雙向收取）,。收費標準下調(diào)為0.087％,。后,，也就是說經(jīng)手費費率下調(diào)了0.023％,。。而深交所原來的收費標準為,，按交易額的0.1475％,。收取
（其中交易所所收取0.122％。,，中登公司收取0.0255％,。）。現(xiàn)由按交易額的0.122％,。收取降為按0.087％,。收取，即下調(diào)了0.035％,。,。
既然交易所給券商降低了這筆經(jīng)手費用，那么,，原本取之于投資者手中的這筆費用是否應(yīng)該也隨之降低呢,？券商對此的回答卻是,，目前給投資者的傭金已經(jīng)處于很低水平，因此不能再下調(diào)了,。而且這部分費用因為數(shù)量很少,，可以忽略不計。
“傭金很低”,，或者“協(xié)會有最低傭金要求”,，這些都不能成為券商不相應(yīng)調(diào)低傭金的理由。傭金低與降低經(jīng)手費不能成為因果關(guān)系,，不能因為傭金低而拒絕降低經(jīng)手費,。而“這部分費用因為數(shù)量很少，可以忽略不計”的這種說法更是荒謬,，一是券商沒有權(quán)利來截留本應(yīng)屬于投資者的這部分優(yōu)惠,，另一方面，事實上,，券商所截留的那部分資金并不是券商所說的微不足道,。有券商曾統(tǒng)計過，本次費用調(diào)整預計一年能為券商增加利潤15億,，對券商是重大利好,。這15億平攤到每家券商也是每年近1500萬，這似乎并不是微不足道,。
下調(diào)交易經(jīng)手費本體現(xiàn)了監(jiān)管層讓利于投資者的態(tài)度,，有利于降低投資者的交易成本，但最后希望不要演變成表面上交易所是降低了投資者的費用,，其實是減少了券商上交的費用,，受惠的是券商。與此同時,，筆者認為,，投資者也應(yīng)該積極維護自己的權(quán)利，不要因“利小而不為”,。
|