|
近年來,，一些富豪形形色色的顯擺行為,，頻頻見諸報(bào)端,，不時(shí)引發(fā)公眾反彈,，其中尤其是年輕富豪征婚,，讓部分女性趨之如鶩,，更造成輿論嘩然,。針對(duì)這些暴發(fā)戶肆意炫耀財(cái)富,，不尊重女性,，甚至挑戰(zhàn)社會(huì)價(jià)值底線的言行,，各種批評(píng)聲音不絕于耳。
最近,，由某個(gè)“企業(yè)家單身俱樂部”主辦的“億萬富豪征婚”系列活動(dòng),，又占據(jù)了不少媒體的版面。征婚活動(dòng)于5月20日在廣州開始首站“海選”,，據(jù)稱,，2800名報(bào)名者中有320人“脫穎而出”。6月3日,，成都站進(jìn)入“甄選”,，報(bào)名800多名，最后到場28人,，過了“形象,、才藝、智慧,、心理,、感情”等五關(guān)之后的女性，卻連富翁的面都見不上,，仍在“等待進(jìn)一步的消息”,。
富翁們恃財(cái)自傲，而女孩拜金自貶,，20個(gè)富豪面對(duì)數(shù)以千計(jì)的女性,，儼然舊時(shí)代皇帝選妃子，讓平頭百姓怒不可遏,。人類社會(huì)不像動(dòng)物世界那樣,，奉行雄性動(dòng)物通過角斗來競爭配偶?jí)艛鄼?quán)的原則，這些富豪的做派已將經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的不平等升級(jí)為“生物學(xué)”意義上的不平等,，階層之間的貧富分化因此被裝進(jìn)了極端原始的形式,。如此征婚不僅表明富豪對(duì)財(cái)富的過度占有，還象征他們對(duì)女性的過度占有,，如果由此激起“被排斥”男性的“仇富情結(jié)”和報(bào)復(fù)行為，最后的結(jié)局恐怕不會(huì)是“均貧富”那樣溫柔了,。
奇怪的是,，類似征婚多有報(bào)道，可最后的收?qǐng)鰪牟辉淮靼�,，讓人無法斷定,，到底是富豪們借機(jī)炫耀，還是中介機(jī)構(gòu)自我炒作,。像這次的主辦方某“企業(yè)家單身俱樂部”就非常樂于讓大家知道,，其會(huì)員規(guī)費(fèi)每人一年20萬元,，“海選”保不定只是大型廣告而已。如果此說當(dāng)真,，那眾多媒體沒拿到廣告費(fèi),，為何就一擁而上，白白給人做了嫁衣裳,？記者編輯所為何來,？只是為了吸引各自受眾，獲取頻道收視率,、報(bào)紙發(fā)行量,、網(wǎng)站點(diǎn)擊率？如果富豪征婚是挑戰(zhàn)社會(huì)主流價(jià)值,，中介機(jī)構(gòu)是無視社會(huì)責(zé)任,，那么媒體熱衷此道又是什么性質(zhì)？僅僅是“迎合受眾的低級(jí)趣味”,？媒體到底是在迎合受眾,，還是在挑逗受眾，乃至塑造受眾的品位,？
改革開放以來,，中國社會(huì)里成長起來的富豪數(shù)量驚人，且有增無減,，據(jù)報(bào)道目前身價(jià)上億的富豪已達(dá)6.3萬,。對(duì)于這一群體，尚未見到有誰描繪一幅客觀翔實(shí)的全景圖,，公眾隔三差五從媒體報(bào)道中看到的,，不是富豪俗不可耐的炫富，如高調(diào)征婚,，就是無視底線的違規(guī),，如各種同寶馬汽車相聯(lián)系的車禍。富豪中的其他人,，他們生活中的其他片段,，為何絕少見報(bào)道，充其量只有偶像劇中的矯揉造作,？在當(dāng)下中國媒體上,，如果說有哪個(gè)群體的社會(huì)形象最壞，恐怕就是富豪,，即便貪官,，大約也只能位列次席。
今日中國的發(fā)展成就,，離不開工薪階層的努力,，但也離不開企業(yè)家的艱辛,，這兩個(gè)群體之間存在利益的此消彼長，但更多的還是“共生”或合作,。盡管由于體制性原因,，兩個(gè)群體之間在分配共同生產(chǎn)出來的財(cái)富方面，不盡公平,，但也不是完全的零和游戲,，全被一方獨(dú)占。企業(yè)家即富豪較為集中的那個(gè)階層,，如果其聚斂財(cái)富并非全靠“心黑手辣”,，為什么其生活方式包括審美趣味、價(jià)值觀念和行事風(fēng)格,，到了媒體那里就全部形同變態(tài)或異類,？
媒體塑造這一階層的形象時(shí)，到底是無意識(shí)地暴露了所有不那么成功者的“酸葡萄心理”,，還是出于某種目的而給以失真處理,？如果媒體不那么起勁，少報(bào)道一些“富豪征婚”之類的新聞,，“無圍觀則無顯擺”,，對(duì)有意炫耀的富豪，至少可以起到冷處理的效果,；對(duì)借機(jī)自我炒作的機(jī)構(gòu),，可以逼迫他們掏出真金白銀來拿時(shí)段或版面，財(cái)務(wù)壓力會(huì)改變他們的廣告策略,；而且對(duì)那些心理失衡的人員,，也可以舒緩下焦慮，全社會(huì)都可以因此而心平氣和些,。這不比逐臭般地圍著部分富豪的出格行徑鼓噪,，更接近媒體應(yīng)有的良知、責(zé)任心,、操守和身份,？
一句話，僅靠媒體來改變宏觀環(huán)境,，做不到,，但少一點(diǎn)起哄，讓公眾眼前清亮些,，耳根清凈些，是完全能夠做得到的,。
|