信息披露渠道的多元與及時使得中國經(jīng)濟增長與財富變遷生態(tài)立體化的日漸發(fā)展趨勢,，也使得信息隱瞞難度越來越大。
誠然,，對于中國這樣一個被譽為超級新興經(jīng)濟體的社會主義大國來說,，得益于改革開放以來長達(dá)30余年的高速增長，經(jīng)濟規(guī)模躍居世界第二,，在諸多重要經(jīng)濟指標(biāo)方面,，中國不僅把所有歐洲老牌工業(yè)強國拋在腦后，和日本之間的經(jīng)濟競爭態(tài)勢也正發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn),；或許不到十年,，中國就將超越美國登上世界第一經(jīng)濟大國寶座。
不過,，中國經(jīng)濟取得的諸多炫目成就并不能掩蓋我們在財富分配領(lǐng)域的怪相,。假如美國波士頓咨詢公司日前發(fā)布的《全球財富報告》提供的信息比較準(zhǔn)確，則人均GDP只有4500美元的中國目前擁有的億萬美元富豪已達(dá)648個,，位居全球第五,；至于百萬美元級的富豪繁殖速度更是快得驚人，2009年這一數(shù)據(jù)還只有85萬,，2010年已達(dá)129.3萬,，去年的增幅高達(dá)15%。難怪《福布斯》雜志針對中國億萬富豪的爆炸式增長有點不解地感嘆：沒有一個國家實現(xiàn)過這樣的跳躍,！
筆者相信波士頓咨詢胡編亂造中國富豪情況的可能性不大,，因為在一個非常強調(diào)聲譽的市場環(huán)境中，如果市場最終證明市場主體發(fā)布虛假報告,，則其將很難獲得持續(xù)信任,，終將淘汰。因此,，即便波士頓提供的信息不完全,，至少也是一個重要的參照系。而且中國人一向還有不愿露富的傳統(tǒng),，這樣推斷,，中國真實的億萬富豪數(shù)量可能比業(yè)已披露的還要多。
財富增長與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)正相關(guān)是真實經(jīng)濟世界里的常態(tài),。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),，2003年至2011年，中國經(jīng)濟年均增長10.7%,，而同期世界經(jīng)濟的平均增速為3.9%,。中國經(jīng)濟總量占世界經(jīng)濟總量的份額從2002年的4.4%提高到2011年的10%左右,；中國經(jīng)濟總量在世界的排序，從2002年的第六位上升至2010年的第二位,，2011年依然保持著這一位置,。相應(yīng)地，中國以私營企業(yè)家為代表的億萬富豪在過去幾年快速增長也應(yīng)是一種正�,，F(xiàn)象,，只是筆者沒有想到快得實在離譜，實在非理性,。
眾所周知,，以新興加轉(zhuǎn)軌為重要特征的當(dāng)下中國，富豪賴以發(fā)家的手段就那么幾種,。我們當(dāng)然應(yīng)該對主要依靠自身經(jīng)營能力與精準(zhǔn)把握市場機會的企業(yè)家表示敬意,，當(dāng)然應(yīng)該對那些初具國際市場資源配置能力且能夠在發(fā)達(dá)國家賺取利潤的民營企業(yè)家表示尊重；但對那些主要依靠國內(nèi)體制與政策漏洞并經(jīng)由低成本俘獲政府與政策資源謀取巨額財富的現(xiàn)象,，理應(yīng)表示強烈的質(zhì)疑,！事實上，前幾年出現(xiàn)的所謂財富榜“見光死”現(xiàn)象,，本應(yīng)是正本清源梳理富豪發(fā)家路徑的最好切入點,，只是這幾年由于既得利益者的干擾，國家在這方面似乎成效不顯著,。
當(dāng)富豪成為中國經(jīng)濟新符號時,，顯然不是中國經(jīng)濟的喜人景象，而是中國經(jīng)濟的新悲哀,。
人均GDP只有4500美元的中國,，其私人財富在過去三年里的非理性暴漲，不僅說明中國經(jīng)濟快速增長的福利效應(yīng)嚴(yán)重失衡,，同時亦凸顯基于既有經(jīng)濟增長路徑的財富積累與分配存在巨大的不公,。
盡管有專家認(rèn)為，目前無數(shù)據(jù)表明中國收入分配狀況在惡化,。但國家正在啟動且備受百姓期待的收入分配改革的一個基本前提,，是中國貧富差距已經(jīng)到了必須高度重視的程度。根據(jù)世界銀行的相關(guān)報告,，美國5%的人口掌握了60%的財富。而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富,。中國的財富集中度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國,，已經(jīng)成為全球兩極分化最嚴(yán)重的國家之一。以綜合衡量居民收入分配差異狀況的重要分析指標(biāo)——基尼系數(shù)來看,，過去30年里,，中國的基尼系數(shù)由0.28上升到危險的0.50,，如果得不到有效控制還有可能繼續(xù)上升。
因此,，唯有有效經(jīng)濟增長成為中國經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài),，唯有財富積累能夠有序轉(zhuǎn)化為民生福利，中國經(jīng)濟“超日趕美”才具有實質(zhì)性飛躍,。
中國目前正處于人均GDP在900至11000美元的中等收入階段的中低端,。這是中國經(jīng)濟邁向更高階段的新起點，也可能是跌入“中等收入陷阱”的臨界點,。業(yè)已出現(xiàn)的部分領(lǐng)域突出問題使得我們必須格外警惕可能遭遇的“中等收入陷阱”,。如果不能有效制止收入分配格局向政府和企業(yè)特別是少數(shù)富人的傾斜和集中，不能改變可供民眾分配的最終財富較少以及民眾消費的產(chǎn)品高度市場化的格局,，繼續(xù)放任在制造業(yè)基礎(chǔ)不很鞏固且金融體系并不健全的情況下,，就將經(jīng)濟發(fā)展的著力點放在風(fēng)險極大的房地產(chǎn)領(lǐng)域，則不僅難以實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的真正轉(zhuǎn)型,，亦很難承受得起一場大規(guī)模的金融危機的沖擊,。
世人皆知，日本在泡沫經(jīng)濟破滅之前就已經(jīng)建立了比較完善的社保體系,，且在1990年資產(chǎn)泡沫破滅后的長達(dá)20年中,，日本始終保持著貿(mào)易順差，豐田,、日立,、松下等超級企業(yè)的出口利潤為日本銀行業(yè)消化不良債權(quán)提供了來源，為日本經(jīng)濟走出長期衰退創(chuàng)造了條件,。而且日本高達(dá)數(shù)萬億美元的海外資產(chǎn)可觀的年收益又大大增強了日本金融體系修復(fù)的動力,。而當(dāng)今中國，經(jīng)濟不僅存在著嚴(yán)重的內(nèi)部失衡,，外部失衡亦很嚴(yán)重,，在這種約束條件下，必須格外小心資產(chǎn)泡沫膨脹之后引致的系統(tǒng)性經(jīng)濟風(fēng)險,。如若不引起足夠的重視,，局部風(fēng)險的擴散和累積將有可能演變成系統(tǒng)的經(jīng)濟與金融風(fēng)險，而民生福利和財富增長的不協(xié)調(diào)問題已經(jīng)不再局限于經(jīng)濟領(lǐng)域,，如若不能找到有效的對策,，很有可能成為激化社會矛盾的定時炸彈。
中國也許能在十年內(nèi)將經(jīng)濟規(guī)模做大到十萬億美元,。但部分領(lǐng)域業(yè)已出現(xiàn)的突出問題使得我們必須格外警惕可能遭遇的“中等收入陷阱”,。正是由于擔(dān)憂日漸擴大的收入差距可能會使中國跌入南美國家深陷的“中等收入陷阱”，近年來最高決策層在制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃時格外重視治理經(jīng)濟領(lǐng)域里的突出問題,。不過,，最高決策層也知道,，今日中國面臨的諸多經(jīng)濟和社會領(lǐng)域里的難題，非見招拆招式的簡單療法所能奏效,，
未來一段時期,，中國能否成功越過這個陷阱，進(jìn)而保持經(jīng)濟和社會的協(xié)調(diào)健康發(fā)展,，取決于我們能否拿出一套優(yōu)化的國家發(fā)展戰(zhàn)略,，真正讓權(quán)力與資源配置在陽光下運行，以確保經(jīng)濟成功轉(zhuǎn)型,，實現(xiàn)微觀個體的福利水平與國力和財力的同步提高,。