|
經(jīng)中國(guó)人民銀行授權(quán)，中國(guó)外匯交易中心5月29日宣布,，自6月1日起完善銀行間外匯市場(chǎng)人民幣對(duì)日元交易方式,，發(fā)展人民幣對(duì)日元直接交易。分析人士認(rèn)為,，此舉有利于形成人民幣對(duì)日元直接匯率,，促進(jìn)人民幣與日元在雙邊貿(mào)易和投資中的使用；有利于推動(dòng)人民幣匯率形成機(jī)制改革,。同時(shí),，提高了人民幣可兌換性，有助于推動(dòng)人民幣國(guó)際化,。
在2010年,，人民幣已經(jīng)同馬來西亞林吉特、俄羅斯盧布等實(shí)現(xiàn)直接交易,，但日元?jiǎng)t是除美元外首個(gè)與人民幣開展直接交易的主要貨幣,。中國(guó)是日本的最大貿(mào)易伙伴，2011年,，日本向中國(guó)出口額為1620億美元，而第二大伙伴美國(guó)僅為1260.8億美元,；與此同時(shí),，日本也是中國(guó)的重要貿(mào)易伙伴，2011年,，中國(guó)對(duì)日出口總額為1483億美元,，同比增長(zhǎng)22.5%。在這種往來十分頻繁的雙邊貿(mào)易中,，如果繞道美元結(jié)算,，無形中就增加了許多交易匯兌成本。更重要的是,，雙方貨幣的直接兌換將對(duì)未來雙邊貿(mào)易的發(fā)展,，以及中日韓貿(mào)易區(qū)的奠定提供便捷的金融環(huán)境。
自1994年中國(guó)實(shí)施重大匯率制度改革以來,，人民幣事實(shí)上一直參考美元,。在1998-2005年，甚至以幾乎不變的匯率（8.27）持續(xù)了7年,。在這個(gè)基礎(chǔ)上,，擁有充足的美元儲(chǔ)備,，就成了人民幣的信用保證。于是,，在“出口創(chuàng)匯”的口號(hào)聲中,，中國(guó)開始不遺余力地囤積美元。時(shí)過境遷,，美元開始“泛濫成災(zāi)”,。中國(guó)目前大約70%的對(duì)外貿(mào)易都是以美元結(jié)算，由此,，中國(guó)也陷入了“美元陷阱”,。一方面，中國(guó)持有的美元太多,，如果拋售必然導(dǎo)致資產(chǎn)貶值,，造成資本損失；而如果繼續(xù)增加持有,，又必將成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的炮灰,。
人民幣和日元之間“撇開”美元直接交易，其意義不僅在于節(jié)約交易成本,，也有助于我國(guó)擺脫困擾已久的“美元陷阱”,，對(duì)抗美元霸權(quán)。顯然,，人民幣對(duì)日元直接交易,，就意味著人民幣跟日元的兌換不需要美元來過渡，也就意味著可以擺脫一部分對(duì)美元的依賴,，這有助于改善中國(guó)外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量,。另外，中日聯(lián)手,，也是對(duì)美元霸權(quán)的極大挑戰(zhàn),。正如日本《東京新聞》所稱，目前中日雙邊貿(mào)易的60%是以美元結(jié)算,，兩國(guó)達(dá)成貨幣直接兌換協(xié)議后,，將大大削弱美元在東亞的主導(dǎo)地位。
然而,，挑戰(zhàn)同樣存在,，日本雖然經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)，日元也已經(jīng)是國(guó)際儲(chǔ)備貨幣之一,，但是,，日元的國(guó)際化程度并不高，信用更是有問題，匯率也極不穩(wěn)定,。這些年來,，日元不負(fù)責(zé)任的貶值就像一場(chǎng)瘟疫般禍及周邊，把東亞經(jīng)濟(jì)體逼到死角,，甚至拖累整個(gè)亞洲的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,。不管是在1997年的東南亞金融危機(jī)中，還是在2009年的全球金融海嘯中,，日元的表現(xiàn)就難如人意,。在2010年，日元一度連續(xù)拉升,，然而,，絕大多數(shù)企業(yè)仍以美元為結(jié)算貨幣，理由很簡(jiǎn)單,，相對(duì)美元來說,，日元波動(dòng)更為頻繁，升值的時(shí)候企業(yè)的日子就相對(duì)好過一些,，利潤(rùn)提升的空間就大一些,，但是貶值的時(shí)候企業(yè)損失也很大。
對(duì)于人民幣和日元之間的直接交易,，有學(xué)者澄清,，直接交易不能等同可自由兌換，確實(shí),，直接交易只是經(jīng)常項(xiàng)目中的直接交易,，不包括資本項(xiàng)目的自由兌換，但我認(rèn)為,，直接交易不僅是人民幣可自由兌換的第一步,，也是實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化的必由之路。根據(jù)國(guó)際貨幣基金織織（IMF）協(xié)定第八條,，成員國(guó)未經(jīng)同意，不得對(duì)國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目的支付施加限制,，不得實(shí)施歧視性的措施,，“成員國(guó)對(duì)其他成員國(guó)所持有的本國(guó)貨幣，如其他成員國(guó)提出申請(qǐng),，且說明這部分貨幣結(jié)存系經(jīng)常性往來中所獲得的,，則應(yīng)予兌回”。在我看來,，實(shí)現(xiàn)人民幣和日元之間的直接兌換,，也是在積極履行IMF協(xié)定第八條，是在改善經(jīng)常項(xiàng)目可自由兌換的條件。
|