|
近年來中國(guó)國(guó)有銀行業(yè)業(yè)績(jī)之優(yōu)良,，全球金融業(yè)界有目共睹。尤其在全球金融市場(chǎng)處于危急狀態(tài),，西方發(fā)達(dá)國(guó)家金融和經(jīng)濟(jì)整體陷入嚴(yán)重衰退的情況下,，中國(guó)國(guó)有銀行“風(fēng)景這邊獨(dú)好”，殊為難得,。在令人艷羨的同時(shí),，也招來了西方輿論的多種非議。最突出的,，是咬定這種優(yōu)異業(yè)績(jī)來之“壟斷”,。有些從西方學(xué)得一知半解的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“專家”，沒有經(jīng)過充分的實(shí)證研究,，也有意或無意地跟隨著西方輿論,，指責(zé)中國(guó)的國(guó)有銀行的優(yōu)良業(yè)績(jī)，來自于壟斷“暴利”,。
其實(shí)，現(xiàn)在是中國(guó)國(guó)有銀行自1949年以來最不壟斷的時(shí)期,。1979年以前,，中國(guó)的國(guó)有銀行處于絕對(duì)壟斷地位，但那時(shí)的銀行并沒有什么“暴利”,。改革開放以后,，中國(guó)的金融業(yè)（包括銀行業(yè)）逐漸開放，在既有民營(yíng)銀行,，還有外資銀行大量加入競(jìng)爭(zhēng)行列的大環(huán)境下,，直到2005年前,，中國(guó)的國(guó)有銀行也沒有過現(xiàn)在這樣的優(yōu)良業(yè)績(jī)，甚至在某些階段中,，銀行還處于壞賬嚴(yán)重的狀態(tài)中,。
環(huán)視當(dāng)今世界，沒有哪個(gè)國(guó)家像中國(guó)這樣向外資如此開放,。即使號(hào)稱最自由開放的美國(guó),，也把金融看做涉及
“國(guó)家安全”的最重要的行業(yè)而嚴(yán)加管制。中國(guó)到美國(guó)去開銀行,，擴(kuò)大營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),，往往遭到種種刁難和限制。但幾乎所有在世界銀行業(yè)排名榜上排得上名次的大銀行,，都在中國(guó)的各個(gè)城市開辦了分行或營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),。目前，全球已有400多家外資行和中外合資行的幾千家分行或營(yíng)業(yè)部,，在中國(guó)開業(yè)擴(kuò)張業(yè)務(wù),。中國(guó)對(duì)外資銀行的管制，甚至沒有西方國(guó)家對(duì)待中國(guó)的銀行去他們國(guó)家開展業(yè)務(wù)那樣設(shè)定存款業(yè)務(wù)的收儲(chǔ)幣種的種種限制,。何來中國(guó)國(guó)有銀行的“壟斷”之說,？所以說，中國(guó)國(guó)有銀行的優(yōu)良業(yè)績(jī)來自于“壟斷”之說,，是沒有事實(shí)依據(jù)的,。
那么，中國(guó)國(guó)有銀行如今能年年做出優(yōu)異業(yè)績(jī)的原因究竟何在,？
第一個(gè)根本性原因,，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的環(huán)境，為中國(guó)國(guó)有銀行的豐厚利潤(rùn)來源并持續(xù)多年保持遞增形成了良好的客觀條件,。經(jīng)濟(jì)興,，銀行興。經(jīng)濟(jì)衰,，銀行衰,。這是必然的經(jīng)濟(jì)、金融規(guī)律,。
第二個(gè)原因,，是國(guó)有銀行的良好信用，為巨額利潤(rùn)來源奠定了必要的存戶基礎(chǔ),。中國(guó)的國(guó)有銀行用六十多年建立起來的良好信用,，樹立了優(yōu)質(zhì)品牌，使國(guó)人可安心把錢存入。即使出現(xiàn)個(gè)別腐敗分子卷款“跑路”現(xiàn)象,，中國(guó)的國(guó)有銀行也肯定不會(huì)使老百姓的存款沒了,。因?yàn)閲?guó)有銀行的存款，是由中國(guó)政府擔(dān)保的,。這就是中國(guó)的國(guó)有銀行具有無比優(yōu)越的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要原因,。
銀行能做大做強(qiáng)的根本因素是什么？就是信用和信譽(yù),。一家做得再大的銀行,，如果沒有良好的信用和信譽(yù)，說倒閉就倒閉了,。華爾街金融海嘯突襲下,，從2008年下半年以來，美國(guó)400多家銀行突然像多米諾骨牌般地倒閉了,。在金融危機(jī)的特殊時(shí)期,，美國(guó)政府也只擔(dān)保20萬美元以內(nèi)的存款資金安全。如果你存款超過20萬,，就沒人為你的存款安全負(fù)責(zé)了,。
第三個(gè)原因，是因?yàn)榻鼛啄曛袊?guó)的國(guó)有銀行改革,，使銀行利潤(rùn)來源多元化,。隨著中國(guó)金融改革的深入，金融創(chuàng)新項(xiàng)目日益增多,，金融市場(chǎng)更加強(qiáng)大,，老百姓和各類企業(yè)存款量的年年遞增，境外資金的大量涌入,，中國(guó)外幣與人民幣之間的兌換業(yè)務(wù)量因民眾大量去國(guó)外旅游而不斷暴漲,，銀行投資理財(cái)產(chǎn)品的開發(fā)越來越多樣化，凡此種種都為國(guó)有銀行的利潤(rùn)提供了源源不斷的供應(yīng)源,。
第四個(gè)原因,，中國(guó)在近年來的金融改革中逐漸建立了相對(duì)比較嚴(yán)格的金融管理制度。由于過去金融管理混亂,，造成挪用銀行資金,、內(nèi)外勾結(jié)詐騙銀行資金、領(lǐng)導(dǎo)胡亂批條命令動(dòng)用銀行資金,、權(quán)錢交易隨意轉(zhuǎn)移銀行資金等各種腐敗現(xiàn)象,，所以，在改革開放初期的十多年中,，即使經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，國(guó)有銀行也難有好的業(yè)績(jī)報(bào)表，甚至出現(xiàn)壞賬高企的局面,。經(jīng)過了金融制度和金融管理體系的改革,，一些銀行領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象得到一定程度的遏制。當(dāng)然,，中國(guó)銀行業(yè)的管理體系和監(jiān)管制度還很不完善,，還需要進(jìn)一步改革。但至少現(xiàn)有的管理體系與管理制度,，已給中國(guó)的國(guó)有銀行帶來了巨大的收益,，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
如果再做些更深入的研究,，可以得出這樣的結(jié)論：中國(guó)的國(guó)有銀行業(yè)近年的利潤(rùn)暴增,，是有其周期性的。經(jīng)過一段時(shí)期的連續(xù)高增長(zhǎng)之后,，中國(guó)國(guó)有銀行的利潤(rùn)率,，必會(huì)回歸到與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增速和企業(yè)利潤(rùn)整體增速基本平衡、與國(guó)際銀行業(yè)的利潤(rùn)率大致平衡的水平上,。
國(guó)有銀行的壟斷性確實(shí)需要改革,，但改革的方向，是允許民營(yíng)銀行和外資銀行參與更多中國(guó)金融領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),，通過金融改革,，使中國(guó)的國(guó)有銀行繼續(xù)做大做強(qiáng)，進(jìn)而在更大更廣闊的國(guó)際金融市場(chǎng)上具有更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,。而不是要國(guó)有銀行退出銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái),，更不是要把國(guó)有銀行完全私有化。
|