近年來(lái)中國(guó)國(guó)有銀行業(yè)業(yè)績(jī)之優(yōu)良,全球金融業(yè)界有目共睹,。尤其在全球金融市場(chǎng)處于危急狀態(tài),,西方發(fā)達(dá)國(guó)家金融和經(jīng)濟(jì)整體陷入嚴(yán)重衰退的情況下,,中國(guó)國(guó)有銀行“風(fēng)景這邊獨(dú)好”,,殊為難得,。在令人艷羨的同時(shí),也招來(lái)了西方輿論的多種非議,。最突出的,,是咬定這種優(yōu)異業(yè)績(jī)來(lái)之“壟斷”,。有些從西方學(xué)得一知半解的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“專(zhuān)家”,,沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分的實(shí)證研究,也有意或無(wú)意地跟隨著西方輿論,,指責(zé)中國(guó)的國(guó)有銀行的優(yōu)良業(yè)績(jī),,來(lái)自于壟斷“暴利”。 其實(shí),,現(xiàn)在是中國(guó)國(guó)有銀行自1949年以來(lái)最不壟斷的時(shí)期,。1979年以前,中國(guó)的國(guó)有銀行處于絕對(duì)壟斷地位,但那時(shí)的銀行并沒(méi)有什么“暴利”,。改革開(kāi)放以后,,中國(guó)的金融業(yè)(包括銀行業(yè))逐漸開(kāi)放,在既有民營(yíng)銀行,,還有外資銀行大量加入競(jìng)爭(zhēng)行列的大環(huán)境下,,直到2005年前,中國(guó)的國(guó)有銀行也沒(méi)有過(guò)現(xiàn)在這樣的優(yōu)良業(yè)績(jī),,甚至在某些階段中,,銀行還處于壞賬嚴(yán)重的狀態(tài)中。 環(huán)視當(dāng)今世界,,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像中國(guó)這樣向外資如此開(kāi)放,。即使號(hào)稱(chēng)最自由開(kāi)放的美國(guó),也把金融看做涉及
“國(guó)家安全”的最重要的行業(yè)而嚴(yán)加管制,。中國(guó)到美國(guó)去開(kāi)銀行,,擴(kuò)大營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),往往遭到種種刁難和限制,。但幾乎所有在世界銀行業(yè)排名榜上排得上名次的大銀行,,都在中國(guó)的各個(gè)城市開(kāi)辦了分行或營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。目前,,全球已有400多家外資行和中外合資行的幾千家分行或營(yíng)業(yè)部,,在中國(guó)開(kāi)業(yè)擴(kuò)張業(yè)務(wù)。中國(guó)對(duì)外資銀行的管制,,甚至沒(méi)有西方國(guó)家對(duì)待中國(guó)的銀行去他們國(guó)家開(kāi)展業(yè)務(wù)那樣設(shè)定存款業(yè)務(wù)的收儲(chǔ)幣種的種種限制,。何來(lái)中國(guó)國(guó)有銀行的“壟斷”之說(shuō)?所以說(shuō),,中國(guó)國(guó)有銀行的優(yōu)良業(yè)績(jī)來(lái)自于“壟斷”之說(shuō),,是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的。 那么,,中國(guó)國(guó)有銀行如今能年年做出優(yōu)異業(yè)績(jī)的原因究竟何在,? 第一個(gè)根本性原因,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的環(huán)境,,為中國(guó)國(guó)有銀行的豐厚利潤(rùn)來(lái)源并持續(xù)多年保持遞增形成了良好的客觀條件,。經(jīng)濟(jì)興,銀行興,。經(jīng)濟(jì)衰,,銀行衰。這是必然的經(jīng)濟(jì),、金融規(guī)律,。 第二個(gè)原因,,是國(guó)有銀行的良好信用,為巨額利潤(rùn)來(lái)源奠定了必要的存戶基礎(chǔ),。中國(guó)的國(guó)有銀行用六十多年建立起來(lái)的良好信用,,樹(shù)立了優(yōu)質(zhì)品牌,使國(guó)人可安心把錢(qián)存入,。即使出現(xiàn)個(gè)別腐敗分子卷款“跑路”現(xiàn)象,,中國(guó)的國(guó)有銀行也肯定不會(huì)使老百姓的存款沒(méi)了。因?yàn)閲?guó)有銀行的存款,,是由中國(guó)政府擔(dān)保的,。這就是中國(guó)的國(guó)有銀行具有無(wú)比優(yōu)越的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要原因。 銀行能做大做強(qiáng)的根本因素是什么,?就是信用和信譽(yù),。一家做得再大的銀行,如果沒(méi)有良好的信用和信譽(yù),,說(shuō)倒閉就倒閉了,。華爾街金融海嘯突襲下,從2008年下半年以來(lái),,美國(guó)400多家銀行突然像多米諾骨牌般地倒閉了,。在金融危機(jī)的特殊時(shí)期,美國(guó)政府也只擔(dān)保20萬(wàn)美元以內(nèi)的存款資金安全,。如果你存款超過(guò)20萬(wàn),,就沒(méi)人為你的存款安全負(fù)責(zé)了。 第三個(gè)原因,,是因?yàn)榻鼛啄曛袊?guó)的國(guó)有銀行改革,,使銀行利潤(rùn)來(lái)源多元化。隨著中國(guó)金融改革的深入,,金融創(chuàng)新項(xiàng)目日益增多,,金融市場(chǎng)更加強(qiáng)大,老百姓和各類(lèi)企業(yè)存款量的年年遞增,,境外資金的大量涌入,,中國(guó)外幣與人民幣之間的兌換業(yè)務(wù)量因民眾大量去國(guó)外旅游而不斷暴漲,銀行投資理財(cái)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)越來(lái)越多樣化,,凡此種種都為國(guó)有銀行的利潤(rùn)提供了源源不斷的供應(yīng)源,。 第四個(gè)原因,中國(guó)在近年來(lái)的金融改革中逐漸建立了相對(duì)比較嚴(yán)格的金融管理制度,。由于過(guò)去金融管理混亂,,造成挪用銀行資金,、內(nèi)外勾結(jié)詐騙銀行資金,、領(lǐng)導(dǎo)胡亂批條命令動(dòng)用銀行資金,、權(quán)錢(qián)交易隨意轉(zhuǎn)移銀行資金等各種腐敗現(xiàn)象,所以,,在改革開(kāi)放初期的十多年中,,即使經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,國(guó)有銀行也難有好的業(yè)績(jī)報(bào)表,,甚至出現(xiàn)壞賬高企的局面,。經(jīng)過(guò)了金融制度和金融管理體系的改革,一些銀行領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象得到一定程度的遏制,。當(dāng)然,,中國(guó)銀行業(yè)的管理體系和監(jiān)管制度還很不完善,還需要進(jìn)一步改革,。但至少現(xiàn)有的管理體系與管理制度,,已給中國(guó)的國(guó)有銀行帶來(lái)了巨大的收益,這是不爭(zhēng)的事實(shí),。 如果再做些更深入的研究,,可以得出這樣的結(jié)論:中國(guó)的國(guó)有銀行業(yè)近年的利潤(rùn)暴增,是有其周期性的,。經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的連續(xù)高增長(zhǎng)之后,,中國(guó)國(guó)有銀行的利潤(rùn)率,必會(huì)回歸到與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增速和企業(yè)利潤(rùn)整體增速基本平衡,、與國(guó)際銀行業(yè)的利潤(rùn)率大致平衡的水平上,。 國(guó)有銀行的壟斷性確實(shí)需要改革,但改革的方向,,是允許民營(yíng)銀行和外資銀行參與更多中國(guó)金融領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),,通過(guò)金融改革,使中國(guó)的國(guó)有銀行繼續(xù)做大做強(qiáng),,進(jìn)而在更大更廣闊的國(guó)際金融市場(chǎng)上具有更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,。而不是要國(guó)有銀行退出銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái),更不是要把國(guó)有銀行完全私有化,。
|