|
最近,，上海的愛貓人士發(fā)現(xiàn)一位周姓女士,，時(shí)常領(lǐng)養(yǎng)小貓，隨后又將小貓虐殺,。5月23日晚,，一些愛貓人士來到周女士所居住的小區(qū)，當(dāng)面聲討,，周女士打110求助，后被送到派出所,。最近的消息是周女士已被工作單位除名,，房東也要求中止租房合同，甚至其本人已遭人毆打,。事件逐步走向公開的暴力沖突,，讓人憂心。
近年來,，愛護(hù)小動物的人士同其他公民因食用,、虐殺貓狗而發(fā)生公開沖突的事件，時(shí)有所見,。動物保護(hù)者在高速公路上攔截運(yùn)輸貓狗的車輛,，驚動警方的情形也多有報(bào)道。由此引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴,，更讓公眾意見分歧,，形成對峙乃至對抗。
平心而論,，在今日中國,，如何對待小動物，基本上還是一個個人價(jià)值觀問題,。因公眾尚未達(dá)成共識,，國家法律更缺乏相關(guān)規(guī)定。愛護(hù)動物者可以視小動物為同人具有平等地位的生命,，喜食狗肉貓肉的人士依然視之為上佳食材,，前者更多地帶有西方舶來的現(xiàn)代且時(shí)尚的色彩，后者則明顯表現(xiàn)出傳統(tǒng)的“吃遍天下萬物”的食客心態(tài),�,；蛟S未來國人會更多傾向于前者,，但至少眼前兩種價(jià)值觀，哪方也蓋不過另一方,，所以才頻繁發(fā)生話語對峙,，甚至肢體沖突。
在中國社會由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)變過程中,，價(jià)值觀多樣化不可避免,。但不同價(jià)值觀之間的共存，對習(xí)慣于無論什么都要“一統(tǒng)天下”的國人來說,，是一個巨大挑戰(zhàn),，許多國人在不計(jì)成本地維護(hù)自身價(jià)值觀的時(shí)候，對于對立的價(jià)值觀尚缺乏基本的尊重,，甚至不容許其存在,。故而，輕易挑戰(zhàn)對立價(jià)值觀,、肆意挑起群體沖突的事件,，屢屢發(fā)生。
當(dāng)下中國,，貧富分化加劇,，已處群體沖突多發(fā)期。現(xiàn)在,，由價(jià)值觀多樣化催生的糾紛加入其中,，大有一波未平一波又起的樣子。在局外人眼里,，價(jià)值觀沖突常被視為“無事找事”,，吃飽了撐的；但在宗奉某種價(jià)值觀的人士那里,，再大的物質(zhì)利益都可以為自己的價(jià)值觀而犧牲,。在人類千百年的歷史上，宗教戰(zhàn)爭背后往往有利益之爭,，這無須諱言,，但宗教戰(zhàn)爭的烈度往往超過單純的利益之爭，這也是實(shí)情,。在今天中國,，不同階層或群體之間的利益關(guān)系本已緊張，價(jià)值觀沖突再與之共振,，其負(fù)面影響完全可能更大,。
如果放任中產(chǎn)人士維護(hù)貓狗權(quán)利的“生命倫理”和運(yùn)輸肉狗肉貓的司機(jī)謀生的“基本人權(quán)”的對立，階層關(guān)系將更趨緊張,，由此引發(fā)的群體沖突對社會的撕裂將更為嚴(yán)重,。
所以,，對愛貓人士與周姓女士的此番沖突，不能簡單處之,。虐殺弱小生命的人,，通常存在心理障礙，廣義上屬“病人”,，無論就其個人身心健康,，還是就貓尸挑戰(zhàn)普通人的“惻隱之心”而論，對其施以必要的疏導(dǎo)和治療,，都是可以甚至應(yīng)該的,。但在法律未作出明確規(guī)定的“空當(dāng)期”，動用群體力量,，舉行“道德征伐”,，甚至直接侵犯虐貓者的人身權(quán)利，絕不是協(xié)調(diào)不同價(jià)值觀沖突的合法,、合理的做法,。在類似沖突越演越烈的趨勢下，單純講道理已于事無補(bǔ),，緊迫的是制定疏導(dǎo)價(jià)值觀沖突的機(jī)制，以制度性的框架,，來緩和與紓解此類緊張和矛盾,。
|