近日,,銀監(jiān)會(huì)等六部委密集出臺(tái)吸納民間資本的政策,細(xì)化“新36條”,,拔除政策藩籬,,開(kāi)門(mén)納客,請(qǐng)進(jìn)民間資本投身原本國(guó)有資本壟斷的行業(yè),,注入新鮮的活力,,于保增長(zhǎng)抗通脹大有裨益,,經(jīng)濟(jì)有望進(jìn)一步復(fù)蘇。這是一件大好事,。 但民間資本請(qǐng)進(jìn)容易留住難,,吸納民間資本最終還是要靠市場(chǎng)的魅力,一個(gè)成熟的真正按照游戲規(guī)則運(yùn)行的市場(chǎng)才能留得住民間資本,。 各地有過(guò)這方面的教訓(xùn),。比如10年前政府一窩蜂地賣(mài)學(xué)校,引進(jìn)民間資本進(jìn)入教育領(lǐng)域,。但僅僅過(guò)了幾年,,許多老板都含淚卷鋪蓋走人,留下的是大筆的債務(wù)和雜草叢生的校園,。 是什么原因讓民營(yíng)學(xué)校的老板揮淚跑路?是因?yàn)榻逃a(chǎn)業(yè)未按市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)行所致,。民間資本雖然撞破頭擠進(jìn)來(lái),,卻在“另冊(cè)”中受歧視。許多私立學(xué)校的老板是拿民間高利貸來(lái)辦學(xué)的,,背負(fù)沉重的債務(wù)包袱,,生源不足,何以為生,?不跑路才怪呢,。 吸納民間資本,讓民間資本躋身國(guó)有資本壟斷的殿堂,,不是一種施舍,,也不是權(quán)宜之計(jì),而是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略需求,。 將民間資本請(qǐng)進(jìn)來(lái),,就要給其同等的市場(chǎng)待遇,與國(guó)有資本站在同一起跑線(xiàn)上公平競(jìng)爭(zhēng),,讓市場(chǎng)公正地分配資本利潤(rùn),。 待遇公正則民間資本就站得住腳,立得住身,;待遇不公,,則民間資本進(jìn)來(lái)了,還會(huì)被趕出去,,或者放棄競(jìng)爭(zhēng),,中途退場(chǎng)。 當(dāng)一個(gè)待遇公正的市場(chǎng)展示在民間資本的面前,,其釋放的投資空間是人們難以想象的,。倘若六部委出臺(tái)的政策真正能貫徹始終,,而不是一種口號(hào),一種“誘餌”,,那么毫無(wú)疑問(wèn),,民間資本將會(huì)大展宏圖,大有作為,。 我們不妨梳理一下六部委的政策亮點(diǎn):銀監(jiān)會(huì)支持民間資本按同等條件進(jìn)入銀行業(yè),;國(guó)資委鼓勵(lì)民資參與國(guó)企改制重組;證監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)民間資本參股證券期貨公司,;交通部進(jìn)一步鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入交通運(yùn)輸領(lǐng)域,;衛(wèi)生部允許社會(huì)資本自主申辦營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu);鐵道部鼓勵(lì)民間資本投資鐵路,。 這些政策亮點(diǎn),,每一“點(diǎn)”都對(duì)民間資本充滿(mǎn)誘惑。 不妨將上述六部委歡迎民間資本進(jìn)入的行業(yè)設(shè)想成一個(gè)免費(fèi)的游樂(lè)場(chǎng),,民間資本懷著忐忑不安的心情進(jìn)去了,,東張西望,但高興不了幾分鐘,,又突然發(fā)現(xiàn)游樂(lè)場(chǎng)中有許多地方被圍欄隔離開(kāi)來(lái),,需買(mǎi)票進(jìn)場(chǎng)。國(guó)企買(mǎi)票進(jìn)場(chǎng),,那是公款,,是國(guó)家的錢(qián),游樂(lè)場(chǎng)內(nèi)部收費(fèi),,不過(guò)是將公款從左口袋掏到右口袋,,實(shí)質(zhì)是一回事。而民間資本就不同了,,要花真金白銀,,要割身上的肉。 如果是這樣,,那就是市場(chǎng)不公,,民間資本雖然進(jìn)場(chǎng)了,還要遭受不公正的待遇,,還有許多門(mén)檻要邁,。中國(guó)首家民營(yíng)航空公司奧凱的夭折,就是一個(gè)例證,。2008年12月6日,,由于飛機(jī)無(wú)法加油,旅客不能正常辦理登機(jī)手續(xù),,內(nèi)地首家民營(yíng)航空公司奧凱原本定于12月15日停航的13條客運(yùn)航線(xiàn)當(dāng)日被迫全部提前停航,。這一天,,是中國(guó)民營(yíng)航空業(yè)的一大悲涼,印有“奧凱航空”標(biāo)識(shí)的數(shù)架B737客機(jī)落寞地“趴”在天津?yàn)I海國(guó)際機(jī)場(chǎng)的機(jī)窩里,,似乎在訴說(shuō)奧凱的不幸和無(wú)助,。 平心而論,奧凱停航,,生不逢時(shí)是一個(gè)因素,,它與金融危機(jī)相生相克,內(nèi)訌也是一個(gè)因素,,但主要還是貸款難,,資金鏈斷裂,遭遇市場(chǎng)戲弄,,而資金對(duì)于國(guó)有航空公司來(lái)說(shuō),,是根本不用發(fā)愁的,銀行是它們的提款機(jī),。 所以說(shuō),,要想民間資本或開(kāi)個(gè)小銀行,或在國(guó)有企業(yè)重組中占有一席之地,,或參股證券期貨公司,或修一條高速公路,,或開(kāi)一家私人診所,,或買(mǎi)一條鐵路,身子進(jìn)去了,,屁股如何坐穩(wěn)還需要市場(chǎng)魅力支撐,,在競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)上、在貸款手續(xù)上,、在周邊環(huán)境上,、在人文認(rèn)可上、在體制運(yùn)行上,、在頂層制度的設(shè)計(jì)上等等,,還有許多障礙需要清除。 而障礙的清除無(wú)非是指望政策清掃機(jī),,但有時(shí)候,,政策清掃機(jī)只是發(fā)揮包裝市場(chǎng)的功能,沒(méi)有從市場(chǎng)機(jī)制的驅(qū)動(dòng)上,、體制運(yùn)行的創(chuàng)新上,、各類(lèi)資本的相容上去挖掘政策功能。而經(jīng)過(guò)政策包裝的市場(chǎng)雖有一副粉黛嬌艷的面容,,卻經(jīng)不住歲月風(fēng)霜的沖刷,,當(dāng)民間資本進(jìn)場(chǎng)后,,要不了多久,就會(huì)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)并非人們先前看到的那樣可愛(ài),。 而這背后的關(guān)鍵所在,,是能否真正給予民間資本與國(guó)有資本同等的國(guó)民待遇,沐浴在公平市場(chǎng)的陽(yáng)光下,,讓民間資本挺起腰桿做人,,而不是充當(dāng)“填房”的角色,讓民間資本拿起筷子吃肉,,而不是啃國(guó)有資本扔掉的骨頭,。
|